Обеспечение возвратности кредита в современных условиях в России: проблемы и пути совершенствования системы (стр. 5 )

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе был проведен подробный анализ достоинств и недостатков различных форм обеспечения кредитов, а также определены некоторые рекомендации по повышению защищенности банков от риска невозврата кредита заемщика.

Стоит отметить, что имеющийся на сегодняшний день в распоряжении банков широкий спектр методов и форм обеспечения возвратности кредита позволяет минимизировать риски, которые связаны с осуществлением кредитных операций, однако полностью исключить их невозможно.

Российские банки на нынешнем этапе своего развития активно используют опыт своих зарубежных коллег, что качественным образом сказывается на эффективности деятельности, а также на проценте невозвращенных кредитов.

Совершенствование банками таких проверенных форм, как залог, банковская гарантия, поручительство говорит о заинтересованности кредиторов в повышении качества своей работы, защиты своих интересов.

То, что в арсенале российских банков стали появляться такие формы обеспечения возвратности кредитов, как факторинг, страхование, форфейтинг, говорит о выходе российской системы обеспечения возвратности кредитов на качественно новый уровень развития.

Подводя итог всему вышесказанному, следует сказать, что банк может использовать различные формы обеспечения возвратности кредитов, но то, какой способ следует применить на практике, зависит от самых разнообразных факторов, в том числе от:

1)  правовой обеспеченности возможности применения конкретных форм;

2)  наличия предшествующего опыта у кредитора в этой области;

3)  возможности привлечения квалифицированных юристов, специализирующихся на определенных формах обеспечения;

4)  реальных возможностей кредитора и заемщика.

Однако при выборе форм обеспечения возвратности кредитов стоит отдавать предпочтение последним открытиям в этой области, либо механизмам, которые давно зарекомендовали себя на международной банковской арене. Именно так можно достичь максимальной защищенности кредитора, максимального процента возвращенных кредитов.

Библиографический список

Нормативные источники

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 574 с.

2.  Закон РФ от 01.01.2001 N 2872-1 "О залоге". – М.: Проспект, 2009. – 55 с.

3.  Федеральный закон от 01.01.2001 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". – М.: Проспект, 2009. – 78 с.

4.  Федеральный закон от 01.01.2001 N 395-1 (ред. от 01.01.2001) "О банках и банковской деятельности". – М.: Проспект, 2009. – 45 с.

5.  Федеральный закон от 01.01.2001 N 86-ФЗ (ред. от 01.01.2001, с изм. от 01.01.2001) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". - М.: Проспект, 2009. – 50 с.

Литература

1.  банковской гарантии // Хозяйство и право. – 2007. – №7. – С.19–24.

2.  Багиров эффективного управления рисками банковского рыночного кредитования // Финансы и кредит. – 2008. – №22. – С.17–21.

3.  , Сапрунова анализ методик оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. – 2008. – №24. – С.5–9.

4.  , Лукашевич -множественный подход к оценке кредитоспособности физических лиц // Финансы и кредит. – 2009. – №13. – С.17–19.

5.  , Аристархов оценки кредитоспособности предприятий малого бизнеса // Финансы и кредит. – 2009. – №12. – С.21–25.

6.  Коробова дело: учебник. – М.: ЮристЪ, 2009. – 751с.

7.  Лаврушин дело: современная система кредитования. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 262 с.

8.  Ларичев в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. – М.: Альпина пресс, 2007. – 655 с.

9.  Ольшаный кредитование. – М.: Бизнес Бук, 2008. – 445 с.

10.  , Нурзат задолженность: понятие, основные признаки и меры повышения эффективности возврата проблемных кредитов // Финансы и кредит. – 2009. – №35. – С.1–5.

11.  Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити,2007. – 547 с.

12.  беспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. – 2006. – №5. – С.12–21.

13.  ценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и пpаво. – 2008. – №6. – С. 12–15.

[1] Ольшаный кредитование. – М.: Бизнес Бук, 2008. – С. 91

[2] Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити, 2007. – 547 с.

[3] , Сапрунова анализ методик оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. – 2008. – №24. – С.5–9.

[4] Сайт Ассоциации российских банков. – Режим электронного доступа http://www. arb. ru.

[5] Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити, 2007. – 547 с.

[6] Национальное агентство финансовых исследований. – 2010. – Режим электронного доступа: URL:http://nacfin. ru/

[7] Там же.

[8] Лаврушин дело: современная система кредитования. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 262 с.

[9] Вице-премьер, министр финансов А. Кудрин: «Минфин России оценивает объем невозврата кредитов в 2009 году в 10% от общего объема кредитного портфеля». URL: http://rian. ru/

[10] Лаврушин дело: современная система кредитования. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 262 с.

[11] Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 574 с.

[12] Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009. – 574 с.

[13] Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити,2007. – 547 с.

[14] Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити,2007. – 547 с.

[15] РБК. Исследования рынков. – Режим электронного доступа: http://marketing. rbc. ru/

[16] Тавасиев дело: технологии и управление. – М.: Юнити,2007. – 547 с.