Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
– последняя вершина
, в к-рой закончился поиск в глубину, следовательно,
– это корень некоторого глубинного дерева (и корень некоторой ССК). Любая вершина этого дерева достижима из
на графе
.
Проведем поиск в глубину на «транспонированном» графе
, начав с вершины
. Очевидно, что
будет корнем некоторого глубинного дерева со мн-вом вершин
.
Любая вершина
будет достижима из
на
, т. е.
достижима из
на исходном графе
.
Предположим, что
такая вершина
, что
недостижима из
на
.
Тогда
и
должны принадлежать разным глубинным деревьям
и
на графе
.
является максимальным среди значений
, следовательно, построение
началось и закончилось раньше, чем
.
Но построение
не может закончиться, пока не проверены связи всех его вершин, а
достижима из
, т. е.
должна принадлежать
– противоречие.
Следовательно, все вершины
достижимы из
и наоборот, т. е.
– это мн-во вершин одной ССК.
При поиске в глубину на
будем помещать все пройденные вершины в стек и отмечать, как проверенные.
После выделения
(проверки всех связей вершины
) нужно вытолкнуть полученные вершины из стека и продолжить поиск в глубину, начиная с непроверенной вершины, имеющей максимальное значение
. Очередное выделенное дерево будет содержать все вершины следующей ССК.
Таким образом, от графа будут последовательно «отщепляться» сильно связные компоненты.
Общая трудоемкость алгоритма составляет
, если используются списки смежных вершин, или
– для матрицы смежности.
Иллюстрация работы алгоритма поиска в глубину на графе
. Вершины выбирались в порядке убывания значений
:
.
Выделено 3 ССК со мн-вами вершин:
,
,
.
Комбинаторные алгоритмы
Исследуемые объекты представлены дискретными математическими структурами (мн-вами, графами,…).
Требуется найти ответ на вопросы типа:
- существует ли способ…
- сколько существует способов…
- найти все решения…
- найти лучшее (в смысле некоторого критерия) решение.
При этом обычно не существует аналитического решения и не заданы правила вычислений.
Задачи, требующие перебора вариантов решения – комбинаторные.
Общие условия:
-
– множество элементов решения;
- решение
,
,
– это обычно не просто множество, а комплекс, в котором важен порядок следования эл-тов
;
- мн-во всех возможных вариантов решений
(возможных комплексов эл-тов из
) очень велико и не может быть построено целиком, поэтому все решения
отыскиваются последовательно;
- не каждый вариант может оказаться решением задачи.
2 основных подхода к решению комбинаторных задач:
бэктрекинг и метод решета.
Бэктрекинг (поиск с возвратом)
Решение
(полное) формируется рекурсивно на основе последовательности частичных решений
,
,…,
: при очередном рекурсивном вызове к текущему решению добавляется новый элемент – один из мн-ва допустимых.
Если из текущего решения
невозможно построить никакое последующее
(тупик) или
уже является полным решением, то производится рекурсивный возврат к предыдущему частичному решению
и выбирается следующий допустимый элемент
.
Бэктрекинг позволяет перебрать все варианты полных решений без повторов.
Дерево решений для задачи, в к-рой любой элемент может входить в решение только 1 раз:

![]()
…
…
![]()
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Основные порталы (построено редакторами)
