Расчёт экономической эффективности внедрения системы водоснабжения на предприятиях народного хозяйства с использованием механических фильтров (стр. 4 )

В нашу задачу не входило определение эксплуатационных затрат, но если учесть аналогичные разработки, то условно можно принять, что эксплуатационные расходы составляют не более 0,25 капитальных вложений.

Тогда ориентировочно можно считать, что сумма эксплуатационных расходов (С) равна:

С = 0,25 · К = 0,25 · 272430 = 681075 тыс. руб.,

а на один фильтр придётся таких расходов (С0):

С0 = 68107,5 : 3027 = 22,5 тыс. руб.

Тогда на первом шаге в 1999 году эксплуатационные расходы (Сt) составят:

Ct = C0 · Nt,

где Nt – число фильтров, находящихся в эксплуатации в t-м году:

С1 = 22,5 · 605 = 13612,5 тыс. руб.;

На втором шаге (2000 г.) соответственно: С2 = 22,5 · 1210 = 27225 тыс. руб.;

На третьем шаге (2001 г.): С3 = 22,5 · 1815 = 40837,5 тыс. руб.;

На четвертом шаге (2002 г.): С4 = 22,5 · 2420 = 54450 тыс. руб.;

На пятом шаге (2003 г.): С5 = 22,5 · 3027 = 68107,5 тыс. руб.

Чистый доход (Dt) определяется как разность между результатом (Rt) и эксплуатационными затратами (Сt):

Dt = Rt - Сt.

Чистый дисконтированный доход будет равен (Dt · at):

Dt · at = Rt · at - Ct · at

Результаты расчётов приведены в табл. 4.

Таблица 4

Интегральные дисконтированные значения эксплуатационных расходов, инвестиционных затрат и доходов без учёта инфляции (тыс. руб.)

годы	1999	2000	2001	2002	2003
	1	2	3	4	5
Ct	13612,5	27225	40837,5	54450	68107,5
at	0,89	0,80	0,71	0,64	0,57
Ctat	12115	21780	28995	34848	38821
Rtat	681893	1225875	1631946	1961400	2185034
Dtat’	669778	1204095	1602951	1926552	2146213

(at – безразмерная величина)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Чистый дисконтированный доход:

=7686148-136559 = 7549589 тыс. руб.

Одним из показателей эффективности проекта является индекс рентабельности. Он имеет и другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности. Индекс рентабельности (JR) представляет собой отношение приведённых доходов к приведённым на эту же дату инновационным расходам. Расчёт JR ведётся по формуле:

где Dt – доход в периоде t;

Кt – размер инвестиций в инновации в периоде t.

В числителе этого выражения – величина доходов, приведённых к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе – величина инвестиций, дисконтированных к моменту начала процесса инвестирования.

Определим индекс рентабельности (без учёта инфляции):

JR > 1, следовательно, на каждый приведённый рубль инвестиций по проекту можно получить 38,4 руб. чистого дохода.

Таким образом, и с учётом эксплуатационных затрат без учёта инфляции предложенный проект внедрения оборотного водоснабжения в Ростовской области является весьма эффективным.

Срок окупаемости с учётом дисконтирования (без учёта инфляции):

года, т. е. 9,5 дней.

Аналогичную процедуру выполним для случая в условиях инфляции. Результаты приведены в табл. 5.

Таблица 5

Интегральные дисконтированные значения эксплуатационных расходов, инвестиционных затрат и доходов с учётом инфляции (тыс. руб.)

годы	1999	2000	2001	2002	2003	å
	1	2	3	4	5	6
Сt	13612.5	27225	40837.5	54450	68107.5	-
at’	0.83	0.62	0.41	0.25	0.16	-
Сtat’	11298	16879.5	16743	13612.5	10897	69430
Rtat’	635922	950053	942391	766172	613328	3907866
Dtat’	624624	'933173.5	925648	752559.5	602431	3838436

(at’ – безразмерная величина)

Итак, с учётом инфляции чистый дисконтированный доход равен:

=3907866-69430 = 3838436 тыс. руб.,

определим индекс рентабельности с учётом инфляции:

Это значит, что на каждый вложенный рубль инвестиций получаем 31 рубль чистого дохода в условиях инфляции.

Определим срок окупаемости проекта в условиях инфляции:

года, т. е. 11дней.

Таким образом, в результате произведенных расчётов по различным вариантам, т. е. как в условиях постоянной банковской ставки кредита, так и в условиях переменной ставки; без учёта инфляции, а также в условиях инфляции получили показатели эффективности, вполне сопоставимые друг с другом, что свидетельствует о достаточной верификации результатов и эффективности предлагаемого проекта.