Применение гербицидов в среднем по системам обработки и удобрений сопровождалось достоверным увеличением продуктивности культур на 0,05 т к. ед./га. Причем наиболее заметно это было в 2008 году. Так, последействие гербицидов по системам безотвальной обработки (О2 и О4) по фону «NPK» обусловливало увеличение урожайности озимой ржи на 0,56-0,93 т к. ед./га.
Система поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» как с гербицидами, так и без гербицидов в годы по метеорологическим условиям близким к средним многолетним, обеспечивает продуктивность возделываемых культур на уровне 3,56-4,49 т к. ед./га.
6. Экономическая и энергетическая эффективность перспективных
технологий производства продукции полевых культур
Расчетэкономической эффективности технологий производства зерна озимой ржи и зеленой массы однолетних трав свидетельствует о преимуществе системы поверхностно-отвальной обработки над ежегодной отвальной как по фону без удобрений, так и по фону применения соломы совместно с полной нормой минеральных удобрений. Технология производства озимой ржи по поверхностно-отвальной обработке по фону «солома+NPK» с гербицидами обеспечила наибольшую урожайность культуры (40,43 ц/га), наименьшую себестоимость зерна (3615 руб./т), наибольший условный чистый доход (14991,2 руб./га) и уровень рентабельности (112,8%). При производстве однолетних трав наиболее высокий условный чистый доход (12064,8 руб./га) был получен по системе поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» с гербицидами, а уровень рентабельности (231,2%) по поверхностно-отвальной обработки по фону «без удобрений» и без гербицидов.
Расчет энергетической эффективности технологии возделывания озимой ржи и зеленой массы однолетних трав, указывает, что применение технологии базирующейся на системе поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» обеспечивает увеличение чистого энергетического дохода на 0,17-7,41 ГДж/га, коэффициента энергетической эффективности и биоэнергетического коэффициента посева на 0,57-0,62, снижения энергетической себестоимости на 0,25-0,72 ГДж/га по сравнению с системой ежегодной отвальной обработки.
4. Затраты совокупной энергии на основную обработку почвы в среднем за год при четырёх - и пятилетнем периодах ротации системы, МДж/га
Показатель | Озимая рожь (2008) | Однолетние травы (2009) | ||
отвальная, «О1» | поверхностно- отвальная, «О3» | отвальная, «О1» | поверхностно- отвальная, «О3» | |
Машины и оборудование | 40,00 | 9,20 | 40,00 | 11,12 |
ГСМ | 1586,82 | 554,91 | 1586,82 | 619,31 |
Трудовые ресурсы | 2,77 | 0,75 | 2,77 | 1,01 |
Итого | 1629,59 | 564,86 | 1629,59 | 631,44 |
Применение системы поверхностно-отвальной обработки характеризуется снижением затрат совокупной энергии на основную обработку при возделывании озимой ржи и однолетних трав соответственно в 2,87 и 2,58 раза, в том числе затрат на: машины и оборудование в 4,35 и 3,60 раза, ГСМ в 2,85 и 2,56 раза и затрат труда в 3,69 и 2,74 раза по сравнению с системой отвальной обработки (табл. 4).
Выводы
1. Многолетнее применение систем ресурсосберегающей обработки (О2, О3, О4) способствует достоверному увеличению содержания органического вещества в почве на 0,16-0,21% в сравнении с системой отвальной обработки. Внесение удобрений обусловливает увеличение содержания органического вещества в пахотном слое на 0,03-0,29%. Наибольшие значения получены при применении системы поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» как с гербицидами, так и без их использования, где содержание органического вещества было на уровне 2,80-2,86%.
2. Выявлена тесная корреляционная зависимостьмежду содержанием органического вещества и влажностьюпочвы в 2008 г.(r=0,70; р<0,001), а также средняя связь между содержанием органического вещества и урожайностью озимой ржи в 2008 г. (r=0,62; р<0,001(2008 г.) и 2010 г.(r=0,59; р<0,001).
3. Изучаемые варианты обработки, удобрений и гербицидов не оказывают существенного влияния на структурно-агрегатный состав почвы (сухое просеивание).
Ресурсосберегающая обработка повышает водопрочность макроагрегатов на 2,05-3,07%, что в основном происходит за счет фракции > 3 мм и 1-3мм. Особенно это было заметно при применении системы поверхностно-отвальной обработки по фону внесения соломы совместно с полным минеральным удобрением (У5) как с гербицидами, так и без их использования.
4. Влажность почвы находится в тесной связи с агрофизическими показателями плодородия (R=0,79; р<0,00001) (уравнение 1).
Применение системы поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» обусловливает более раннее наступление физической спелости почвы, на что указывает нижний предел пластичности, который в верхнем слое соответствует наибольшей влажности - 22,62%.
5. Плотность сложения почвы характеризуется отрицательной связью с показателями влажности, содержанием органического вещества и во-допрочностью макроагрегатов (уравнение 2).
Применение системы поверхностно-отвальной обработки, в среднем по вариантам удобрений и гербицидов, способствует снижению плотности сложения в верхнем слое на 0,03 г/см3.
Внесение удобрений «N30», «солома+NPK» и «NPK» в среднем по вариантам обработки и защиты растений обусловливает снижение плотности на 0,04-0,05 г/см3.
6. Сопротивление пенетрации (твёрдость) почвы находится в тесной отрицательной связи с влажностью почвы (r=-0,72; р<0,0001), в средней положительной с плотностью сложения (r=0,35; р<0,0001), в тесной отрицательной с показателями обилия малолетних сорняков (численность: r=-0,73, р<0,0001; сухая масса: r=-0,65, р<0,0001).Наиболее высокие значения показателя получены при применении системы поверхностной обработки, где наблюдалось увеличение сопротивления проникновению штока твердомера на 0,3-5,1 кг/см2 по всем изучаемым слоям. Вариант совместного применения соломы и полного минерального удобрения обеспечивает достоверное снижение значений показателя на глубине 5, 10 и 15 см на 1,89, 1,81 и 1,38 кг/см2 соответственно.
Применение гербицидов способствует увеличению сопротивления пенетрации по всему профилю пахотного горизонта на 0,21- 0,79 кг/см2.
7. Продуктивность культур находится в достаточно прочной связи с комплексом изучаемых показателей. Коэффициенты множественной корреляции характеризуют эту связь как прочную (R=0,71-0,76; Р<0,00001) для озимой ржи (2008, 2010 гг.) и как среднюю (R=0,55; Р<0,00001) для однолетних трав (2009 г.).
8. Выявлена положительная связь между накоплением сухой массы малолетними сорными растениями в конце вегетации и продуктивностью озимой ржи в 2008 г. (r=0,60; р=0,0001) и 2010 г. (r=0,32; р=0,028), а также органическим веществом по системам обработки: поверхностная с рыхлением (r=0,80 р=0,002); поверхностно-отвальная (r=0,62 р=0,032); поверхностная (r=0,82 р=0,001).
9. Применение системы поверхностно-отвальной обработки в среднем за годы исследований, способствует увеличению продуктивности культур на 0,11 т к. ед./га.
Внесение соломы совместно с полным минеральным удобрением в среднем по системам обработки и защиты растений в годы по метеорологическим условиям близким ксредним многолетним обеспечивает увеличение продуктивности озимой ржи (2008 г.) на 2,93 т к. ед./га и однолетних трав (2009 г.) на 0,67 т к. ед./га.
Применение гербицидов в среднем по системам обработки и удобрений сопровождается достоверным увеличением продуктивности культур на 0,05 т к. ед./га.
10. Технология производства озимой ржи, базирующаяся на поверхностно-отвальной обработке по фону «солома+NPK» с гербицидами, обеспечивает получение наибольшегоусловного чистого дохода (14991,2 руб./га) и уровня рентабельности (112,8%). При производстве однолетних трав наиболее высокий условный чистый доход (12064,8 руб./га) был получен по системе поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK» с гербицидами, а уровень рентабельности (231,2%) по поверхностно-отвальной обработке по фону «без удобрений» и без гербицидов.
11. Технология, базирующаяся на системе поверхностно-отвальной обработки по фону «солома+NPK», обеспечивает увеличение чистого энергетического дохода на 0,17-7,41 ГДж/га, коэффициента энергетической эффективности и биоэнергетического коэффициента посева на 0,57-0,62, снижения энергетической себестоимости на 0,25-0,72 ГДж/га по сравнению с системой ежегодной отвальной обработки.
12. Применение системы поверхностно-отвальной обработки характеризуется снижением затрат совокупной энергии при возделывании озимой ржи и однолетних трав соответственно в 2,87 и 2,58 раза, в том числе затрат на: машины и оборудование в 4,35 и 3,60 раза, ГСМ в 2,85 и 2,56 раза и затрат труда в 3,69 и 2,74 раза по сравнению с системой отвальной обработки.
Предложения производству
Для дерново-среднеподзолистой глееватой среднесуглинистой почвы Центрального района Нечерноземной зоны России в качестве основной рекомендуется применение системы поверхностно-отвальной обработки, базирующейся на сочетании отвальной на глубину 20-22 см с предварительным лущением на 8-10 см 1 раз в 4…5 лет и поверхностной обработки на 6-8 см в последующие 3…4 года.
Предлагаемая система по фону совместного применения соломы с полным минеральным удобрением обеспечивает более раннее наступление физической спелости почвы и возможность проведения обработки при более высокой влажности. Это ведет к оптимизации агрофизического состояния почвы и получению продуктивности возделываемых культур на уровне 3,56-4,49 т/га при наиболее высоком экономическом и энергетическом эффекте и уменьшении общих затрат совокупной энергии на основную обработку в 2,6 раза по сравнению с технологией, базирующейся на системе отвальной обработки.
Список опубликованных работ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Казнин, Р. Е. Водоустойчивость макроструктуры дерново-подзолистой глееватой почвы при минимизации обработки/Р. Е. Казнин, С. В. Щукин, С. С. Сивкова, Б. А. Смирнов// Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2012.-№4(90).-С.24-28.
Публикации в сборниках научных трудов и материалов конференций:
2. Казнин, Р. Е. Изменение структурно-агрегатного состава почвы под влиянием разных по интенсивности систем обработки, удобрений и гербицидов/ Р. Е.Казнин // Сборник научных трудов 30-юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «НИРС - первая ступень в науку».- Ярославль: ЯГСХА.-2007.-С.18-20.
3. Казнин, Р. Е. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на структурное состояние почвы и урожайность полевых культур/ Р. Е. Казнин // Сборник научных трудов по материалам XIII международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов – вклад молодых ученых». - Ярославль: ЯГСХА.-2010.-С.16-20.
4. Казнин, Р. Е. Взаимодействие физических свойств почвы, их роль в формировании урожайности полевых культур/ Р. Е. Казнин // Сборник научных трудов по материалам XIV международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов – вклад молодых ученых».-Ярославль: ЯГСХА.-2011.-С.127-132.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
Основные порталы (построено редакторами)