где 
– объем производимой продукции, (1000 м3 метана, 1 кВт*ч электроэнергии, 1 Гкал*ч тепла, 1 т сажи и т. д.); 
– цена реализации единицы продукции, руб.
2. Экономический эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах (
) рассчитывается по формуле:
(2)
где 
– скорость проведения подготовительных выработок соответственно средняя по шахте и в зоне дегазационной подготовки, м/мес; 
– коэффициент несоответствия уменьшения числа действующих подготовительных забоев и участков темпам роста скорости проведения выработок, д. е.; 
– производственная себестоимость добычи 1 тонны угля до внедрения новой техники, руб./т; 
– годовая добыча шахты в предшествующий период, т; 
– удельный вес условно-постоянных затрат на проведение подготовительных выработок в общешахтной себестоимости, %; 
– объем проведения горных выработок на исследуемом участке и по шахте в целом, м/год.
3. Экономический эффект от повышения нагрузки на очистной забой (
) рассчитывается по формуле:
(3)
где 
– коэффициент роста нагрузки на очистной забой за счет внедрения дегазации, д. е.; 
– величина годовых условно-постоянных расходов по обслуживанию одного очистного забоя, руб./т; 
– число рабочих дней в году, сут; 
– число работающих очистных забоев в зоне дегазации.
(4)
где 
– нагрузка на очистной забой соответственно до и после внедрения дегазации, т/сут.
4. Экономический эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу (
) рассчитывается по формуле:
(5)
где 
– снижение выбросов метана в атмосферу, м3; 
– величина оплаты за выброс в атмосферу 1 м3 метана, руб./м3.
5. Экономический эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации (
) рассчитывается по формуле:
(6)
где 
– годовая добыча угля в зоне дегазации, т; 
– доля затрат на проведение традиционных методов дегазации в себестоимости добычи угля, %.
6. Экономический эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах, вызванных взрывами и вспышками метана (
) рассчитывается по формуле:
(7)
где 
– прямые потери, связанные с разрушением промышленных объектов, руб.; 
– сумма потерь в связи с травматизмом шахтеров, руб.; 
– потери, связанные с недополучением продукции в связи с аварией, руб.
Таким образом, в соответствии с выявленными особенностями процесса дегазации было выделено шесть основных экономических эффектов и разработан экономический механизм их расчета.
3. Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт должен предусматривать такое распределение экономических эффектов между предприятиями-участниками, при котором проект в целом становится эффективным.
Работы по дегазации шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий. Следовательно, должен быть предусмотрен такой организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации, который учитывал бы интересы всех его участников.
При формировании организационно-экономического механизма проекта дегазации должны быть рассмотрены следующие производственные процессы: бурение скважин дегазации (буровое предприятие); газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие); добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие); утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие); добыча угля (угледобывающее предприятие).
Как было показано, в ходе реализации проектов дегазации возникают шесть основных экономических эффектов. Для обоснованного выбора организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации необходимо определить как распределяются затраты и результаты между участниками проекта.
Предлагается два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации.
Согласно первому варианту выручка от продаж добываемого метана (или продуктов его переработки) окупает все затраты по дегазации шахт. Тогда проект дегазации становится похожим на традиционную добычу природного газа и проектоустроителем может являться газодобывающее предприятие (рис. 1). При этом буровое и строительно-монтажное предприятия являются подрядчиками газодобывающего предприятия, которое получает выручку от продаж газа газоперерабатывающему предприятию и выручку от предоставления услуги по дегазации шахт угледобывающему предприятию. Газоперерабатывающее предприятие использует полученный дегазацией метан для производства и продажи продукта его переработки, а угледобывающее предприятие вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы.
Согласно второму варианту выручка от продаж метана (или продуктов его переработки) не окупает все затраты по дегазации и без учета экономического эффекта в угольной промышленности от дегазации шахт проект не является эффективным. В этом случае проектоустроителем должно стать угледобывающее предприятие (рис. 2). При этом буровое и строительно-монтажное предприятия являются подрядчиками газодобывающего предприятия, которое в свою очередь является подрядчиком угледобывающего предприятия – проектоустроителя проекта дегазации. Угледобывающее предприятие вследствие проведенной дегазации увеличивает эффективность своей работы, а также продает полученный дегазацией метан газоперерабатывающему предприятию, которое использует его для производства и продажи продукта его переработки.
Таким образом, анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволил сформировать два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта.
Апробация методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведена на примере опытно-промышленного участка Воркутского месторождения. Проект предусматривает строительство 11 дегазационных скважин,
Рис. 1. Схема организационно-экономического механизма проекта дегазации (вариант 1)
Рис. 2. Схема организационно-экономического механизма проекта дегазации (вариант 2)
добычу и переработку 1200 млн. м3 угольного метана за 20 лет. Добытый газ утилизируется в когенерационных установках с выработкой электричества и тепла. Результаты расчета эффективности проекта дегазации угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения представлены в табл. 2.
Таблица 2.
Результаты оценки эффективности проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения
Этап оценки эффективности проекта дегазации | Результаты оценки эффективности | ||
Показатель | Результаты расчета | ||
1 | 2 | 3 | |
1. Оценка коммерческой эффективности | ЧДД, млн. руб. | 1579,73 | |
ВНД, % | 13,25% | ||
Ток, лет | 8,30 | ||
ИДД, руб./руб. | 1,68 | ||
2. Оценка общественной эффективности | ЧДД, млн. руб. | 3221,71 | |
ВНД, % | 28,50% | ||
Ток, лет | 6,08 | ||
ИДД, руб./руб. | 2,39 | ||
3. Расчет устойчивости проекта дегазации | Проект при корректировке основных параметров имеет достаточно высокие значения интегральных показателей коммерческой эффективности и рассматривается как устойчивый в целом | ||
4. Определение организационно-экономического механизма реализации проекта | Выручка от продаж продуктов переработки метана не окупает все затраты по дегазации. Следовательно, расчет эффективности проекта для предприятий-участников следует проводить по варианту 2 | ||
5. Оценка эффективности участия предприятий в проекте | Буровое предприятие | Затраты на сооружение скважин дегазации, млн. руб. | 1760 |
Дисконтированная чистая прибыль, млн. руб. | 99,8 | ||
Строительно-монтажное предприятие | Затраты на газопромысловое обустройство, млн. руб. | 64,2 | |
Дисконтированная чистая прибыль, млн. руб. | 3,8 | ||
Газодобывающее предприятие | Себестоимость газа, млн. руб. | 2827,32 | |
Дисконтированная чистая прибыль, млн. руб. | 88,1 |
Продолжение табл. 2
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
Основные порталы (построено редакторами)