1

2

3

Угледобывающее предприятие ()

Затраты на дегазацию, млн. руб.

3110,1

Экономический эффект в угольной промышленности, млн. руб.

6356,2

Выручка от продаж газа, млн. руб.

1374,1

Дисконтированная чистая прибыль, млн. руб.

779,8

Газоперерабатывающее предприятие (мини-ТЭС)

Расходы по эксплуатации комплекса утилизации, млн. руб.

4361,6

Выручка от реализации электроэнергии, млн. руб.

3095,2

Выручка от реализации теплоэнергии, млн. руб.

6382,9

ЧДД, млн. руб.

736,9

ВНД, %

22,94

Ток, лет

8,6

ИДД, руб./руб.

1,8

Проект эффективен для предприятий-участников

6. Оценка бюджетной эффективности

Доходы бюджета, млн. руб.

4775,9

Расходы бюджета, млн. руб.

-

Дисконтированный бюджетный эффект, млн. руб.

1744,7

Проект эффективен для бюджета

Полученные результаты по оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения показывают, что проект является эффективным и может быть рекомендован к внедрению на шахтах .

Заключение

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1.  Потребности национальной экономики в природном газе и продуктах его переработки диктуют необходимость вовлечения в разработку нетрадиционных источников добычи газа, к которым относятся газосодержащие угольные пласты. Дегазация угольных шахт позволяет не только повысить экономическую эффективность работы угледобывающих предприятий, но и дополнительно вовлечь в хозяйственный оборот ценное углеводородное сырье, что делает менее острой проблему ограниченности имеющихся ресурсов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.  Формирование методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт должно проводится на основе анализа следующих факторов, определяющих особенности проектов дегазации: для каждого проекта должны быть определены свои технологические приемы и сопутствующие им затраты, которые позволят достигнуть заданных результатов в специфических условиях конкретного угольного месторождения; в проекте дегазации угольных шахт следует учитывать влияние дегазации на повышение эффективности угледобычи; в результате дегазации появляется возможность извлекать и использовать огромные запасы метана; при условии утилизации извлеченного метана повышается экологическая эффективность угледобычи; аварии, вызванные взрывами и вспышками метана, приводят к увеличению травматизма, разрушению шахтной инфраструктуры, снижению объемов добычи угля; работы по дегазации угольных шахт требуют привлечения большого числа специализированных предприятий.

3.  Главной заинтересованной стороной в осуществлении проекта дегазации является угледобывающее предприятие. В связи с этим оценка эффективности проекта в целом должна проводиться в предположении, что угледобывающее предприятие производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. При оценке общественной эффективности должны учитываться внешние эффекты от дегазации (снижение безработицы в угольных регионах, улучшение экологической ситуации и др.).

4.  При оценке проектов дегазации угольных шахт предложено рассчитывать шесть основных экономических эффектов: эффект от реализации метана (или продуктов, полученных при его переработке); эффект от повышения темпа проведения подготовительных выработок в шахтах; эффект от повышения нагрузки на очистной забой; эффект от снижения эмиссии метана в атмосферу; эффект от сокращения затрат на проведение традиционных методов дегазации; эффект от сокращения затрат на ликвидацию последствий аварий в шахтах.

5.  Анализ распределения экономических эффектов от дегазации угольных шахт между участниками проекта дегазации позволяет сформировать обоснованный организационно-экономический механизм реализации проекта, который был бы выгоден для всех предприятий-участников.

6.  Предложены два основных варианта организационно-экономического механизма реализации проекта дегазации, которые учитывают следующие основные процессы: бурение скважин дегазации (буровое предприятие); газопромысловое обустройство (строительно-монтажное предприятие); добыча газа и дегазация, как двуединый процесс (газодобывающее предприятие); утилизация метана (газоперерабатывающее предприятие); добыча угля (угледобывающее предприятие).

7.  На основе разработанного методологического подхода к оценке эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт проведено технико-экономическое обоснование проекта дегазации на опытно-промышленном участке Воркутского месторождения. Полученные результаты показывают, что проект является эффективным и может быть рекомендован к внедрению на шахтах .

Основные положения диссертации опубликованы в

следующих работах:

1.  Н. Оценка коммерческой эффективности разработки газосодержащих угольных пластов // Международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2004». Ч. III.: Материалы конференции. 17-19 марта 2004 г. – Ухта: УГТУ, 2005. – С. 179-184.

2.  Н., Ф., В. Экономические проблемы дегазации угольных шахт // Народное хозяйство Республики Коми. Научно-технический журнал. т. 14, №3 (ч. 1). Материалы 3-ей межрегиональной научно-практической конференции: «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения». – Воркута-Сыктывкар-Ухта, 2005. – С. 464-467.

3.  Н., Ю., А. Оценка финансового состояния // Вузовская наука – региону: Материалы третьей всероссийской научно-технической конференции. В 3-х т.; Т. 3. – Вологда: ВоГТУ, 2005. – С. 224-226.

4.  Н. Каптирование и утилизация угольного метана // VI международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2005» [Текст]: материалы конференции (23-25 марта 2005 г., Ухта): в 3 ч.; ч. 2. – Ухта: УГТУ, 2006. – С. 133-137.

5.  Н. Основные проблемы угольного метана // VI международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2005» [Текст]: материалы конференции (23-25 марта 2005 г., Ухта): в 3 ч.; ч. 2. – Ухта: УГТУ, 2006. – С. 137-140.

6.  Н., Ю. Особенности технико-экономического обоснования разработки газосодержащих угольных пластов // Геология и нефтегазоносность пермских отложений Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна: Материалы Республиканской научной конференции, посвященной 100-летию Алексея Васильевича Иванова. – Киров: КОГУП «Кировская областная типография», 2005. – С. 73-77.

7.  Н. Оценка эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт // Народное хозяйство Республики Коми. Научно-технический журнал. т. 15, №3. Материалы 4-й межрегиональной научно-практической конференции: «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения». – Воркута-Сыктывкар-Ухта, 2006. – С. 320-323.

8.  Н. Методика оценки эффективности инвестиций в дегазацию угольных шахт // Известия вузов. Нефть и газ. – №3. – Тюмень, 2006. – С. 85-91.

9.  Н. (2006, Ноябрь 22). Организационно-экономический механизм реализации проекта дегазации угольных шахт [WWW документ] // Электронный журнал «Нефтегазовое дело». URL http://www. ogbus. ru/authors/Parmuzin/Parmuzin_1.pdf.

10. Н. Эффективность проекта дегазации угольных шахт для предприятий-участников // Известия вузов. Нефть и газ. – №1. – Тюмень, 2007. – С. 83-86.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4

Основные порталы (построено редакторами)

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством