ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Использование предложенного числового критерия оценки результатов рентгенологических исследований (показатель визуализации) позволяет достоверно и объективно проводить диагностику патологических изменений слезоотводящих путей.
2. В настоящее время для контрастирования слезоотводящих путей при проведении дакриорентгенографии и цифровой дакриорентгенографии целесообразно применять жирорастворимые контрастные вещества, а при проведении мультиспиральной компьютерной томографии – водорастворимые контрастные вещества.
3. Диагностическая значимость мультиспиральной компьютерной томографии при введении контрастного вещества в слезоотводящие пути предложенным неинвазивным способом не уступает таковой при рутинной методике введения контрастного вещества канюлированием. Показатель визуализации при неинвазивном методе введения контрастного вещества в горизонтальном отделе слезоотводящих путей по данным статистического анализа выше, чем при канюлировании, кроме того, не происходит искажения истинных размеров слезоотводящих путей.
4. Преимуществами цифровой дакриорентгенографии по сравнению с дакриорентгенографией является значительно меньшая лучевая нагрузка на пациента при исследовании, удобство архивирования полученных данных, а также возможность компьютерной обработки результатов исследования.
5. Предложенная методика функциональной мультиспиральной компьютерной томографии слезоотводящих путей при дакриостенозе позволяет изучить нарушение проходимости слезоотводящих путей в режиме видео и определить протяженность стенозирования вертикального отдела системы слезоотведения.
6. Предпочтительным методом рентгенологического исследования слезоотводящих путей является мультиспиральная компьютерная томография.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Л., Г., Эль- А., Н. Современные возможности диагностики нарушений слезопроведния.//Отальмохирургия.-2010.-№1.-с.58-61.
2. Л., Г., А., Н. Применение цифровой рентгенографии в диагностике заболеваний слезоотводящих путей.// Вестник офтальмологии.-2011.- №4.-с.37-41.
3. Л., В., Г.,. Н., П. Исследование слезоотводящих путей с помощью функциональной мультиспиральной компьютерной томографии.//Вестник офтальмологии.-2012.- №3.-с.3-6.
4. Л., Н., П., Н. Неинвазивный способ контрастирования слезоотводящих путей при проведении мультиспиральной компьютерной томографии //Офтальмологические ведомости.-2012.-№2.-с.35-58.
5. Л., В., Н., П. Функциональная мультиспиральная компьютерная томография в диагностике патологии системы слезоотведения // Тезисы докладов II съезда лучевой диагностики Сибири.-Томск.-2012.-с.7-8.
6. Л.,. С, Н. Диагностическая значимость компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии при дакриостенозах.//Сборник тезисов VIII Всероссийской научно-практическая конференция с международным участием «Федоровские чтения - 2009».- М, 2009. – С. 341-342.
7. Л., Г., А., Н. Первый опыт клинического использования цифровой рентгенографии в диагностике патологии слезного аппарата.//«Преобразование здравохранения Туркменистана в период великого возрождения-2010»: Материалы научн. конф.-2010,Ашхабат.-с.463
8.Atkova E. L.,Beloglazov V. G., Abdurakhmanov G. A., Arkhipova E. N. Improvement of the computer tomography method in the diagnosis of pathological conditions of lacrimal tract.//10th Congress of the international society of dacriology and dry eye. Nov. 30 – dec 3, 2011, Manila, Philippines. P-13.
9. Л., В., Н., П., Н. Изучение информативности мультиспиральной компьютерной томографии слезоотводящих путей при различных способах контрастирования//Материалы VI Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология – 2012» Т2 №2, - М, 2012. – С.41 – 42.
10. Л., Г., Н., Н. Цифровая рентгенография в диагностике патологии слезоотводящей системы// Материалы конференции общества Радиологов Узбекистана с международным участием «Современные методы медицинской визуализации и интервенционной радиологии», Ташкент, -2012.- С.28-29.
11. Atkova E. L., Arkhipova E. N., Novikov I. A., Yartsev V. parison of visualization in lacrimal drainage system radiographic study with oil-based and water-soluble contrast materials. // Der Ophthalmologe [Suppl 1]. – Berlin, 2013 – 80-81.
12. Н., Л., Д. Сравнительная оценка эффективности рентгенконтрастных препаратов при проведении исследований слезоотводящих путей.// Сборник научных трудов. XII конференции «Всероссийская школа офтальмолога». – Москва.- 2013.- С.321-324
13. Г., Л., Н. Способ исследования слезоотводящих путей. Патент РФ .
14. К., В., Л., Н., П. Способ исследования слезоотводящих путей. Патент РФ № 000 29.12.2011.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ДРГ | дакриорентгенография |
ЦДРГ | цифровая дакриорентгенография |
МСКТ | мультиспиральная компьютерная томография |
фМСКТ | функциональная мультиспиральная компьютерная томография |
МПР СОП | мультипланарная реконструкция слезоотводящие пути |
СК ВСК | слезные канальцы верхний слезный каналец |
НСК | нижний слезный каналец |
ВО | вертикальный отдел |
ГО | горизонтальный отдел |
СМ | слезный мешок |
НСП | носослезный проток |
В/3 | верхняя треть |
С/3 | средняя треть |
Н/3 | нижняя треть |
РКВ | контрастное вещество |
ЖРК | жирорастворимый контраст |
ВРК | водорастворимый контраст |
ПВ | показатель визуализации |
ЧПЗ | чувствительность по пороговым значениям |
СПЗ | специфичность по пороговым значениям |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
Основные порталы (построено редакторами)