, м/с, где m – среднегодовое значение.
3.Далее рассчитывается дисперсия скорости для каждой конкретной ветроустановки по среднегодовой скорости ветра:
м/с.
4.Определить величину коэффициента z в зависимости от скорости ветра на высоте оси ВЭУ:
5.Из графика распределения скоростей ветра в безразмерных координатах определить значения: 
в зависимости от 
.
Рис. 6. Распределение скорости ветра в безразмерных координатах.
1 - Дальний Восток, 2 - остальная часть территории СССР.
6.По вычисленным значениям определяется функция плотности распределения: 
.
7.Далее рассчитывается продолжительность скорости ветра по градациям - 
:
, где T=8760 часов.
8.Вычисляем возможную выработку электроэнергии конкретной ВЭУ за год.
где: 
- мощность, развиваемая ВЭУ при скорости ветра 
;
- время продолжительности в год скорости ветра ;
9.Определим необходимое количество ВЭУ для обеспечения электроэнергией потребителей:
10.Определим потребляемую энергию потребителем за год:
, где 
и 
количество дней зимой и летом соответственно.
Опыт строительства и эксплуатации ВЭУ показывает, что рост установленной мощности ВЭУ снижает себестоимость электрической энергии, если он не влечет за собой большое увеличение минимальной рабочей скорости ВЭУ и соответственно значительное уменьшение часов работы ВЭУ в год.
Экономическая часть
Посёлок находится на значительном расстоянии от других поселков в горной местности, это затрудняет его электроснабжение от системы, как с технической стороны, так и с экономической. Для этого проектом предусматривается электроснабжение от ветроэнергетической установки. Но мы рассмотрим альтернативный вариант электроснабжения от двух дизельэлектрогенераторов без ветроэнергетической установки нашего поселка, который состоит из;
- производственного предприятия;
- тепличного комплекса;
- животноводческого комплекса;
- уличного освещения;
- птичника;
- административно-бытовых помещений;
- жилых зданий типа «коттедж».
В период безветрия, а так же в часы максимальных нагрузок (при слабом ветре) предусматривается раздельная работа ВЭУ с ДЭГ (дизельным электрогенератором).
Технико-экономический расчет (ТЭР) необходим для обоснования экономической эффективности капитальных вложений в ветродизельную установку по отношению к альтернативному варианту электроснабжения, электроснабжению только от дизельных электрогенераторов.
В технико-экономическом расчете учитываются специфические
особенности в оценке затрат при различных вариантах электроснабжения.
Проведем сравнение двух вариантов электроснабжения поселка: с использованием ВЭУ и ДЭГ и снабжения от двух ДЭГ.
Потоки энергии ветра обладают низкой начальной плотностью. Поэтому требуют высокотехнологичные, а, следовательно, дорогие устройства и конструкции, для утилизации энергии ветра. Этим объясняется высокая себестоимость вырабатываемой электроэнергии ВЭУ. Эффективность ветроустановок выше при небольшой единичной мощности, когда не требуется больших затрат на распределение энергии среди потребителей. Еще одним важным достоинством электроснабжения от ВЭУ является отсутствие больших затрат на дизельное топливо. Эти затраты присущи при втором варианте электроснабжения (от ДЭГ) и будут там определяющими.
Как уже говорилось, для электроснабжения данного объекта используем ВЭУ и ДЭС. Необходимо сравнить этот вариант с вариантом, когда электроснабжение осуществляется от двух ДЭС.
Используем метод сравнения и выбор вариантов инженерных решений на основе критериев «затратного» типа. Сравниваемые варианты при использовании таких критериев должны удовлетворять требованиям сопоставимости.
-1 обеспечения равенства энергетического эффекта необходимо соблюдать условия энергетической сопоставимости сравниваемых вариантов. Эти условия заключаются в одинаковых уровнях электропотребления района, величины потребляемой мощности в системе, полезного отпуска электроэнергии
2-экономической сопоставимости, которые заключаются в учете всех затрат, относимых на энергетику, включая капитальные вложения в основные фонды и нормируемые оборотные средства, а так же ежегодных издержек производства. В соблюдении равной точности всех используемых в расчетах материалов (один и тот же уровень цен, одинаковые по степени точности удельные показатели стоимости и др.); в учете фактора времени при разновременности капитальных вложений;
3 в учете ущерба в случае различной степени надежности вариантов;
-4 в учете комплексного характера затрат; в обеспечении одинаковых условий труда и быта.
Кроме того, во всех сравниваемых вариантах должно учитываться влияние выбираемых объектов на показатели работы остальных связанных с ними звеньев энергетического хозяйства.
Нельзя непосредственно сравнивать технико-экономические показатели на разных стадиях их проектирования.
В нашем случае принимаем, условно, что оба рассматриваемых варианта сопоставимы, т. е. удовлетворяют всем условиям сопоставимости. Условно принимаем варианты равнонадежными Критерием выбора при сравнении вариантов является минимум затрат.
Для оценки экономической эффективности производственных инвестиций воспользуемся критерием среднегодовых производственных затрат. Расчеты производятся на период первого года нормальной эксплуатации.
,
где
, 
- ежегодные издержки на обслуживание и амортизацию;
- капитальные суммарные вложения;
- аннуитетный размер нормы прибыли на капитал.
где
- коэффициент среднегодовой рентабельности;
лет – срок службы электрооборудования, для ВЭУ и ДЭГ.
Рассмотрим вариант электроснабжения потребителей с использованием ВЭС
Экономическая целесообразность освоения промышленного производства ВЭУ и их последующей эксплуатации определяется комплексным учетом целого ряда факторов и зависит от природно-климатических условий, запасов топливно-энергетических ресурсов, цен на используемое топливо, промышленного потенциала, финансовой политики правительства и т. п. Затраты на создание ВЭС, %, оцениваются следующим образом:
· ветроустановки 60-70;
· фундаменты 6-4;
· электрическое оборудование 3-5;
· служебно-производственные здания 2-3;
· дороги и благоустройство 5-7;
· временные сооружения 2-5;
· ДЭГ 11-12;
· неучтенные расходы 2-3;
Стоимость электроэнергии, вырабатываемой ВЭУ, определяется:
· капитальными вложениями;
· эксплутационными расходами;
· заданным периодом окупаемости;
· темпами инфляции;
· нормами амортизации;
· расчетной (фактической) выработкой электроэнергии на ВЭС, которая, в свою очередь, зависит от ряда факторов.
Более высокой стоимость электроэнергии оказывается в районах с малой среднегодовой скоростью ветра.
Приведем структуру затрат, связанных с установкой ВЭУ.
Суммарная стоимость всех ветроустановок составит
(1.2)
n – количество ветроустановок,
N – стоимость одной ветроустановки.
Затраты на приобретение оборудования:
(1.3)
- стоимость ветроустановки,
-стоимость электрооборудования.
Затраты на строительство (
) представляют собой сумму всех отчислений, необходимых для строительства фундаментов, дорог к ветроустановкам, временных сооружений, служебно-производственных зданий, для подготовки к эксплуатации, а также неучтенных расходов (примем, что сюда вошли плата за аренду земли под ВЭУ и другие расходы).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
Основные порталы (построено редакторами)