Магистерская диссертация: подготовка и защита (стр. 5 )

Апробация работы. Автор показывает, на каких научных конференциях, в каких научных изданиях были представлены результаты его исследований.

Структура работы отражает ее содержание и общий объем печатного текста.

Основная часть работы по объему должна составлять примерно 70% всего текста и согласовываться в своей структуре с планом диссертации. Здесь подробно излагается ход исследования, обосновываются и формулируются его промежуточные результаты. Изложение материала должно быть последовательным и логичным. Все главы должны быть связаны между собой. При изложении в диссертации спорных (противоречивых) позиций и решений необходимо приводить мнения различных ученых и практиков. Если в работе рассматривается точка зрения кого-то из них, его мысль следует излагать без сокращений, т. е. приводить цитаты. Только после этого следует обосновывать свое мнение по спорному вопросу или соглашаться с одной из уже имеющихся точек зрения, выдвигая соответствующие аргументы.

Каждый параграф имеет: вводную часть – несколько предложений, вводящих в замысел параграфа; последовательное раскрытие содержания; вывод – обобщающую мысль изложенного; переход к следующему параграфу.

При подготовке диссертационной работы следует учитывать, что стиль изложения должен носить характер доказательности, убедительности, − как следствие проведенного исследования. Важным средством выражения логических связей являются специальные функционально-логические средства связи (выражения, словосочетания, слова), указывающие на:

− последовательность развития мысли («вначале», «прежде всего», «затем», «во-первых», «значит», «итак» и др.);

− противоречивые отношения («однако», «между тем», «в то время как», «тем не менее» и др.);

− причинно-следственные отношения («следовательно», «поэтому», «благодаря этому», «сообразно с этим», «вследствие этого», «кроме того» и др.);

− переход от одной мысли к другой («прежде чем перейти к…», «обратимся к…», «рассмотрим», «остановимся на…», «необходимо рассмотреть» и др.);

− итог, вывод («итак», «таким образом», значит», «в заключение отметим», «все сказанное позволяет сделать вывод», «подводя итог», «следует сказать» и др.).

Неписаным правилом является, когда диссертант выступает во множественном числе «мы» − я и научный руководитель.

Цитирования и заимствования в диссертационной работе. Автор диссертации для подтверждения собственных выводов или для критического анализа того или иного явления должен обязательно ссылаться на авторитетный источник. Таким образом, написанная дипломная работа демонстрирует научную культуру автора.

Академический этикет требует точно воспроизводить цитируемый текст, ибо малейшее искажение слов цитируемого автора может исказить смысл его слов. Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным. Избыточное цитирование создает впечатление компилятивности работы, а недостаточное цитирование снижает ее научную ценность.

Текст цитаты заключается в кавычки и делается сноска на источник с указанием страницы. Варианты сносок могут быть следующие:

а) постраничные с нумерацией – 1, 2 и т. д. на каждой странице;

б) сплошная нумерация с постраничными сносками;

в) сноски следуют сразу после цитаты в квадратных скобках, используя список литературы, представленный в конце работы. Первая цифра указывает номер источника в списке литературы, а вторая – страницу цитируемого. Например, [7, c.56].

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или иному документу, то ссылку следует начинать словами «Цит. по», либо «Цит. по кн.», или «Цит. по ст.». В случаях, когда в тексте диссертационной работы излагается содержание авторской мысли своими словами, то в сноске добавляются начальные слова «См.», «См. об этом».

При постраничном цитировании следует придерживаться следующего правила:

− первая ссылка на источник предусматривает полное включение всей ее библиографической информации с указанием страниц (например:, , Старостин политической элитологии: Учебное пособие. 2-е изд., дополн. – Ростов н/Д: , 2012. – С.56.);

− последующая ссылка позволяет опускать все сведения после названия источника (например:, , Старостин политической элитологии: Учебное пособие. 2-е изд., дополн. – С.80.);

− в последующих ссылках разрешается в длинных названиях работ прибегать к их сокращенному названию, оставляя начальную, но достаточную смысловую часть (например: , , Старостин политической элитологии… − С.148.);

Если публикация неоднократно цитируется на одной странице, то в последующих ссылках пишется – «Там же. – С.209.».

Заключение. Заключение представляет собой результат научного творчества магистранта, краткий итог его диссертационной работы. Учитывая, что содержание диссертации строится в определенной логической связи, то и заключение целесообразно строить в этой же логике. С этой целью следует по каждому параграфу сделать краткое резюме и сформулировать в виде одного-трех абзацев. Каждый абзац имеет свое конкретное содержание, отражающее определенный результат исследовательской деятельности студента. В этих абзацах должно найти отражение решение основных задач диссертационной работы и раскрытие содержания положений, выносимых на защиту. Здесь же отражаются наиболее важные практические рекомендации (для прикладных тем), получившие обоснование в диссертации.

Результаты излагаются как в позитивном плане (что удалось выявить, раскрыть достаточно полно, в основном, частично), так и в негативном – чего не удалось достичь в силу недоступности определенных источников, либо материалов, либо других причин, связанных с трудностями исследования, отсутствием необходимой базы и пр.

Библиографический список. Он отражает ту литературу, которую изучил и использовал студент в процессе подготовки диссертационной работы. Выполняется список литературы в соответствии с требованиями Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11 – 2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».

Построение списка литературы обычно осуществляется в алфавитном порядке, а при необходимости – по хронологическому, либо тематическому принципу. Каждый включенный в такой список литературный источник необходимо отразить в рукописи диссертации.

Примеры библиографического описания различных видов произведений печати.

Монографии, учебники или учебные пособия одного, двух или нескольких авторов

1.  Бердяев свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: и К», 1997. – 416с.

2.  , Залысин : социо-политический анализ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. – 328с.

Статьи из журналов и газет

1.  Сергеев власти // ПОЛИС. – 2008. − №2. – С.179-185.

2.  Эш Т. Г., «Оранжевая революция» // Россия в глобальной политике. – Том 3. - №4. – июль-август. – 2005. – С.152-165.

3.  се согласны на моральную катастрофу // Новая газета. – № 000. – 08.11.2011. – С.23-24.

Статьи из энциклопедии и словаря

1.  Краткий политический словарь [Текст] / , , и др. ; сост. и общ. ред. , . – 6-е изд., доп. – М. : Политиздат, 1989. – 623 с.

2.  Диссертация // Большой энциклопедический словарь. М., 1998. – 989с.

3.  Энциклопедический словарь. Т. 1-82., Т.40. Репринтное воспроизведение издания – , 1890г. – Ярославль: Терра, 1992. – 964с.

Материалы конференций, симпозиумов, конгрессов

1.  VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: Институты и стратегии политического взаимодействия». Материалы. Москва, 22-24 ноября 2012 г. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2012. – 986с.

2.  Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием, 7-8 октября 2013 г., Ростов-на-Дону. Ред.-изд. гр.: (руков.) и др. Том 1. – Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. – 928 с.

Сборник одного автора

еория ступеней и направлений религиозного неприятия мира / Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. – М.: Юрист, 1994. – 704с.

Сборник коллектива авторов

оссийская модернизация и опасности авторитаризма // Российская модернизация: размышления о самобытности: [сб. ст.] / Ин-т Кеннана; под ред. и . – М.: Три квадрата, 2008. – 416с.

Продолжающееся издание

ультурное насилие // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып.8. Насилие: тенденции и альтернативы. М., 1995. – С.34-55.

Иностранная литература

1.  Robertson R. Mapping the Global Condition: Globalization as the Central Concept // Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. M. Featherstone. – L., 1990. – P. 103 - 108.

2.  Thoreau H. D.Оn the duty of the civil disobedience. - New York, Bantam Books, 1962. – 180 р.

Депонированные работы

Разумовский маркетинговыми исследованиями в регионе. Деп. в ИНИОН Рос. акад наук. 15.02.02. № 000.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1.  Лапина, элиты: процессы формирования и механизмы взаимодействия в современном российском обществе: дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02 / . – М., 2004. – 251 c.

2.  Артамонова, правовой культуры избирателей в России: конституционно-правовой аспект: автореф. дис. ... кандидата юр. наук: 12.00.02, 12.00.01 / Артамонова Наталья Вячеславовна. – Москва, 2008. – 33 c. 

Архивные источники

Государственный архив Российской Федерации. Ф.9412, оп. 1, .

Интернет-источники

1.  Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года. Москва, Кремль [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // президент. рф /news/17118