УДК 648(571.17″18/19″
К вопросу о Санитарно-гигиеническом сосотояние города мариинска (к. XIX – Н. XX вв.)
Кафедра отечественной истории
ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»
*****@***ru
Две важные проблемы современного города: снабжение его чистой водой и очистка от мусора - актуальны не только для нашего времени, но были характерна для многих периодов человеческой истории.
Так в начале XX в. в Западной Сибири, такое масштабное коммуникационное сооружение, как водопровод, имелся лишь в двух городах. В Томске и Тюмени, в первом – его построили 1903-1906 гг., во втором – деревянные трубы, проложенные в 60-х гг. XIX в., в начале XX в. были заменены на металлические общей протяженностью всего 1 верста 180 саженей (около 1451 м). В губернском городе Тобольске вместо водопровода существовало 44 колодца, принадлежащих городским жителям. Торгово-транспортный центр Западной Сибири - Новониколаевск - также не имел водопровода и канализации, в центре города воду брали из артезианских колодцев, а на окраинах - прямо из рек Оби и Каменки[1, с. 116]. Хотя первый проект строительства в Новониколаевске водопровода был представлен в городскую управу инженером Готлибом еще в 1906 г., и был рассчитан на 200 тыс. ведер потребления, осуществить его постройку удалось только в советское время (1929 г.) [2, с. 57, 146]. Это, прежде всего, было связано со скудностью городского бюджета, а также с дороговизной и долгой окупаемостью водопровода. Так как в виду обширной территории западносибирских городов и невысокой плотности населения в них, магистрали водопроводной сети оказывались длинными и, следовательно, дорогими, а также давали малое число абонентов, что напрямую отражалось на повышении чистой доходности водопровода [1, с 122].
Для жителей Мариинска р. Кия так же, как Обь и Каменка для новониколаевцев, являлась важным источником воды, которую использовали не только для стирки белья и хозяйственных нужд, но и для приготовки пищи и питья. Речная вода, загрязненная сточными водами, часто являлась переносчиком инфекционных заболеваний (холеры, брюшного тифа, дизентерии). Для того чтобы меньше загрязнять речные воды в пределах городской черты, вводились определенные правила пользования ими. Так в 1904 г. полицейский надзиратель второго участка города Мариинска написал объявление для жителей, по-которому в летнее время полоскание белья и купание лошадей разрешалось только по течению реки Кии ниже парома, те, кто не соблюдал это предписание привлекались к ответственности [3, л. 159].
В зимнее время пользование речной водой регулировалось с помощью наличия нескольких прорубей, предназначенных под разные нужды. Осенью городская управа проводила торги «на отдачу в оброчное содержание речных прорубей на реке Кии», чаще всего сроком на одну зиму. Арендатор обязан был следовать кондициям городского общественного управления. По-которым, должно быть три вида прорубей для полоскания белья, для поения скота, и для домашнего употребления воды, которые должны были содержаться в исправном состоянии. Последние два находились выше по течению, чем первый, для того чтобы вода в которой стирали белье не попала в домашнее употребление жителей. Для стирающих арендатор мог создавать (а к концу XIX в. обязан был это делать) теплые помещения вокруг прорубей, которые в условиях сибирской зимы были просто необходимы. Плата за пользование прорубями взималась с приезжающих в город, местные жители платили только за полоскание белья в теплых помещениях (но могли вносить добровольные пожертвования), в 1886 г. эта плата составляла десять копеек с корзин большого размера, и пять – с малых [4, л. 63-64]. По кондициям 1898 г. плату следовало брать уже не с каждой корзины, а «по соглашению с каждым лицом взыскивать от двадцати до пятидесяти копеек за зиму». По этим же договоренностям арендатора обязали обозначать все холодные проруби ельником, видимо для того чтобы их было лучше видно, что облегчало поиск и уменьшало риск случайного падения [5, л. 237-238]. Таким образом, проблема очистки воды для ее безопасного употребления стояла для жителей городов Российской империи уже в XIX в., а в некоторых и еще раньше. Так 31 мая 1905 г. медицинский совет рассматривал вопрос «О стерилизации воды по изобретенному графом де - Фризом способу озонирования», и пришел к выводу, что данный способ следует применять [6, л. 10]. Поэтому главный врачебный инспектор разослал копии журнала заседания медицинского совета с означенным решением всем лицам, имеющим отношение к санитарным мероприятиям [6, л. 9].
Частично функции канализации в городе выполняли сточные канавы, за которыми должны были следить учреждения городского общественного управления. Правда, не всегда они добросовестно выполняли свои обязанности, так в июне 1893 г. мариинский окружной исправник обратился в городскую управу с просьбой «о немедленном исправлении в городе мостов и перебегов с тем, чтобы засоренные под ними канавы были очищены для стока воды» [7, л. 62]. С подобного рода вопросами, касающимся чистоты и порядка в городе, в органы самоуправления обращались и другие лица. Например, 8 апреля того же 1893 г. старший врач Мариинского местного лазарета просил городскую управу «сделать распоряжение о прибытии одноколки с ящиком для складывания мусора», а также о ежедневной очистке отхожих мест и вывозе помоев со двора лазарета [7, л. 39]. Но городская управа не спешила удовлетворять его прошение, так как в следующем месяце старший врач вновь обратился с этими вопросами. Вследствие того, что дальнейшая переписка между управой и старшим врачом местного лазарета по этому ходатайству прекратилась, то скорей всего оно было удовлетворено.
Для вывоза мусора, нечистот и навоза (город долгое время сохранял свою связь с сельским хозяйством, которая в ограниченном характере существует и до сих пор) были отведены специальные места, но как часто бывает русский человек не всегда довозил до них содержимое своих телег. Поэтому приходилось ставить караульных, следивших за тем, чтобы жители города сваливали нечистоты в указанных местах. С таким предложением в 1903 г. обратился полицейский надзиратель первого участка г. Мариинска, начав свое обращение со слов «по примеру прежних лет, имею честь просить Управление поставить караульных …» [3, л. 10]. Из которых можно сделать два вывода либо караульные уже ставились в прежние годы и это было эффективно, либо никакие другие меры не помогали и жители продолжали вывозить мусор в неположенные места, а с помощью такого контроля полицейский надзиратель думал улучшить ситуацию.
Итак, в условиях когда было практически не возможно (прежде всего из-за финансовых ограничений) применение сложных коммуникационных сооружений и новейших открытий и изобретений, приходилось для поддержания санитарной обстановки в городе ограничиваться довольно примитивными мерами. Но и эти последние могли быть более эффективны, если бы городское самоуправление лучше исполняло свои обязанности, а жители Мариинска следовали его предписаниям.
Литература.
1. , , Чудаков самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие. – Омск: Омский гос. ун-т, 2003. – С. 196.
2. Новосибирск. 100 лет. События. Люди. – Новосибирск: Наука, 1993. – С. 472.
3. ГАКО. Ф. Д-22. Оп. 1. Д. 401.
4. ГАКО. Ф. Д-22. Оп. 1. Д. 111.
5. ГАКО. Ф. Д-22. Оп. 1. Д. 292.
6. ГАКО. Ф. Д-22. Оп. 1. Д. 406.
7. ГАКО. Ф. Д-22. Оп. 1. Д. 204.
Научный руководитель – д. и.н., профессор
