Особенности разрешения судами споров, основанных на лизинговых правоотношениях (стр. 1 )

Карагандинский университет «Болашак»

БИБЛИОТЕКА ПРАКТИКУЮЩЕГО ОБУЧЕНИЯ

СЕРИЯ: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, ОСНОВАННЫХ НА ЛИЗИНГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (КЕЙС)

Формула успеха практикующего обучения:

теория +

практика +

творчество +

нравственность =

квалифицированный специалист

Караганда 2012

Содержание

Введение …………………………………………………………….……….....4

Общая характеристика лизинговых правоотношений …………………...…5

Нормативная регламентация лизинговых правоотношений …………….....7

Фабула дела …………………………………………………………………….8

Задания ……………………………………………………………………….…9

Перечень необходимых документов ………………………………………….11

Комментарии и методические рекомендации ………………………………..11

Образцы правовых документов ………………………………………………13

Введение

Настоящее учебное пособие является продолжением серии «практикующее обучение» и посвящено лизингу, как виду договора имущественного найма.

Настоящее учебное пособие представляет собой кейс – жизненную ситуацию, адаптированную и обработанную для обучения студентов тем или иным практическим юридическим навыкам. Оно включает в себя фабулу, перечень участников и задания для них, теоретические положения, необходимые для понимания сущности проблемы и образцы документов.

Таким образом, кейс является готовой площадкой для проведения деловой игры, в частности судебного процесса.

Кейс рекомендуется для использования преподавателями и студентами для организации деловых игр как в учебном процессе, так и в рамках факультатива.

Общая характеристика лизинговых правоотношений

Лизинг – это своего рода гибрид договоров купли-продажи и аренды, при котором приобретается товар, но переходит во владение не собственника, а арендополучателя (в данном случае лизингополучателя). Это трехсторонний договор, в котором права и обязанности возникают у всех сторон, а соответственно, эти лица имеют друг перед другом разноплановые обязательства.

Попытаемся представить возникающие правоотношения в виде схемы.

 

Еще теория

Как видим, при лизинге тесно переплетены правоотношения продавца, собственника предмета лизинга (лизингодателя) и титульного владельца (владельца на законных основаниях – лизингополучателя). Учитывая, что в основном в роли лизингодателей выступают банки, наиболее уязвимым субъектом становится лизингополучатель – так как за любые нарушения сроков оплаты платежей он несет ответственность перед банком, а в случае обнаружения в предмете лизинга дефектов, вынужден иметь дело с продавцом, которого не знает. Нередка ситуация, когда договор купли-продажи заключается отдельно, и в результате продавец не знает лизингополучателя и отказывается возмещать ущерб или устранять недостатки (так как товара ему не продавал).

Отсюда возникают многочисленные конфликты, споры, порождающие множество гражданских процессов. Нам хотелось бы продемонстрировать одну такую ситуацию и предложить пути ее разрешения.

Нормативная регламентация лизинговых правоотношений

Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года, (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.01.2012 г.)

Статья 565. Договор лизинга

1. По договору лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у продавца и предоставить лизингополучателю это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей за плату. [1]

2. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

3. Законодательными актами Республики Казахстан могут быть установлены особенности отдельных видов договора лизинга.

Статья 566. Предмет лизинга

Предметом лизинга могут быть здания, сооружения, машины, оборудование, инвентарь, транспортные средства, земельные участки и любые другие непотребляемые вещи.

Предметом лизинга не могут быть ценные бумаги и природные ресурсы.

Статья 567. Существенные условия договора лизинга[2]

В договоре лизинга, помимо условий, указанных в статье 542 настоящего Кодекса, должны содержаться следующие условия:

1) наименование продавца имущества;

2) условия и срок передачи имущества лизингополучателю;

3) размер и периодичность платежей;

4) срок договора;

5) условия перехода имущества в собственность лизингополучателя, если такой переход предусмотрен договором.

Статья 568. Уведомление продавца о сдаче имущества в лизинг

Лизингодатель, приобретая имущество для лизингополучателя, должен уведомить продавца о том, что имущество предназначено для передачи его в лизинг определенному лицу.

Статья 569. Риск случайной гибели или порчи имущества

Риск случайной гибели или порчи имущества, являющегося предметом лизинга, переходит к лизингополучателю в момент передачи имущества, если иное не предусмотрено договором.[3]

Статья 571. Передача лизингополучателю предмета договора лизинга

1. Имущество, являющееся предметом договора лизинга, передается продавцом непосредственно лизингополучателю в месте нахождения последнего, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

2. В случае, когда имущество, являющееся предметом договора лизинга, не передано лизингополучателю в указанный в этом договоре срок, лизингополучатель вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает лизингодатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Статья 572. Ответственность продавца

1. Лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора лизинга, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и лизингодателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной купли-продажи указанного имущества.

В отношениях с продавцом лизингополучатель и лизингодатель выступают как солидарные кредиторы.

2. Если иное не предусмотрено договором лизинга, лизингодатель не отвечает перед лизингополучателем за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев, когда право выбора продавца лежит на лизингодателе. В последнем случае лизингополучатель вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и к лизингодателю, которые несут солидарную ответственность.

Фабула дела

8 мая 2009 года между АО «Каспи банк», АО «Урал» и ИП Сафроновым был заключен договор лизинга. Предмет договора - комбайн «Енисей – 1200 ШМ-165Е» ценой в 10 350 185 тенге. Срок договора предусматривался в 7 лет, с выплатой лизинговых платежей в размере 5% годовых.

В октябре 2009 года выплата платежей прекратилась, в результате чего за ИП Сафроновым на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 3 089 484 тенге (1 164 394 – сумма лизинговых платежей, 1 097 000 – пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки, 547 127 – неустойка в размере ставки рефинансирования НацБанка, 280 862 - штраф).

Позиция с точки зрения истца – ответчик обязан уплачивать платежи, нарушил условия договора и обязан возместить убытки.

Позиция с точки зрения ответчика – комбайном в летние месяцы не пользовались, осенью при запуске комбайна были обнаружены неполадки, которые устранили за свой счет, однако в комбайне снова произошла поломка. В ремонтном депо установили заводской брак, после чего комбайн передали заводу-изготовителю. После обнаружения неполадок приостановили лизинговые платежи, выдвигают собственные требования о расторжении договора и взыскании убытков.

Позиция с точки зрения третьего лица – комбайн передали в надлежащем состоянии, все неполадки возникли в результате неправильного ремонта по вине ответчика.

Участники кейса:

- АО «Каспи банк» - лизингодатель - истец

- АО «Урал» - продавец – третье лицо

- ИП Сафронов – лизингополучатель - ответчик

- судья

- прокурор

- секретарь

Задания:

Для АО «Каспи банк» - лизингодателя:

- изучить материалы дела;

- изучить законодательство о лизинге;

- подготовить исковое заявление о взыскании суммы задолженности;

- подготовить документы, подтверждающие позицию истца (уведомления о просрочке выплат, расчет долга);

- подготовить выступление на процессе по основному иску;

- подготовить возражения по встречному иску;

- подготовить вопросы противоположной стороне.

Для АО «Урал» - продавца:

- изучить материалы дела;

- изучить законодательство о лизинге;

- подготовить отзыв на встречное исковое заявление о расторжении договора;

- подготовить документы, подтверждающие позицию третьего лица (акт приема-передачи);

- подготовить выступление на процессе по основному иску;

- подготовить возражения по встречному иску;

- подготовить вопросы противоположной стороне.

Для ИП Сафронов – лизингополучателя:

- изучить материалы дела;

- изучить законодательство о лизинге;

- подготовить встречное исковое заявление о расторжении договора;

- подготовить документы, подтверждающие позицию ответчика (справка из ремонтного депо, уведомление об отсрочке лизинговых платежей, о расторжении договора, о наличии брака);

- подготовить возражения на процессе по основному иску;

- подготовить выступление по встречному иску;

- подготовить вопросы противоположной стороне.

Для судьи:

- изучить материалы дела;

- изучить законодательство о лизинге;

- изучить процессуальное законодательство, а также памятку для председательствующего;