Оценка предоставления «Физкультурно-оздоровительной услуги»

спортивно - оздоровительного центра «Арктика»

В декабре 2016 года с целью изучения мнения населения о качестве предоставления муниципальной услуги «Физкультурно-оздоровительная услуга» было проведено анкетирование среди граждан, посещающих спортивно-оздоровительный центр «Арктика». В опросе приняли участие 63 человека.

·  Вопрос: «Из каких источников Вы получили информацию о порядке предоставления муниципальной услуги»:

- посредством личного общения с исполнителем муниципальной услуги – 60,0%;
- из средств массовой информации10,9%;

- прочитал на информационных стендах в помещении, где предоставляется

муниципальная услуга – 18,18%;

- другое – 3,63%;

- по информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 7,27%;

- из нормативно-правовых актов – 0,0%;

- по телефону от исполнителя муниципальной услуги – 0,0%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас объем полученной информации о муниципальной услуге (полнота информации, понятность изложения):

- отлично – 74,5%;

- хорошо – 20,0%;

- удовлетворительно – 5,5%.

·  Вопрос: «Достаточно ли информации о порядке предоставления муниципальной услуги на информационных стендах»:

- да – 83,6%;

- нет – 16,4%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вас удовлетворяет место размещения исполнителя муниципальной услуги»:

- отлично – 76,4%;

- хорошо - 20,0%;

- удовлетворительно - 3,6%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас график работы исполнителя муниципальной услуги»:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- отлично – 81,8%;

- хорошо – 14,6%;

- удовлетворительно – 3,6%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас уровень комфортности помещения, в котором предоставляется муниципальная услуга»:

- отлично – 76,4%;

- хорошо – 16,4%;

- удовлетворительно – 7,2%.

·  Вопрос: «Удовлетворяет ли Вас организация очереди в помещении, где предоставляется муниципальная услуга»:

- да – 95,2%;

- нет – 4,8%.

·  Вопрос «Удовлетворяют ли Вас сроки предоставления муниципальной услуги»:

- да – 96,4%;

- нет – 3,6%.

·  Вопрос: «Приходилось ли Вам повторно обращаться по одному и тому же вопросу»:

- да – 7,3%;

- нет – 92,7%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вы остались довольны внимательностью, вежливостью и компетентностью сотрудника, оказывающего муниципальную услугу»:

- отлично – 90,9%;

- хорошо – 9,1%.

·  Вопрос: «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вы остались довольны качеством предоставления муниципальной услуги в целом»:

- отлично – 87,3%;

- хорошо – 12,7%.

·  Вопрос «Приходилось ли Вам сталкиваться с необоснованными действиями в процессе предоставления муниципальной услуги»:

- нет - 100%.

·  Вопрос: «Как Вы получали муниципальную услугу»:

- с оплатой в соответствии с установленным размером оплаты за оказание

муниципальной услуги - 69,1%;

- бесплатно - 30,9%;

- с оплатой, превышающей установленный размер - 0,0%.

Оценка предоставления услуги «Реализация дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ»

В декабре 2016 года с целью изучения мнения населения о качестве предоставления муниципальной услуги «Реализация дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ» было проведено анкетирование среди родителей детей, обучающихся в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Лидер». В опросе приняли участие 112 человек.

·  Вопрос «Из каких источников Вы получили информацию о порядке предоставления муниципальной услуги»:

- посредством личного общения с исполнителем муниципальной услуги – 37,9%;
- из средств массовой информации – 23,8%;

- прочитал на информационных стендах в помещении, где предоставляется

муниципальная услуга – 17,3%;

- другое – 2,6%;

- по информационно-телекоммуникационной сети Интернет–17,2%;

- из нормативно-правовых актов - 0%;

- по телефону от исполнителя муниципальной услуги - 1,2%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас объем полученной информации о муниципальной услуге (полнота информации, понятность изложения):

- пять -74,1%;

- четыре - 25,5%;

- три - 0,4%.

·  Вопрос «Достаточно ли информации о порядке предоставления муниципальной услуги на информационных стендах»:

- да – 94,9%;

- нет – 5,1%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вас удовлетворяет место размещения исполнителя муниципальной услуги»:

- пять – 88,5%;

- четыре – 10,2%;

- три – 1,3%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас график работы исполнителя муниципальной услуги»:

- пять - 75,3%;

- четыре - 19,4%;

- три –5,3%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько удовлетворяет Вас уровень комфортности помещения, в котором предоставляется муниципальная услуга»:

- пять - 83,1%;

- четыре – 15,5%;

- три - 1,4%.

·  Вопрос «Удовлетворяет ли Вас организация очереди в помещении, где предоставляется муниципальная услуга»:

- да - 99,2%;

- нет – 0,8%.

·  Вопрос «Удовлетворяют ли Вас сроки предоставления муниципальной услуги»:

- да –99,9%;

- нет –0,1%.

·  Вопрос «Приходилось ли Вам повторно обращаться по одному и тому же вопросу»:

- да - 0,3%;

- нет - 99,7%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вы остались довольны внимательностью, вежливостью и компетентностью сотрудника, оказывающего муниципальную услугу»:

- пять - 96,2%;

- четыре -3,8%.

·  Вопрос «Оцените по пятибалльной шкале, насколько Вы остались довольны качеством предоставления муниципальной услуги в целом»:

- пять - 89,5%;

- четыре - 10,5%.

·  Вопрос «Приходилось ли Вам сталкиваться с необоснованными действиями в процессе предоставления муниципальной услуги»:

- нет - 100%.

·  Вопрос «Как Вы получали муниципальную услугу»:

- с оплатой в соответствии с установленным размером оплаты за оказание

Муниципальнойуслуги - 90,3%;

- бесплатно - 9,7%;

- с оплатой, превышающей установленный размер - 0%.