Анализ представлений российских граждан об идеальном государстве.

Analysis of Russian citizen’s representation of ideal state.

Сведения об авторе: , главный библиотекарь Научной Библиотеки Московского государственного университета имени , соискатель кафедры социологии и психологии политики, факультета политологии, Московского государственного университета имени .

Information about the author: Perzh Filipp Evgenevich, chief librarian of Lomonosov Moscow State University Scientific Library, applicant of department of sociology and psychology of politics, faculty of political science of Lomonosov Moscow State University.

Аннотация. Для получения информации, на основании которой, можно составить образ идеального государства использовался метод неоконченных предложений, применение которого позволяет получить глубинную информацию, отражающую как иррациональное, так и рациональное отношение к политическому объекту. Политико-психологический анализ полученного материала позволит выявить корреляционную зависимость между полученным образом и образом реального государства. В данной статье будут представлены результаты исследования массового политического сознания граждан содержащие вербализированные суждения об идеальном российском государстве и отражающие актуальные тренды в перцептивных представлениях респондентов.

Annotation. Method of unfinished sentence was used for receiving data basing on which the representation of ideal state can be composed. Its application enables receiving of underlying information which reflects rational and irrational attitude to political object. Political and psychological analysis of received data enables to find out correlation between received representation and representation of real state. Results of investigation of mass political citizen’s conscience containing verbalized judgement of ideal Russian state, reflecting actual trends in perceptive representations of respondents, are provided in this article.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ключевые слова: психология массового сознания, образ идеального государства, политическое восприятие, власть, иррациональный уровень восприятия.

Key words: psychology of mass conscience, representation of ideal state, political perception, regime, irrational level of perception.

Введение. В данной статье будут представлены результаты исследования массового политического сознания граждан современной России, проводившегося с целью выявления вербальной информации, позволяющей составить образ идеального российского государства. Полученные данные содержат пласт глубинной информации находящейся на различных уровнях восприятия. Рациональный элемент в структуре политического образа позволяет выявить сведения, формулируемые субъектом осознанно, на основании субъективных отрефлексированных переживаний. Иррациональный элемент отражает вытесненное в глубину подсознания аффективное отношение к объекту политического восприятия. Сведение в единую структуру позволяет составить интегральный образ идеального государства.

Исследование проводилось посредством социологического метода сбора информации, включающего в себя психологический метод неоконченных предложений с последующей политико-психологической интерпретацией полученных данных. Анализ высказываний респондентов проводится посредством схемы, актуализирующей фокус исследовательского внимания на когнитивном, эмоциональном и поведенческом уровнях психики индивида [1,С.19]. Предложенная схема позволяет синтезировать полный образ исследуемого политического объекта за счет сбалансированности взаимодополняющих элементов психологической структуры перцепта. Вербальные высказывания граждан об идеальном российском государстве отражают скрытые иррациональные установки, ожидания, проекции и стереотипы, экстраполируемые на описываемый политический объект.

Стремительно меняющаяся политическая реальность требует регулярного системного политико-психологического анализа позволяющего отслеживать динамику трансформации массового сознания граждан России в отношении различных политических объектов. Актуальность исследования идеального образа государства заключается в импринтном характере, отражающем актуальные тенденции в социальном восприятии граждан на текущий момент времени. Регулярные исследования позволят генерировать прогностические модели, базирующиеся на объективном состоянии массового политического сознания граждан, отражающего восприятие текущей политической реальности. Исследование идеального перцепта в сочетании с исследованием образа реального государства даёт возможность для проведения сравнительного анализа направленного на выявление флуктуаций и корреляционных зависимостей между полученными образами. Обнаружение не конгруэнтных элементов полученных образов является материалом для дальнейшего анализа и выявления причин детерминировавших перцептивные различия. Полученные данные актуальны не только с научной точки зрения, но прежде всего, с точки зрения политического уровня общественных отношений, отражающих объективное настроение массового политического сознания граждан в отношении российского государства, являющегося основой социальной стабильности и устойчивого общественного развития. Кроме того, исследование содержит аналитический материал для последующих социологических и политико-психологических исследований, направленных на выявление динамических флуктуаций в массовом политическом сознании граждан и построение среднесрочного политологического прогноза.

В статье представлены результаты массового анкетного опроса граждан проводившего в 2013 году в нескольких регионах России. Выборка уравновешена по гендерным, возрастным и образовательным критериям, общее число граждан принявших участие в опросе составило 868 человек.

Основная часть

Рассмотрим вербальные высказывания респондентов, полученные в результате опроса, в ходе которого, гражданам предлагалось дополнить предложение «Каким должно быть российское государство?».

Анализ когнитивных характеристик показывает доминирование когнитивно бедных представлений об идеальном государстве, что выражается посредством превалирующих абстрактных высказываний отличающихся слабой детализацией и отражающих поверхностные ассоциации граждан. Наиболее характерными высказываниями являются такие как «демократическим», «хорошим», «большим», «богатым», «честным, «единым». В число когнитивно бедных вербальных ассоциаций попало 76,2% ответов граждан. К когнитивно сложным представлениям относятся высказывания, содержащие развёрнутые вербальные суждения об идеальном политическом объекте, отличающиеся выраженной категоризацией. В число подобных входят 16,2% от всех ответов респондентов, среди прочих встречаются такие как «таким, чтобы соблюдались права и свободы одного человека, отдельной личности», «не должно ориентироваться на запад», «демократичным по отношению к бедным слоям общества».

По параметрам четкости образа получены следующие данные. 82,8% ответов респондентов содержат вербальные суждения отражающие крайнюю размытость ассоциаций связанных с идеальным государством, аморфность границ воспринимаемого объекта и не выраженную структуру политического образа. Отметим, что данная характеристика относится ко всем половозрастным группам граждан, вне зависимости от региона проживания. Среди наиболее распространенных ответов, встречаются такие как «сильным», «справедливым», «правовым», «народным», «ответственным». Высказывания респондентов, в которых содержится определенность и чёткость образа, составили 8,9%.

Среди ответов, отнесенных к данной категории, встречаются такие как «власть и общество должны тесно взаимодействовать», «представлять и защищать интересы граждан», «свободным от чиновничьего беспредела».

Рассмотрим данные полученные в ходе анализа по параметру субъектности власти. Стоит отметить, что в подавляющем большинстве ответов граждан субъект власти отсутствует, превалируют абстрактные ассоциации. Можно сделать предположение о том, что иррациональные представления респондентов об идеальном государстве фокусируются на самоуправлении как основе развития общества, кроме того, отметим отрицательное отношение граждан к современной российской власти и не желание видеть её подобие в идеальном конструкте. Такой вывод следует не только вследствие анализа по данному критерию, но и из анализа других критериев отражающих отрицательное отношение к власти. Совокупный процент ответов включенных в данную категорию составил 86,7% респондентов. Среди ответов встречаются следующие «демократическим», «дружным», нравственным», «сплоченным», «не коррумпированным», «без чиновников». Мнения респондентов, содержащие упоминание о субъекте власти составили 5,1%. Среди ответов встречаются такие как «как при Сталине», «национальным», «народным». Дифференциации по полу и возрасту не выявлено, 78,3% опрошенных, в высказываниях которых присутствует субъект власти, обладают высшим образованием, 67% из них жители регионов.

Рассмотрим ответы посредством представлений о власти. Данный критерий, так же как и предыдущий, характеризуется превалированием абстрактных ответов, из которых, в подавляющем большинстве случаев, не следует никаких упоминаний о власти. Не редки высказывания, прямо указывающие на неприемлемость какой-либо формы власти в идеальном государстве. Подобное отношение к власти вызвано реальным политическим положением в России, где уровень общественного доверия к государству и власти обладает низкими показателями. Высказывания, относящиеся к категории абстрактных, составляют 90% от общего количества ответов граждан. Также, среди вербальных высказываний встречаются упоминания о партиях и группах политического влияния, актуализация на которых составили 0,2%. Число упоминаний о лидере государства составило 1,6%, отметим, что большинство подобных ответов носит не персонифицированный характер. Среди прочих встречаются такие как «монархическим», «президентским», «с добросовестным и честным лидером», «должен быть царь».

Исследуем ответы граждан посредством анализа аффективного отношения к идеальному политическому объекту. 56,9% высказываний респондентов отражают положительное эмоциональное отношение к идеальному государству, что не коррелирует с представлениями о реально существующем российском государстве [2,C.69]. Подобный диссонанс в массовом сознании граждан отражает скорее отрицательное отношение к действующей власти, что в свою очередь, экстраполируется на государство в целом, в тоже время, ассоциации с идеальным политическим объектом вызывают положительные эмоции. Во многом, положительная аффективная оценка даётся в связи с отсутствием корреляционной зависимости идеального образа государства от образа власти. Среди эмоционально положительных ответов встречаются такие «свободным», «сильным», «мощным», «надежным». Большинство характеристик обладают показателями силы и мощи, традиционно вызывающими положительное отношение у российских граждан. 27,3% ответов можно причислить к категории аффективно нейтральных, не обладающих ярко выраженной эмоциональной характеристикой. Среди подобных, встречаются такие как «избираемым», «правовым», «продуктивным», «правильным». Эмоционально отрицательные ответы составляют 2,7%, от общего числа высказываний респондентов, например «стать, более терпимым к людям», «никаким», «не таким, какое оно сейчас», «оно хотя бы должно перестать воровать». Существенных корреляций по половозрастным и региональным параметрам не выявлено.

Рассмотрим наиболее актуализированные потребности, содержащиеся в высказываниях респондентов при ассоциации с идеальным государством. Наиболее социально востребованной является потребность в безопасности, так для 38% граждан, на иррациональном уровне сознания, высказывается потребность в защите. В отличие от анализа образа реального государства, где потребность в безопасности составила 19,7%, на иррациональном уровне сознания социальная незащищенность ощущается острее. Латентный характер данной потребности, вытесненный в глубину иррационального, требует выхода, отсутствие которого может привести к фрустрации и поиску альтернативных форм реализации при длительном неудовлетворении этой необходимости. Отметим, что граждане нуждаются не только в защите государства, посредством поддержания высокого боевого потенциала в случае внешней агрессии и соблюдения внутренней стабильности, но и в защите от самого государства, что выражается в таких формулировках как «без коррупции», «правовым», «более жестким в плане соблюдения законов». Для 24,4% респондентов приоритетной является потребность в любви, что говорит об отчуждённом характере современной политической элиты и российского государства в целом, не эффективно реализующего социально ориентированную политику. В свою очередь, дистанцирование власти от народа вызывает объективное, обоюдное отчуждение граждан от государства. Наиболее частыми высказываниями отражающими актуальность данной потребности являются «честным», «хорошим», «заботливым», «добрым». Третьей по приоритетности, является потребность в самореализации, актуальность которой присуща 21% граждан. Среди ответов встречаются такие как «чтобы давало больше возможностей для развития», «стабильно развивающимся», «государством, со стремлениями достижения демократизации во всех областях», «со свободной прессой». Заметим, что потребность в самореализации приоритетна для 63,8% жителей столичного региона, в возрасте от 18 до 40 лет. По гендерному показателю существенной дифференциации не выявлено.

Далее проведем анализ полученных высказываний по параметрам силы-слабости. Из общего массива ответов 58,9% обладают параметром нейтральности, однако, характер ответов причисленных к данной категории носит напутственный характер, указывающий на недостаток того, что хотел бы видеть гражданин в образе идеального государства. В частности, превалируют подобные ответы «более свободным», «справедливым», «равным для всех», «здравомыслящим», «социально направленным». Прямым указанием на приоритет силы, является формулировка «сильным», доля которой среди общего числа ответов респондентов составила 20,3%. Другими выражениями прямо или косвенно указывающими на необходимость укрепления государства являются «защищать права своих граждан», «единым», «великим», «чтобы его все уважали и боялись», «крепким», «процветающим». Общее количество вербальных высказываний граждан относящихся к категории силы составило 33,3%. Минимальным цифровым показателем обладает критерий слабости, ответы, вошедшие в данную категорию, составили всего 0,9%. Непосредственных указаний на то, что российское государство должно быть слабым, не встречается. Однако попадаются формулировки, отличающиеся большим пессимизмом и скепсисом в отношении этатизма и положительных трансформаций с ним связанных. В частности, существуют такие мнения как «его ничего не изменит», «его не должно быть вообще», «не таким, как сейчас».

Рассмотрим содержательные характеристики отражающие привлекательность и активность полученного образа. В представлениях 37,2% граждан России, идеальное государство, несмотря на односложность и повторяемость большинства вербальных формулировок, является привлекательным, что выражается посредством таких высказываний как «стабильным», «свободным», «справедливым», «социальным», «ответственным перед гражданами своей страны». Отметим, что не привлекательные черты в представлениях об идеальном политическим объекте встречаются в 0,4% ответов. В числе подобных ответов есть такие как «скупым к другим государствам», «никакой демократии», «продажным». В триаде активность-нейтральность-пассивность, доминирующим элементом стала нейтральность. 21% высказываний граждан относится к данному параметру, что выражено в таких ответах как «толерантным», «власть и общество должны тесно взаимодействовать», «как в Америке», «модель европейского государства». Активность проявляется в ответах «активным», доля которых не значительна 0,1% от всех высказываний респондентов. Пассивность совершенно не находит отражения в ассоциациях граждан. Существенных расхождений по регионам, полу и образованию не выявлено. Присутствует небольшое доминирование возрастной группы от 18 до 30 в высказываниях, относящихся к параметрам привлекательности и нейтральности.

Заключение

Подытожим полученные результаты. Как и в описании образа реального государства, в сознании граждан России сформирован когнитивно бедный образ, не раскрывающий, в полной мере конечного замысла респондентов. Превалирование односложных высказываний может говорить о слабом интересе политикой и плохой ориентации в общественно-политической сфере социальных отношений, что подтверждается размытостью перцепта в подавляющем большинстве высказываний. Отметим превалирование абстрактных и бессубъектных ассоциаций с идеальным конструктом, а в представлениях о власти, с большим отрывом доминируют отвлечённые ассоциации. Данное обстоятельство говорит о полной отчуждённости граждан от реальной политической власти и её абсолютном неприятии в представлениях об идеальном государстве. Также, в качестве косвенного свидетельства, можно сделать предположение о предпочтении народовластия, в качестве преимущественной формы государственного управления, с нивелированием оппозиции между властью и подчиненными. Латентный характер предпочтения самоуправления с ярко выраженным неприятием действующей системы управления страной и как следствие, власти в целом, отражает конфликтный характер массового политического сознания, что, в случае дальнейшего раскола и дистанцирования управляющего класса от граждан может привести к всплеску общественного недовольства.

С другой стороны, существует актуальная социальная потребность в сильном государстве, выполняющем охранительную функцию, способствующую стабильному общественному развитию. Ассоциативные представления об идеальном государстве вызывают у подавляющего большинства граждан положительные эмоции, данное обстоятельство обусловлено как нивелированием роли власти в иррациональных представлениях, так и действием неосознаваемых культурно исторических регуляторов психики, совокупное воздействие которых отражает по-прежнему высокий уровень патернализма и опоры на государство.

Подобные противоречивые показатели, где с одной стороны власть воспринимается критически, с другой стороны, есть потребность в сильном государстве, выполняющем функции защиты и общественной стабильности, создаёт декоррелирующую структуру, отражающую нестабильность массового сознания граждан.

Литература

1.  Психология политического восприятия в современной России // РОССПЭН, М., 2012. – С.19.

2.  Анализ рационального уровня восприятия образа российского государства в массовом политическом сознании граждан России//Представительная власть ХХI век, 2014, №2-3, С.69.