В конвейерном ходке был смонтирован ленточный конвейер КЛ100, а в вентиляционном (до сбойки № 213) – подвесная монорельсовая дорога ДМК.
Очистные работы на пласте i3в велись в период 1970-1987 гг. по столбовой системе с отработкой запасов столбов по простиранию пласта как прямым, так и обратным ходом. Охрана ходков от влияния очистных работ осуществлялась целиками. В течение 1974-1990 гг. участки ходков выше сбойки № 213 были надработаны. Промежуток времени между воздействием опорного давления со стороны лав, работающих на пластах i3н и i3в, составил для различных участков ходка от 5 до 13 лет.
После надработки состояние крепления на участках ходков между сбойками № 207-№ 213 значительно ухудшилось, зазоры между конвейером и крепью, а также между подвижными составом и крепью во многих местах не соответствовали нормативным. Поэтому для обеспечения нормальной эксплуатации ходков регулярно проводились работы по их перекреплению.
Однако с течением времени и вновь установленная крепь деформировалась, световое сечение уменьшалось до размеров, затрудняющих безопасную эксплуатацию оборудования в ходках и усложняющих вентиляцию выработок. Уже через год отдельные участки ходков нуждались в повторном перекреплении.
Для наблюдений за смещениями вмещающих вентиляционный ходок № 4 пород были оборудованы четыре замерные станции (ЗС-1р – в 36 м ниже сбойки № 207; ЗС-1 – в 41 м ниже сбойки № 207; ЗС-2 – в 22 м ниже сбойки 211; ЗС–3 - в 20 м ниже сбойки № 213). Схемы замерных станций были аналогичны представленной на рис. 4.9.
С учетом допущения, что процесс смещений боковых пород на участках выработок, расположенных под целиками угля, оставленными на вышележащем пласте, реализуется во времени аналогично таковому в выработках, попадающим после надработки под выработанное пространство [108], были определены расчетные значения смещений в местах оборудования замерных станций за период наблюдений. Сравнение расчетных и фактических смещений, показало, что фактические значения смещений кровли оказались ниже расчётных, а значения смещений боков выработок больше расчётных [104], поэтому можно предположить, что в условиях экспериментальных исследований известная методика расчётов является неработоспособной.
На участке между сбойками № 205-209 (рис. 4.10) исследовалась трещиноватость пород кровли с помощью оптического прибора типа РВП. С целью изучения процесса расслоения приконтурных пород кровли были проведены повторные замеры трещиноватости оптическим прибором в шпурах. Графическая иллюстрация процесса расслоения пород представлена на рис. 4.11.
В штреках № № 2007, 2009 шахты «Майская» были оборудованы замерные станции, на которых исследовался процесс и проведены замеры смещений породного контура (рис. 4.12-4.13). Измерения ширины раскрытия трещин и расстояния между ними в породах кровли проводились в штреках № № 2007, 2009, 1017, 1016, 1018 шахты «Майская», № № 517, 518, 519 шахты «Юбилейная», № № 609, 612, 614, 616 шахты «Аютинская». Одновременно в штреках шахт «Юбилейная» и «Аютинская» проводились замеры смещений пород.
Графическая интерпретация результатов измерений раскрытия трещин и смещений приконтурного массива показана на рис. 4.14-4.20. Как видно из графиков, влияние очистных работ сказывается на расстоянии 4-30 м впереди
 |
|
|
|
 |
Рис 4.14. Графики смещения контурных реперов (UK, мм), роста суммарного раскрытия трещин двухметрового
приконтурного слоя кровли 
, мм (линии 1 и 2), изменения соотношения и UK (k) (линии 1' и 2') в
зависимости от расстояния до очистного забоя (L, м), построенные по данным измерений в штр. № 000
ш. "Юбилейная" на ЗС–1 в шпурах № 1 и № 2 (линии 1, (1') и 2, (2') соответственно)
Рис. 4.15. Графики смещения контурных реперов (UK, мм), роста суммарного раскрытия трещин двухметрового
приконтурного слоя кровли , мм (линии 3 и 4), изменения соотношения и UK (k) (линии 3' и 4')
в зависимости от расстояния до очистного забоя (L, м), построенные по данным измерений в штр. № 000
ш. "Юбилейная" на ЗС–2 в шпурах № 3 и № 4 (линии 3, (3') и 4, (4') соответственно)
 |
Рис. 4.16. Графики смещений контурных реперов (UK, мм), роста суммарного раскрытия трещин двухметрового
приконтурного слоя кровли , мм (линии 1 и 2), изменения соотношения и UK (k) (линии 1' и 2')
в зависимости от расстояния до очистного забоя (L, м), построенные по данным измерений в штр. № 000
ш. "Юбилейная" на ЗС–1 в шпурах № 1 и № 2 (линии 1, (1') и 2, (2') соответственно)
Рис. 4.17. Графики смещений контурных реперов (UK, мм), роста суммарного раскрытия трещин двухметрового
приконтурного слоя кровли , мм (линии 3 и 4), изменения соотношения и UK (k) (линии 3' и 4')
в зависимости от расстояния до очистного забоя (L, м), построенные по данным измерений в штр. № 000
ш. "Юбилейная" на ЗС–2 в шпурах № 3 и № 4 (линии 3, (3') и 4, (4') соответственно)
|
 | |
| |
 | |
 | |
 | |
|
Рис. 4.19. Графики смещений контурных реперов (UK, мм), роста суммарного раскрытия трещин двухметрового
приконтурного слоя кровли 
, мм (линии 1, 2 и 3) в зависимости от расстояния до очистного забоя
(L, м), построенные по данным измерений в штр. № 614 ш. "Аютинская" на ЗС–1 в шпурах № 1, № 2 и
№ 3 (линии 1, 2 и 3 соответственно)
забоя первой лавы (зона опорного давления первой лавы) при бесцеликовой охране выработок, и на расстоянии 4-12 м за забоем первой лавы при охране штрека целиком. Начало периода проявлений опорного давления отмечается как момент появления смещений пород боков и опусканий кровли выемочных выработок. В отдельных случаях первоначально наблюдаются смещения боков, а затем кровли выработок. Смещения верхнего бока происходят значительно интенсивнее смещений нижнего бока. Впереди очистного забоя наиболее интенсивно опускается кровля штреков с верхней стороны (со стороны лавы), а наименьшая интенсивность опусканий кровли наблюдается с нижней стороны. Значения смещений кровли штреков в створе лавы составляют 9-67 мм – с верхней стороны, 6-60 мм – посредине, 3-18 мм – с нижней стороны.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
