Тема предательства солдат вермахта в исследованиях германского историка Вольфрама Ветте
Аннотация: в докладе анализируется позиция германского историка Вольфрама Ветте в отношении лиц, которые в годы Второй мировой войны были признаны нацистским руководством предателями. Ученый доказывает, что обвинения, выдвинутые в адрес солдат вермахта, на основании которых они были осуждены и расстреляны, следует трактовать как проступок, а не как предательство родины.
Актуальность темы исследования заключается в непрекращающихся дискуссиях и спорах по проблемам Второй Мировой войны как среди ученых, так и в обществе в целом. В частности, по вопросу о германском вермахте. В современной Германии до недавнего времени тема предательства в годы Второй мировой войны оставалась запретной. Ее было не принято обсуждать. В современном научном мире Германии единицы ученых занимаются вышеназванной проблемой. И среди них военный историк из Фрайбурга Вольфрам Ветте.
Объект исследования – германский вермахт в годы Второй мировой войны.
Предмет исследования – изучение военным историком В. Ветте темы предательства солдат вермахта.
Цель работы – рассмотреть точку зрения германского историка Вольфрама Ветте на характер преступлений немецких солдат, обвиненных в измене родины.
Задачи исследования:
1) выявить причины, мешавшие пересмотру дел об измене в немецкой реабилитационной политике.
2) определить характер преступлений, которые квалифицировались нацистскими военными судами как измена родине.
Методы исследования – метод анализа исторического документа, историко-сравнительный.
Научная новизна заключается в анализе научной и общественной деятельности германского историка Вольфрама Ветте по проблемам солдат и офицеров вермахта, которых считали предателями родины. В отечественной историографии данная тема практически не исследовалась.
По мнению В. Ветте, существует две основные причины, которые до недавнего времени мешали пересмотру дел об измене в немецкой реабилитационной политике. Первая причина – наследование ФРГ националистического «клейма» изменника родины. Даже после осуждения нацистского режима и отмены решений, принятых фюрером, дела предателей оставались без пересмотра. Вторая причина кроется в отсутствии специальных исследований по этой теме, отсутствия научной литературы по теме предательства в годы войны, что в итоге и привело к оценке любых проступков солдат как государственной измены.
По оценкам В. Ветте, в годы войны было вынесено порядка 30 000 смертных приговоров, и были приведены в исполнение незамедлительно.
Результаты исследований, проведенных Вольфрам Ветте, позволили ему прийти к выводу о том, что «предательства» солдат как такового и не было, под этим словом скрывались, например, дисциплинарный проступок, что квалифицировалось нацистскими судами как измена партии и фюреру. По его мнению, обвинение в измене – это один из приемов нацистской юстиции по подавлению любого сопротивления и инакомыслия среди солдат и унтер офицеров. Таким образом, любые, даже самые незначительные недовольства политикой партии и фюрера пресекались на корню, показывая остальным, что с ними будет за расхождение с идеями НСДАП.
Действия, которые попадали под категорию предательства и измены, были самыми разнообразными. К примеру, это могла быть беседа на политические темы с военнопленными, за что немецкий солдат был расстрелян по обвинению суда в предательстве нацистской партии. В другом случае немецкие солдаты под действием алкоголя устроили стрельбу по портрету Гитлера. Как итог – расстрел. Сокрытие или помощь евреям и военнопленным также приравнивалось к измене родины и заканчивались немедленным расстрелом.
В своем выступлении в Бундестаге 5 мая 2008 года В. Ветте поднял проблему «маленького человека» («klein Mann»), солдата, который пытался доступными ему способами приблизить конец войне. Ученый пытается понять разницу между солдатом вермахта, который обвинен в предательстве, и офицерами, например таким, как генерал Зейдлиц-Курцбах, который был заочно приговорен в Германии к смерти за свою деятельность в организации «Союз немецких офицеров», но после войны оправдан, как борец за сопротивление нацистскому режиму.
Вышесказанное свидетельствует о стремлении Вольфрама Ветте к достоверному изложению запретных тем германской военной истории (военнопленные, предатели, «чистый вермахт»), к поиску исторической справедливости. Поэтому его работы являются важным вкладом в изучении истории германского вермахта и Второй мировой войны.
