Согласование сечений проводов и предохранителей у ЭП

Номер ЭП на плане

Провод(кабель)

Iдл. доп.

Предохранитель

Iвст, А

kзащ

Iвст∙kзащ

1,4

АВВГ-3х35

75

ПН2-250

200

0,33

24,75

2

АВВГ-3х16

55

ПН2-250

160

0,33

18,15

3,9,13,16,41

АВВГ-3х4

21

НПН2-60

63

0,33

6,93

5-7

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

125

0,33

12,54

8,10

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

125

0,33

12,54

11,12,14,15

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

17,21,44,46

АВВГ-3х16

55

ПН2-250

160

0,33

18,15

18-20

АВВГ-3х95

165

ПН2-600

500

0,33

54,45

22-26,28

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

27,35,37-39

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

29

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

30,34

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

25

0,33

5,28

31-33,36

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

63

0,33

5,28

40

АВВГ-3х10

38

ПН2-250

80

0,33

12,54

42,43

АВВГ-3х4

21

НПН2-60

63

0,33

6,93

45

АВВГ-3х2,5

16

НПН2-60

10

0,33

5,28

7.3. Проверка выключателей по токам КЗ

Выбранные выключатели должны удовлетворять требованиям чувствительности: минимальный ток КЗ в самой удаленной точке защищаемой линии должен быть больше номинального тока расцепителя замедленного срабатывания не менее чем в 3 раза [3,с.291]:

Iоткл > I(3)п0, (7.4)

Условие (8.4) также соблюдается во всех выключателях (таблица 7.4).

Таблица 7.4.

Проверка автоматических выключателей

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Точка КЗ

Выключатель

Iрас. ном, А

3·Iрас. ном, А

Iоткл. кА

I(3)п0.кА

ГРЩ1

ВА-88-43

1000

3000

8

1,91

ЭП-34

АЕ2046МП-100

40

120

4,5

0,46

8.  ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Для сравнения экономической оценки вариантов технических решений в качестве одного из показателей используется суммарные затраты, представляющие собой сумму капиталовложений и издержек за срок службы объекта:

З = КОБЩ + И (8.1)

где З – сумма дисконтированных затрат;

КОБЩ - капитальные затраты в год t;

И – эксплуатационные издержки в год t;

В формуле (9.1) амортизационные отчисления на реновацию ар в составе И не учитываются, поскольку в условиях рыночных отношений в экономике источником финансирования капитальных вложений (на новое строительство или замену выбывающего объектов) могут быть любые поступления: кредиты банков, накопленная прибыль и др. При этом амортизационные отчисления могут расходоваться не только на финансирование КОБЩ, но и на другие цели.

Критерием для выбора варианта развития сети, её части или отдельного объекта является минимум суммарных дисконтированных приведенных затрат.

Капитальные вложения(K), как и все экономические показатели сравниваемых вариантов должны определяться в прогнозных ценах одного уровня и по источникам равной достоверности.

Расчеты капитальных вложений при отсутствии сметных данных могут применяться по укрупненным стоимостным показателям с применением индексов пересчёта на дату разработки проектных материалов. Одни и те же элементы, повторяющиеся во всех вариантах, не учитываются.

Эксплуатационные издержки(Иt) определяются по выражению:

И= ИОГ +ИПОТ, (8.2)

где ИОГ – общие годовые эксплуатационные расходы по электросетевому объекту без учета затрат на амортизацию.

ИПОТ – затраты на возмещение потерь электроэнергии ΔИt рассчитываются по формуле:

ИПОТ =ΔW∙Ц, (8.3)

где ΔW – расчетные потери электроэнергии в сети, вызванные вводом объекта;

Ц - тариф на электроэнергию, Ц=3,06 руб.

При оценки затрат на возмещение потерь величина тарифа на электроэнергию принимается с учетом:

- рынка электроэнергии (оптового или регионального);

- напряжения сети;

- района размещения потребителя.

Тариф на электроэнергию. В структуре тарифного меню должны быть в обязательном порядке представлены двухвставочные, одновставочные, зонные тарифы, как по часам суток и времени года, так и интегральные, в разрезе объемов потребления и уровней напряжения.

Расчетные потери в сети определяются по следующим формулам:

Время максимальных потерь для сетевого района определяется по эмпирической формуле:

τ=(0,124+Тmax / 10000)2 ·8760, (8.4)

где τ – время максимальных потерь в линии, ч.

Тmax – время максимальной нагрузки для инструментального цеха, 2200ч.

Потери в двухобмоточных трансформаторах

(8.5)

где ΔРх и ΔРк – потери холостого хода (потери в стали) и потери короткого замыкания(КЗ), кВт

Sнагр – мощность нагрузки потребительской подстанции, кВ∙А;

Sном. т – мощность трансформатора, кВ∙А;

τ- время максимальных потерь потребителя, питающегося от данной подстанции, ч. Определить τ можно по (9.4) но Тmax в этом случае для каждой нагрузки имеет своё значение.

Сравним два варианта питания сварочного участка цеха, первый от одного трансформатора ТМ-630/10 с мощностью 630 кВА и второй – два трансформатора ТМ-250/10 с суммарной мощностью 500 кВА. Сравнение приведено в таблице 8.1.

Таблица 8.1

Сравнение трансформаторов

Тип

ТМ2х250/10

ТМ630/10

Sном, кВА

250

630

Ктп, тыс. руб

160

286

Кобщ=Ктп, тыс. руб

320

286

Иог, руб/год

35,8

30,23

ΔWтп, тыс. руб

15

13,6

Ипот, тыс. руб

45,9

41,6

И, тыс. руб

81,7

71.83

К. з.

0,96

0,59

З, тыс. руб

401,7

357,83

Данные для экономического сравнения взяты в ценах на 2010 год.

По приведенному сравнению видно, что экономически выгодно устанавливать один трансформатор ТМ-630/10 с мощностью 630 кВА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном курсовом проекте разработана схема электроснабжения сварочного участка цеха. В начале проектирования была определена расчетная нагрузка цеха в целом, по которой выбран силовой трансформатор ТМ-630/10.

Система электроснабжения цеха состоит из ТП с одним трансформатором ТМ-630/10, кабельных линий, питающих СП и отдельные электроприемники, коммутационно-защитной аппаратуры (автоматических выключателей и предохранителей).

Проектирование системы внутреннего электроснабжения основывается на общих принципах построения схем внутризаводского распределения электроэнергии. Основными критериями при проектировании являются техническая применимость и экономичность проекта. Характерной особенностью схем внутризаводского распределения электроэнергии является большая разветвленность сети и наличие большого количества коммутационно-защитной аппаратуры, что оказывает значительное влияние на технико-экономические показатели и на надежность системы электроснабжения.

Все выбранное оборудование было проверено на стойкость к токам КЗ и согласованность между собой.

Список литературы

1. "Справочник по проектированию электроснабжения", М.: "Энергоатомиздат", 1990.

2. : "Пособие к курсовому и дипломному проектированию", М.: "ВШ", 1990.

3. "Электрическая часть электростанций", М.: "Энергоатомиздат", 1989.

4. ПУЭ, М.: "Энергоатомиздат", 2000.

5. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования под ред. , и др., М.: "Энергоатомиздат", 1991.

6. Справочник электромонтера. Под ред. . Смирнов кабельных линий, М.: Энергия, 1968.

7. "Обслуживание электрооборудования промышленных предприятий", М: Высшая школа, 1977.

8. , "Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования", М.: "Энергоатомиздат", 1987.

9. “Расчет и проектирование схем электроснабжения.”, “М. Форум-Инфа-М”,2005.

10. "Электроснабжение объектов" М.:"АКАДЕМИЯ",2004.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5