№ п/п | Раздел, тема | Кол-во часов |
1 | ПОВТОРЕНИЕ ИЗУЧЕННОГО | 4 |
1.1 | Особенности описательных текстов | 2 |
1.2 | Особенности повествовательных текстов | 2 |
2 | ИЗОБРЕТЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ РАССУЖДЕНИЯ | 10 |
2.1 | Общая характеристика текста-рассуждения | 2 |
2.2 | Основная мысль (тезис) в рассуждении | 2 |
2.3 | Доводы в рассуждении | 2 |
2.4 | Смысловые модели (топы) в рассуждении | 4 |
3 | РАСПОЛОЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА В УБЕЖДАЮЩЕМ ТЕКСТЕ | 6 |
3.1 | Вступление в тексте-рассуждении | 2 |
3.2 | Основная часть рассуждения | 2 |
3.3 | Заключение в рассуждении | 2 |
4 | ОФОРМЛЕНИЕ ТЕКСТА-РАССУЖДЕНИЯ | 6 |
4.1. | Риторические средства выразительности в убеждающем тексте | 2 |
4.2. | Эмоциональность и выразительность рассуждения в различных сферах общения | 4 |
5 | ИСПОЛНЕНИЕ УБЕЖДАЮЩЕЙ РЕЧИ | 6 |
5.1. | Личность говорящего и эффективность речи | 2 |
5.2. | Взаимодействие говорящего и слушателей | 4 |
6 | РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕТ | 2 |
6.1 | Контрольная работа: риторические параметры текста-рассуждения | 2 |
ИТОГО | 34 |
№ п/п | Раздел, тема | Кол-во часов |
1 | ПОВТОРЕНИЕ ИЗУЧЕННОГО | 4 |
1.1 | Риторические средства воплощения авторского замысла в описательных, повествовательных и повествовательно-описательных текстах | 2 |
1.2 | Риторические характеристики текста-рассуждения и текстов, включающих различные типы речи | 2 |
2 | АНАЛИЗ ТЕКСТА. РИТОРИЧЕСКИЕ И СТИЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. | 6 |
2.1 | Комплексный анализ текста: риторические и стилистические аспекты | 6 |
3 | ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АВТОРСКОГО ТЕКСТА НА ОСНОВЕ ЕГО КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА И СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО ТЕКСТА | 6 |
3.1. | Рецензия на прочитанный текст | 3 |
3.2. | Сочинение на литературную тему | 3 |
4 | ВОСПРИЯТИЕ УСТНОЙ РЕЧИ | 4 |
4.1. | Роль слушания в процессе общения | 2 |
4.2. | Логические основы восприятия устной речи | 2 |
5 | ЭФФЕКТИВНОЕ ДИАЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ | 10 |
5.1. | Беседа как тип диалога. Жанр непринужденной беседы | 1 |
5.2. | Жанр светской беседы | 1 |
5.3. | Беседа в деловой сфере общения | 2 |
5.4. | Искусство задавать вопросы и отвечать на них | 1 |
5.5. | Виды споров. Речевое поведение участников спора | 1 |
5.6. | Подбор аргументов «за» и «против» к одному тезису | 2 |
5.7. | Опровержение аргументов оппонента | 2 |
6 | ОБОБЩЕНИЕ ИЗУЧЕННОГО | 4 |
6.1. | Основные риторические характеристики монолога и диалога | 2 |
6.2. | Итоговая контрольная работа | 2 |
ИТОГО | 34 |
ТРЕБОВАНИЯ
К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДМЕТА
В результате изучения предмета «Речь и культура общения» обучающийся должен знать:
основные понятия лингвистики: язык, речь, текст и т. д.;
основные понятия ортологии;
виды речевой деятельности;
риторические характеристики диалога и монолога;
основные понятия современной культуры речи: общение, коммуникативная и речевые ситуации, речевая деятельность, эффективность общения, коммуникативные качества речи и т. д.
принципы и приёмы создания различных текстов;
приёмы эффективного слушания и чтения;
принципы, лежащие в основе русского речевого этикета.
уметь: отличать правильную речь от неправильной, критически оценивать свою и чужую речь;
выражать смысл воспринятой информации разными способами;
оформлять различные виды текстов (текст-описание, текст-повествование, текст-рассуждение), выделять их особенности;
правильно подбирать слова в различных речевых ситуациях;
слушать в процессе общения, отвечать на вопросы, подбирать и опровергать аргументы;
уметь вести себя в разнообразных этикетных ситуациях
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
Оценка устных ответов учащихся
Устный опрос является одним из основных способов учёта знаний учащихся по курсу «Речь и культура общения».
Развёрнутый ответ ученика должен представлять собой связное, логически последовательное сообщение на заданную тему. При оценке ответа ученика надо руководствоваться следующими критериями, учитывать:
1) полноту и правильность ответа;
2) степень осознанности, понимания изученного;
3) языковое оформление ответа.
Отметка "5" ставится, если ученик: 1) полно излагает изученный материал, даёт правильное определенное языковых понятий; 2) обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; 3) излагает материал последовательно и правильно с точки зрения норм литературного языка.
Отметка "4" ставится, если ученик даёт ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что и для отметки "5", но допускает 1-2 ошибки, которые сам же исправляет, и 1-2 недочёта в последовательности и языковом оформлении излагаемого.
Отметка "3" ставится, если ученик обнаруживает знание и понимание основных положений данной темы, но: 1) излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; 2) не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; 3) излагает материал непоследовательно и допускает ошибки в языковом оформлении излагаемого.
Отметка "2" ставится, если ученик обнаруживает незнание большей части соответствующего раздела изучаемого материала, допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал.
Отметка «1» ставится, если ученик обнаруживает незнание соответствующего раздела изучаемого материала. Оценка «1» и "2" отмечают такие недостатки в подготовке ученика, которые являются серьёзным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
Отметка ("5", "4", "3") может ставиться не только за единовременный ответ (когда на проверку подготовки ученика отводится определенное время), но и за рассредоточенный во времени, т. е. за сумму ответов, данных учеником на
протяжении урока (выводится поурочный балл), при условии, если в процессе урока не только заслушивались ответы учащегося, но и осуществлялась проверка его умения применять знания на практике.
ЛИТЕРАТУРА
1. , , Чудинов и культура общения (Практическая риторика: 5-9-е классы.
Книга для учителя. Екатеринбург: ИД «Сократ», 2004.
2. Речь и культура общения. Практическая риторика. Учебное пособие для 9-го класса общеобразовательных школ. Екатеринбург. Издательство «Сократ», 2004.
3. , , Матвеева упражнений по культуре речи, стилистике и риторике.
Пособие для учащихся старших классов общеобразовательных школ. Екатеринбург. Издательство «Сократ». 1997.
4. Григорян мой – друг мой. Материалы для внеклассной работы по русскому языку. Пособие для учителя. Москва, «Просвещение». 1988.
5. Дзюба как актуальный жанр в профессиональной деятельности учителя-словесника. Учебно-методическое пособие для преподавателей филологических дисциплин в общеобразовательной школе.
Екатеринбург, 2007.
6. Иконников в курсе русского языка (7-8 классы). Пособие для учителя. Москва. «Просвещение». 1979.
7. Матвеева Т, В. 15 уроков по культуре речи. Практикум для учащихся старших классов общеобразовательных школ. Издательство «Сократ». Екатеринбург. 1998.
8. А как лучше сказать? Книга для учащихся старших классов средней школы. Москва. «Просвещение». 1988.
9. Чудинов риторика. Учебное пособие. Уральский
педагогический университет. Екатеринбург. 1998.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


