КРИТЕРИИ

оценки работы арбитражных управляющих по процедурам, завершенным в 2013 г. в соответствии с Федеральным законом -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

1.  Стаж работы в качестве арбитражного управляющего

Показатель

Баллы

Менее 1 года

2

От 1 года до 3 лет

4

От 3 до 5 лет

6

От 5 до 10 лет

8

Свыше 10 лет

10

2. Количество предприятий, в отношении которых арбитражный управляющий проводит процедуры несостоятельности (банкротства) на 31.12. отчетного периода, без учета процедур несостоятельности в отношении отсутствующих должников

Показатель

Баллы

1-4 организации

10

5-7 организаций

6

8-10 организаций

2

Свыше 10 организаций

0

3. Среднее погашение задолженности второй очереди по заработной плате, включенной в реестр требований кредиторов, по процедурам, завершенным в отчетном периоде

Среднее погашение задолженности

по заработной плате (%) = Х баллов

10

4. Средний срок проведения арбитражным управляющим процедур конкурсного производства, завершенных в отчетном периоде

Показатель

Баллы

До 6 мес.

10

От 7 до 12 мес.

8

От 13 до 18 мес.

6

От 19 до 24 мес.

2

Свыше 25 мес.

0

5. Решения арбитражных судов за отчетный период о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности за неисполнение требований Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» по всем предприятиям, на которые утвержден арбитражный управляющий независимо от того, завершена процедура или нет

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Показатель

Баллы

Решения отсутствуют

10

Устное замечание (за каждое)

-2

Назначение административного штрафа (за каждый)

-4

Назначение дисквалификации

Исключение из рейтинга

6. Решения арбитражного суда о признании незаконными действий арбитражного управляющего за период проведения им конкретной процедуры банкротства

Показатель

Баллы

Решения отсутствуют

10

Имеется одно решение

-2

Имеется более 1 решения

-4

7. Среднее погашение задолженности третьей очереди реестра требований кредиторов по процедурам, завершенным в отчетном периоде

Среднее погашение третьей

очереди реестра требований кредиторов (%) =Х баллов

10

8. Среднее соотношение затрат конкурсного управляющего (без учета его вознаграждения) на проведение процедуры конкурсного производства к суммарной стоимости реализованного имущества и иных доходов, полученных в ходе процедуры

Показатель

Баллы

Менее 10%

10

От 11 до 25 %

8

От 26 до 50%

6

От 51 до 70%

4

От 71 до 80%

2

Свыше 80%

0

9. Реализация реабилитационных процедур, в том числе внешнего управления, финансового оздоровления, мирового соглашения (при их наличии) в отчетном периоде, приведших к восстановлению платежеспособности должника

Показатель

Баллы

Наличие реализации процедуры

10

Отсутствие реализации процедуры

0

10. Обеспечение полноты уплаты арбитражным управляющим в добровольном порядке в ходе проведения процедур банкротства текущих обязательных платежей, подлежащих уплате в порядке статьи 134 и пункта 2 статьи 137 Федерального закона от 01.01.01 года «О несостоятельности (банкротстве)»

Показатель

Баллы

100%

10

От 71 до 99%

8

От 31 до 70%

6

От 15 до 30%

4

Менее 15%

2

Отсутствие уплаты

0

11. Наличие фактов возврата арбитражными управляющими активов должника из чужого незаконного владения в конкурсную массу в отчетном периоде

Показатель

Баллы

Наличие фактов возврата имущества должника

10

Отсутствие фактов возврата имущества должника

0

12. Наличие фактов привлечения третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а также привлечение виновных лиц к административной или уголовной ответственности в связи с выявлением арбитражным управляющим признаков фиктивного (или преднамеренного) банкротства

Показатель

Баллы

Наличие фактов привлечения третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а также привлечение виновных лиц к административной или уголовной ответственности в связи с выявлением арбитражным управляющим признаков фиктивного (или преднамеренного) банкротства

10

Отсутствие фактов привлечения третьих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а также привлечение виновных лиц к административной или уголовной ответственности в связи с выявлением арбитражным управляющим признаков фиктивного (или преднамеренного) банкротства

0

Таким образом, максимальное количество баллов 120, минимальное количество баллов может меняться в зависимости от количества замечаний и решений Арбитражного суда Республики Татарстан о признании незаконным действий арбитражных управляющих.

Примечание:

1.  Для возможности проведения расчетов по п.10 Критериев оценки работы арбитражных управляющих по обеспечению полноты уплаты арбитражным управляющим в добровольном порядке в ходе проведения процедур банкротства текущих обязательных платежей, подлежащих уплате в порядке статьи 134 и пункта 2 статьи 137 Федерального закона от 01.01.01 года «О несостоятельности (банкротстве)», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан ежегодно до конца 1 квартала направляет в государственное бюджетное учреждение «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан» информацию о суммах задолженности по текущим платежам перед Российской Федерацией и о поступивших платежах в ходе процедур банкротства по завершенным в отчетном периоде процедурам конкурсного производства.

2.  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет в государственное бюджетное учреждение «Центр экономических и социальных исследований Республики Татарстан при Кабинете Министров Республики Татарстан» информацию об арбитражных управляющих, дисквалифицированных или исключенных из сводного государственного реестра арбитражных управляющих.

3.  Ежеквартально, до 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, вносятся коррективы в рейтинг арбитражных управляющих в части исключения из него лиц, дисквалифицированных или исключенных из сводного государственного реестра арбитражных управляющих.

4.  Информация о дисквалификации арбитражных управляющих отражается в конце расчета рейтинга арбитражных управляющих.