РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента 2 курса магистратуры
очной формы обучения юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Парфёнова Арсения Андреевича на тему:
«Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»
Представленная на рецензирование работа написана на актуальную как в теоретическом, так и практическом отношении тему. Уклонение от уплаты налогов – явление нередкое, но нельзя сказать, что хорошо изученное. В доктрине уголовного права по многим вопросам квалификации преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, отсутствует единство позиций. На практике нередко принимаются ошибочные решения при применении указанной статьи УК РФ. Актуальность темы диссертации обусловлена еще и необходимостью осмысления последних изменений законодательства, связанных с новыми особенностями уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.
В магистерской диссертации освещены основные квалификационные проблемы, при этом использованы соответствующая нормативно-правовая база, решения Конституционного Суда РФ, разъяснения Верховного Суда РФ по применению статей УК РФ о налоговых преступлениях, материалы судебной практики, в том числе и неопубликованной, а также специальная литература. Структурно исследование выполнено по одной из типичных схем для работ по Особенной части уголовного права: в первых четырёх главах дается поэлементный анализ состава преступления, а в пятой проводится отграничение от преступлений со смежными составами.
По результатам работы автор сделал небезынтересные как в теоретическом, так и практическом отношении выводы (относительно объекта преступления, объективной стороны). Заслуживают внимания предложения по изменению законодательства связанные с включением в число субъектов преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, индивидуального предпринимателя, а также с разграничением законной налоговой оптимизации и преступного уклонения от уплаты налогов.
Работа написана хорошим юридически грамотным языком. По спорным вопросам автор занимает собственную аргументированную позицию.
На защите предлагаю ответить на следующие вопросы, которые являются спорными либо не получили необходимого освещения в тексте работы:
1. Требуется пояснить позицию по вопросу квалификации содеянного в следующей ситуации. Лицо уклоняется от уплаты налога с организации в крупном размере, и содеянное образует состав преступления по ст. 199 УК РФ. На момент судебного разбирательства налог от которого уклонялось лицо отменен (может быть заменен другим). Как данное обстоятельство может повлиять на квалификацию содеянного? Если рецензент правильно понял автора диссертации, то предлагается в этом случае применять ст. 165 УК РФ. А на каком основании?
2. Как быть в случае, когда уклонение от уплаты налогов с организации происходит в результате неправомерных действий, совершаемых при банкротстве?
В целом представленная работа отвечает предъявляемым требованиям. Ее автор, полагаю, при условии успешной защиты может рассчитывать на высокую оценку.
