Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Как решить спор, если дело будет рассматриваться в суде?

4. Муниципальное унитарное предприятие, получив согласие комитета по управлению имуществом, продало часть своего производственного оборудования. Прокурор посчитал сделку недействительной и обратился в суд с иском о признании ее таковой. Дайте оценку позициям сторон.

5. Муниципальное учреждение, реализуя закрепленное в его уставе право осуществлять деятельность, приносящую доходы, и самостоятельно распоряжаться ими, приобрело оборудование, а затем продало его. Комитет по управлению имуществом расценил последнюю сделку как недействительную на том основании, что имущество, приобретенное на доходы от разрешенной деятельности, не было учтено на отдельном балансе. Учреждение же считает, что определяющим статус имущества служит не факт отражения его на отдельном балансе, а то, за счет чего оно приобретено. Как решить спор?

Тема 8. Обязательственные правоотношения: общая характеристика.

Вопросы:

1.  Понятие обязательства. Основания возникновения обязательств.

2.  Стороны в обязательстве. Солидарные и долевые обязательства. участие третьих лиц в обязательстве.

3.  Объект обязательства. Альтернативные и факультативные обязательства.

4.  Встречное исполнение обязательств.

5.  Перемена лиц в обязательстве. Регрессные обязательства.

Задачи:

1. Светлаков договорился о совместной прогулке со своим приятелем Красновым, но к месту встречи в обусловленное время он не явился. Светлаков прождал его более полутора часов и был вынужден отправиться домой на такси, так как общественный транспорт прекратил работу. На следующий день Светлаков потребовал от Краснова возмещения понесенных расходов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Обоснованны ли его требования?

2. Сизов оставил зонт на автобусной остановке. Его нашел Вихарев и сообщил о находке в ближайшее отделение полиции. Когда собственник был установлен, Вихарев потребовал от него в вознаграждение 500 руб. Сизов отказался сделать это, сославшись на отсутствие договора между ними.

Решите дело.

3. Збруев, Троицкий и Черникова договорились, что каждый из них купит по 5 лотерейных билетов и если на какой-то из них выпадет выигрыш, они разделят его поровну. Соглашение было оформлено письменно и передано на хранение Манкину. На один из билетов Троицкого выпал выигрыш - автомобиль «Жигули». Збруев и Черникова потребовали, чтобы Троицкий выполнил договор, но тот получил автомашину. В суде он заявил, что соглашение не имеет юридической силы, поскольку граждане не вправе вступать в сделки по поводу лотерейных билетов.

Ваше мнение?

4. В арбитражный суд обратилось -12» с иском об истребовании башенного крана у кооператива «Строитель». В обоснование иска общество сослалось на то, что арендодатель - АО «Тяжмаш» в нарушение условий договора аренды передал имущество не ему, а ответчику. Арендатор вправе на основании договора требовать передачи ему имущества во владение.

Решите дело.

5. АО «Маяк» и АО «Север» совместно приобрели у трубную продукцию. Оплатили они ее частично. обратилось к АО «Маяк» с требованием об оплате поставленной продукции и возмещении убытков. Ответчик указал, что с него может быть взыскано только 25% долга, поскольку по условиям договора, заключенного между двумя АО, его вклад в совместное строительство определен именно в этом размере.

Решите дело.

Тема 9. Гражданско-правовой договор.

Вопросы:

1.  Понятие, значение и функции гражданско-правового договора.

2.  Виды договоров.

3.  Содержание договора как обязательства и юридического факта. Существенные условия и толкование договора.

4.  Форма договора. Способы его заключения.

5.  Порядок заключения договора.

6.  Изменение и расторжение договора.

Задачи:

1. Терегулов обещал Ежову, что если устроится на работу по трудовому договору на Крайний Север, то продаст ему свой новый холодильник. Узнав, что в середине мая Терегулов собирается уезжать на Таймыр, Ежов приехал за холодильником и предложил принять ту сумму денег, о которой предварительно шла речь. Терегулов ответил, что нашел нового покупателя, а Ежову он может быть продан, но только за большую сумму.

Оцените действия сторон.

2.  Найдите в ГК статьи, посвященные регулированию договоров: а) односторонних и взаимообязывающих; б) возмездных и безвозмездных; в) свободных и обязательных.

3. Степанов обратился в телефонная сеть» с просьбой установить у него дома телефон. В этом ему было отказано на том основании, что имеет технической возможности подключать всех желающих.

Степанову стало известно о следующих фактах: ГТС устанавливает телефоны инвалидам ВОВ и труда, а другим гражданам и юридическим лицам, - если те выплачивают за установку и подключение телефона денежную сумму, в 10 раз превышающую тарифы, установленные ГТС для физических и юридических лиц. Он посчитал, что такие действия ГТС нарушают его права как потребителя, а гак же ст. 426 ГК РФ, и обратился в суд с требованием обязать общество заключить с ним договор на оказание соответствующих услуг и произвести у него установку телефона в разумный срок.

Каким должно быть решение суда?

4. Администрация города составляла программу развития жилищного строительства. Одной из ее частей был выпуск жилищных облигаций. Каждый гражданин, имеющий их не менее 100, мог заключить договор на приобретение квартиры. Один из граждан посчитал, что размер неустойки, указанный в соглашении, является недостаточным, и предложил его увеличить. Ему было отказано в этом на том основании, что текст договора утвержден главой администрации и никто, кроме него, не вправе изменить его условия.

Является ли такой договор договором присоединения? Что делать участнику программы, если он имеет право на заключение договора, но не согласен с его условиями? Будет ли он обладать какими-то дополнительными правами на расторжение договора, если подпишет его на предлагаемых условиях?

5. Толмачева приобрела в магазине АО спальный гарнитур из натурального дерева. Как затем выяснилось, продавец ввел ее в заблуждение, поскольку мебель была изготовлена из другого материала. Толмачева потребовала расторжения договора, возмещения соответствующих убытков, а также компенсации морального вреда, причиненного ей предоставлением ненадлежащей информации. Суд удовлетворил ее требование и, кроме того, взыскал с продавца в федеральный бюджет штраф в размере иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований покупателя.

В кассационной жалобе АО просит отменить решение и в иске отказать, так как в документах изготовителя значится, что гарнитур сделан из натурального дерева.

Решите дело.

Тема 10. Договоры по передаче имущества в собственность.

Вопросы:

1.  Понятие и содержание договора купли-продажи.

2.  Права и обязанности сторон по договору купли-продажи.

3.  Ответственность за нарушение договора купли-продажи.

4.  Виды договора купли-продажи.

5.  Розничная купля-продажа.

6.  Поставка товаров. Поставка товаров для государственных нужд.

7.  Особенности продажи недвижимости и продажи предприятия.

Задачи:

1. В апреле Зверева купила в ГУМе норковую шубу. В ноябре, когда наступил зимний сезон, она обнаружила, что мех на шубе выпадает. Зверева обратилась в магазин с требованием возвратить деньги, уплаченные за некачественный товар. ГУМ обосновал отказ тем, что покупательница не представила соответствующий чек, срок предъявления претензии истек, а недостатки в изделии возникли вследствие его ненадлежащего хранения самой Зверевой. Та подала в суд иск о расторжении договора купли-продажи и возврате денег, о компенсации морального вреда в размере стоимости приобретенного товара.

Какое решение должен вынести суд?

2. Купив в магазине электронагреватель детского питания, Смирнова, придя домой, обнаружила неисправность в переключателе температур нагревания. В тот же день она обратилась в магазин с просьбой заменить товар, но электронагреватели уже закончились. Магазин предложил Смирновой доплатить двойную сумму и приобрести усовершенствованную модель изделия, однако та потребовала, чтобы ей либо без доплаты предоставили эту модель, либо заменили неисправный электронагреватель на доброкачественный, либо дали ей в безвозмездное временное пользование любой другой.

Кроме того, Смирнова предупредила магазин, что если в течение 3 дней недоброкачественный электронагреватель не будет заменен, продавец будет обязан выплатить ей неустойку в размере 10 % цены товара за каждый день просрочки замены, а если ей немедленно не предоставят прибор в безвозмездное пользование, то неустойка составит 5 % цены товара за каждый день просрочки. Не зная, как поступить, магазин обратился в юридическую консультацию.

Подготовьте ответ.

3. Филиал АО «Курсктелеком» в счет поставки кабеля перечислил 55 тыс. руб. обществу с ограниченной ответственностью «Поиск» (Воронеж). Количество кабеля, его цена и ассортимент, а также платежные реквизиты указаны в его телеграмме от 1 сентября 2012 г. 15 октября филиал получил сообщение, что поставить кабель в том же количестве, но по более высокой цене и с измененными параметрами (другой диаметр сечения). Филиал дал согласие на такую поставку. Через 1,5 месяца телеграфировало об изменении прежних условий поставки. Еще через несколько дней филиал известили, что поставок кабеля в ближайшее время не предвидится. Кроме того, сомнение, правомерно ли был заключен данный договор.

Оцените ситуацию. Можно ли считать, что между названными участниками сложились договорные обязательства по поставке товаров? Обоснуйте ответ.

4. Фирма «Сибагроимпорт» получила от МУП «Заготовка овощей и фруктов» вагон свежих слив. Во время приемки обнаружилось, что их отгружено на 16 т больше, чем предусмотрено договором. Фирма отказалась оплачивать счет МУП в части, составляющей стоимость этих 16 т, т. е. 180 тыс. руб. Получив груз от железной дороги, она по телеграфу потребовала от МУП распоряжения, как поступить с лишними сливами, и, не дождавшись ответа, реализовала их по средним продажным ценам этой продукции в данной местности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5