Задания для семинарских занятий по гражданскому праву для магистрантов НГТУ ФМА, ФЭН (стр. 5 )

Как решить дело?

2. АО «Рыба» ошибочно по платежному поручению от 15 декабря перечислило 300 тыс. руб. на расчетный счет . Обнаружив это, оно 21 декабря обратилось к ЗАО, а также к банкам, обслуживающим плательщика («Кредо банк») и получателя (Московский индустриальный банк), с просьбой переадресовать данную сумму надлежащему получателю и указало его банковские реквизиты. Однако просьба не была выполнена.

Московский индустриальный банк, зная о том, что денежные средства не принадлежат его клиенту, списал в безакцептном порядке со счетаООО 300 тыс. руб. в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному им с ООО, несмотря на то, что подобного условия в нем не содержалось.

АО обратилось в арбитражный суд с иском к поименованным банкам и возврате 300 тыс. руб. и уплате процентов за пользование чужими средствами.

Решите дело.

3. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с АО предоставленного кредита в сумме 100 млн руб., процентов за пользование кредитом из расчета 25 % годовых, за пользование кредитом в течение 2 месяцев сверх установленного договором срока из расчета 70 % годовых, суммы задолженности, включая сумму начисленных и не уплаченных в срок процентов, а также неустойки в виде пени в размере 2 % в день от суммы задолженности - кредита и процентов по нему.

Ответчик признал иск частично - в размере суммы кредита и процентов за пользование им, поскольку установленная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а получение кредита на условиях, предложенных банком, было вызвано крайне тяжелым финансовым положением АО. Как решить дело?

4. Левина и Степнов заключили 1 февраля договор займа на сумму 50 тыс. руб., где в одном из пунктов было записано следующее: Степнов берет деньги на оплату операции и покупку лекарств для своей матери и возвратит их через год. Условие о процентах отсутствовало.

10 июня Левина предъявила иск о взыскании со Степнова 50 тыс. руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что заемщик всю сумму израсходовал на мебельный гарнитур. Возражая ей, ответчик утверждал, что деньги переданы ему в собственность и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению. Кроме того, он уверял, что на самом деле получил от Левиной всего 25 тыс. руб. Подлежит ли иск удовлетворению?

5. Метелев взял у Поморцева в долг 100 тыс. руб. Через 3 месяца он вернул ему всю сумму. Расписку Поморцев пообещал отдать Метелеву чуть позже, но спустя несколько дней умер.

Сын покойного, обнаружив эту расписку в бумагах отца, потребовал возврата долга. Метелев ответил, что уже рассчитался с Поморцевым и это могут подтвердить свидетели — сослуживцы его и заимодавца, которые присутствовали при передаче денег. Подлежит ли требование сына Поморцева удовлетворению?

6. В соответствии с условиями договора займа Липнин передал Мелентьеву 50 тыс. руб., а последний в целях обеспечения возврата долга выписал 5 векселей с оговоркой о «приказе» и сроком «по предъявлении» на сумму 10 тыс. руб. каждый. В обусловленное время (в январе 2012 г.) Липнин, взяв все векселя, вручил Мелентьеву только 40 тыс. руб., пообещав оставшуюся часть суммы отдать чуть позже.

В декабре 2012 г. Липнин предъявил Мелентьеву один из векселей. Тот оплатил его. В июне 2013 г. оставшиеся четыре векселя были представлены к платежу Бурцевым, которому эти ценные бумаги передал по индоссаменту Липнин. Мелентьев, оплатив только три из них, пояснил, что оставшиеся 10 тыс. руб. он так и не получил от Липнина, а потому один из векселей не имеет силы. Кроме того, считает он, тот вообще был не вправе передавать векселя другому лицу без его согласия, поскольку эти ценные бумаги именные.

Разрешите дело.

Тема 14. Обязательства из договоров банковского вклада и счета. Расчетные обязательства.

Вопросы:

1.  Понятие договора банковского вклада.

2.  Виды вкладов.

3.  Содержание и форма договора банковского вклада.

4.  Понятие и сущность договора банковского счета.

5.  Виды банковских счетов.

6.  Порядок заключения и расторжения договора банковского счёта.

7.  Понятие и виды расчетов. Безналичные расчеты.

8.  Особенности расчетов по аккредитиву и по инкассо.

9.  Расчеты чеками.

Задачи:

1. Петров, прочитав в газете рекламу акционерного коммерческого банка, решил заключить с ним договор банковского вклада на сумму 100 тыс. руб. сроком на 91 день с начислением 12 % годовых.

Какими документами удостоверяются факт внесения вкладчиком в банк денежных средств и его право на получение по истечении установленного срока суммы вклада и процентов? Рассчитайте доход Петрова по банковскому вкладу на предложенных условиях. С какого дня начисляются проценты на вклад?

2. Родилетнего Вовы Смирнова внесли в банк на его имя целевой вклад (50 тыс. руб.) с начислением 10 % годовых. По достижении 16 лет он вправе распорядиться им.

В дни школьных каникул Вова заработал 200 руб. и решил положить их под проценты в банк. По условиям последнего вклады от населения на сумму до 1 тыс. руб. принимаются с начислением 10 % годовых, поэтому мальчик пожелал внести деньги на целевой вклад, где проценты выше.

Какую консультацию даст Вове работник банка?

3. АО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого банка 534 млн. руб., из которых 334 млн. руб. - сумма средств, списанных по платежному поручению истца в качестве федеральных налогов и взносов в пенсионный фонд, и 200 млн. руб. - пеня за просрочку внесения налогов и платежей во внебюджетные фонды.

В судебном заседании установлено, что в марте 2012 г. банк списал с расчетного счета истца 334 млн. руб., однако не перевел их на счета указанных плательщиком органов. В связи с этим АО было вынуждено повторно перечислить им обозначенные суммы со своего расчетного счета, открытого в отделении Сбербанка.

Арбитражный суд взыскал с ответчика 334 млн. руб., отказав в остальной части иска, поскольку пеня - это санкция за просрочку уплаты платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а право на ее взыскание имеют только налоговые органы, к каковым истец не относится.

Проанализируйте ситуацию.

4. Коммерческий банк 23 августа 2012 г. представил в РКЦ платежное поручение о перечислении на его корреспондентский счет в другом банке 500 млн. руб. Сумма поступила на этот счет 9 сентября 2012 г. Банк предъявил претензию о взыскании процентов за период просрочки в соответствии со ст. 395 ГК, но Центральный банк в удовлетворении ее отказал, так как несвоевременное зачисление суммы произошло вследствие технической неисправности телеграфной связи, посредством которой производилась спорная расчетная операция.

Решите дело.

5. АО «Гермес» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Межкомбанка и Инвестбанка 496 млн. руб. ущерба, нанесенного ему выплатой денежных средств с аккредитива продавцу сахарного песка, произведенной с нарушением ее условий, и неполучением товара.

Как видно из материалов дела, АО «Гермес» и заключили 28 марта договор купли-продажи сахарного песка, предусмотрев в нем аккредитивную форму расчетов. В Межкомбанк истец представил заявление об открытии покрытого безотзывного аккредитива с получением средств по нему против счетов-фактур и железнодорожных накладных.

Инвестбанк (исполняющий банк) выплатил названную сумму по аккредитиву ООО, представившему счета-фактуры и железнодорожные квитанции о приеме груза к перевозке вместо предусмотренных в заявлении железнодорожных накладных.

В судебном заседании выяснилось, что сахарный песок не был поставлен и вообще не отгружался изготовителем по указанным поставщиком транспортным документам. Грузовые квитанции оказались фиктивными.

Решите дело.