2. Борхес сон // Письмена Бога: сборник. — М.: Республика, 1992. — 510 с. [Электронный ресурс]. URL: http://literature. gothic. ru/articles/nightmare. htm (дата обращения: 20.05.2008).

3. Белоус реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. — 2006. — № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://www. . ru/archive/005/5_3_1.htm (дата обращения: 15.12.2007).

4. Орехов способ организации виртуальной реальности // Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал. — 2006 [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. — URL: http://www. omsk. edu/article/vestnik-omgpu-21.pdf (дата обращения: 10.01.2007).

5. Новикова : история, основы, институционализация в России. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. — 464 с. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Архиватор RAR. — URL: http://ihtik. lib. ru/edu_21sept2007/edu_21sept2007_685.rar (дата обращения: 17.05.2007).

6. Панасюк : определение центрального понятия в имиджелогии // Академия имиджелогии. — 2004. — 26 марта [Электронный ресурс]. URL: http://academim. org/art/pan1_2.html (дата обращения: 17.04.2008).*23

7. бщение в Интернете // Персональный сайт Романа Парпалака. — 2006. — 10 декабря [Электронный ресурс]. URL: http://written. ru (дата обращения: 26.07.2006).

8. Общие ресурсы по лингвистике и филологии: сайт Игоря Гаршина. — 2002 [Электронный ресурс]. Дата обновления: 05.10.2008. — URL: http://katori. pochta. ru/linguistics/portals. html (дата обращения: 05.10.2008).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

7. Защита курсовой работы

Курсовую работу необходимо представить на рецензиро­вание в срок, установленный кафедрой (за 2 недели до защиты).

Качество курсовой работы оценивается рецензентом-руководителем курсовой работы с учетом теоретического и практического содержания работы.

Крупные недочеты и недостатки влекут за собой возврат курсовой работы на повторное выполнение или доработку.

Курсовая работа, получившая отрицательную рецензию, выполняется студентом повторно с учетом замечаний препода­вателя-рецензента.

Вновь выполненная или переработанная курсовая работа сдается на кафедру на повторное рецензирование с приложением первой рецензии.

Курсовая работа, получившая положительную рецензию, допускается к защите.

Защита курсовых работ проводится в сроки, установлен­ные кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита в соответствии с учебным планом.

Студент, не защитивший курсовую работу в срок, счита­ется имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по бухгалтерскому учету.

Защиту курсовой работы проводит рецензент-руководитель.

Защита курсовой работы предполагает выявить глубину и самостоятельность знаний студента (ки) по избранной теме. На защите студент должен хорошо ориентироваться в представлен­ной работе, уметь объяснить источники цифровых данных, отвечать на вопросы как теоретического, так и практического ха­рактера, относящиеся к теме работы.

При подготовке к защите студент готовится как по работе в целом, так и по замечаниям руководителя кафедры.

Защита состоит из краткого изложения студентом основ­ных положений работы. При этом внимание должно быть уделе­но тем разделам работы, в которых имеются критические заме­чания в адрес действующей практики учета и предложения по ее совершенствованию.

В конце своего сообщения студент отвечает на замечания руководителя, сделанные им в отзыве и на полях работы, после этого он задает студенту вопросы.

При оценке работы учитывается как ее качество, так и результаты защиты. Каждая курсовая работа с учетом ее содержания и защиты оценивается по четырехбальной системе.

Высшая оценка «отлично» ставится за всестороннюю и глубокую разработку темы на основе широкого круга источни­ков информации; если проявлено критическое отношение к ис­пользованному материалу, самостоятельность суждений, пра­вильные расчеты и выводы.

Оценка «хорошо» ставится при нарушении одного из вы­шеизложенных требований, например, в случае ошибок в расче­тах, выводах, но при достаточно полной, глубокой и самостоя­тельной разработке темы.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, текст и цифровые данные которой свидетельствуют о том, что студент добросовестно ознакомился и проработал основные источники и содержание темы, хотя и по ограниченным источникам раскрыл в основном правильно.

Работа, которую преподаватель признал неудовлетвори­тельной, возвращается для доработки с учетом высказанных в рецензии замечаний.

По решению кафедры защита отлично написанных кур­совых работ может быть заменена докладом на научном студен­ческом кружке или кафедральной студенческой конференции.

Выполнение курсовой работы имеет большое педагогиче­ское значение, так как дает студентам опыт публичных выступ­лений и, главное, опыт защиты выдвигаемых научных положе­ний, рекомендаций и предложений.

Приложение 1

ЧАСТНОЕ образовательное учреждение

высшего образования

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»

_Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита__

(наименование выпускающей кафедры)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

дисциплина

____________________________________________________________________

наименование темы

____________________________________________________________________

Выполнил студент

_____ учебной группы __ курса,

___________________________

формы обучения

___________________________

(Ф. И. О.)

________________________________

(подпись)

«____» _______________ 201__г.

Научный руководитель:

____________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, Ф. И. О.)

«____» _______________ 201___г

________________________________

(подпись)

Ставрополь 201_

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6