Субъектное право собственника раскрывается через триаду – пользование, владение, распоряжение. Оно наиболее полное конституционное право на вещь. Собственник может на свое усмотрение распоряжаться вещью: менять ее, улучшить или испортить, даже уничтожить. Только собственнику могут принадлежать все плоды вещи. Он может нарушать все попытки третьего лица вмешиваться в их “отношения”
с вещью. По отношению к термину собственность мы не можем употреблять какие-то временные границы, потому что собственность не признает времени, оно бессрочно. Если по каким-либо причинам собственник утрачивает свое право на владение той или иной вещью, то эта вещь непременно у него конфискуется. Например, если субъект заложил свою квартиру и в дальнейшем не смог выплатить назначенную ему сумму, то его квартира будет конфискована у него согласно конституции Российской федерации. Под термином правомочие, имеется право иметь имущество
в своем обладании.
Право собственности можно рассмотреть в двух категориях – объективном и субъективном смысле.
Объективный смысл – это совокупность правовых норм. В него входят
не только гражданско-юридическое право, но также и все нормы права, функции которых является закрепление, регулирование и защита принадлежности материального имущества субъекта. Т. е., как мы уже отметили, к ним относятся не только гражданско-юридические права,
но и некоторые предписания конституционного и административного характера, также и уголовно-правовые некоторые правила, которые устанавливают и подтверждают принадлежность имущества определенному лицу. Иначе говоря, право собственности в объективном смысле содержит
в себе комплекс прав, среди которых преобладающим является
гражданско-юридическое право. Право собственности в субъективном смысле это возможность поведение, которое дозволяется уполномоченному лицу законом. По своему правовому содержанию оно шире. Оно дает возможность собственнику самому принимать решение, как использовать, употреблять принадлежащее ему имущество. Право собственности предоставляет одинаковые права всем собственникам, различия могут быть лишь в частных случаях или если один субъект это гражданское лицо,
а другой - юридическое.
Виды права собственности разделяются на следующие разделы: собственность юридического и гражданского лица, также собственность субъектов РФ и федеральная собственность тоже могут отнестись к видам права собственности. Классифицировать собственность по видам можно разными способами: по одной из них классификация не выходит за приделы одной формы, или же она охватывает все формы сразу. Например, Общая собственность, т. е. она принадлежит двум лицам одновременно, может подразделяться на следующие группы – долевая и совместная. В общей совместной собственности отношения между владельцами более доверительные, чем в долевой собственности. Эти отношения могут быть только между гражданами. Делить право собственности на виды
также может зависеть от того, о какой собственности идет речь.
Неважно при помощи, какой классификации были выявлены виды права собственности, важно, чтобы они были призваны на обеспечения познания сущности подлежащих познанию явлений.
Гарантии прав собственности — это фактически общественный вклад
в права собственности конкретного лица. Существует три вида гарантий прав собственности: принуждение, информация и страхование.
Рис. 2. Гарантии прав собственности.
Принуждение является частью любого института собственности. Скажем, если человек купил автомобиль, общество гарантирует ему, что его не украдут. Но гарантии обеспечиваются обществом не путем приставления охраны к транспортному средству, а путем создания механизма принуждения к соблюдению установленной принадлежности и объявления, что такой механизм есть и действует. Этого механизма боятся, поэтому права собственности не нарушают.
Механизм состоит из регламента, потенциально где-то имеющегося «человека с ружьем», а также тюрьмы, в которую нарушителя могут посадить. «Человек с ружьем» и тюрьма не прилагаются непосредственно
к владельцу или к каждому объекту собственности.[[7]] Они просто где-то существуют. Однако они приводятся в действие, когда кто-то нарушает права собственности. Кстати это обстоятельство объясняет наличие у государства сравнительного преимущества в осуществлении насилия
и принуждения: приставление каждым владельцем непосредственной охраны к своим активам сделало бы «давление» слишком дорогим. Когда индивиды передают государству функции защиты своих прав собственности,
то «принуждение» на порядок удешевляется — срабатывает технологическая отдача от масштаба.
Информация. Чтобы приобретенную человеком автомашину никто
не украл, окружающие должны знать, что этот автомобиль его. Ведь на самой машине не написано, что она принадлежит данному лицу. А если она воспринимается как ничейная, то велико искушение ее присвоить. Следовательно, к механизмам, гарантирующим собственность, относится
и информация. В обществе должны существовать информационные системы, которые обеспечивают людей информацией
о принадлежности того или иного объекта собственности.[[8]]
Страхование. Данный вид гарантий собственности, возникший достаточно рано, является неотъемлемой чертой современного мира. Эти гарантии чаще применяются к хозяйственной деятельности
как к таковой, но можно говорить и о страховании «неподвижных»,
не находящихся в хозяйственном обороте объектов собственности (например, личного автомобиля или дома).
Таковы три вида гарантий собственности.
Любые действия человека обусловливают возникновение следующей цепочки: человек - действия - последствия.
Например, действие человека — езда на своем автомобиле,
а последствия — сбитый пешеход. Таким образом, в правах собственности есть две стороны: сами права и ответственность.
Понятие «liabilities-обязательство» в русском языке отсутствует.
В нашей стране, существуют права и обязанности (например, право дышать воздухом и обязанность защищать Родину), но это не есть права
и обязанности в отношении собственности. Исторически Россияне
не выступали как собственники. Приблизительным юридическим синонимом является термин «гражданская ответственность». В отличие от русского языка английский язык отражает многовековую историю людей, обладавших правами и обязанностями. Это — права и обязанности частного лица, частного собственника, который сам себе хозяин и с которым торгуются, когда от него хотят чего-то добиться. В английском языке существует близкое по значению к обязательствам слово «ответственность», тоже означающее «ответственность», однако эти слова — не синонимы.
Обязанность, с одной стороны, означает «ответственность» а с другой — некую обузу, груз, который человек несет потому, что у него есть собственность. Основная обязанность, связанная с собственностью, уплата налогов с нее.
Проблема обязанности в первую очередь связана с тем, что
от использования индивидом собственности или оттого, что он просто ей владеет, у его «соседей» возникают внешние эффекты. Порождение отрицательных внешних эффектов и составляет экономический смысл проблемы ответственности. Внешний фактор могут иметь для других людей позитивную или негативную ценность (например, сбитый пешеход — та же внешняя сторона вашей деятельности, за которую вам придется «платить»).[[9]]
Права собственности регулируются законом, обычаем или контрактом. Закон и обычай в некотором смысле навязываются человеку. А что касается контрактных ограничений, составляющих достаточно большой класс ограничений прав собственности, то они отличаются от регулирования законом и обычаем, прежде всего процедурой торгов.
С законом, в отличие от живого человека, торговаться нельзя.
В договорном обществе права собственности регулируются лишь с целью минимизации/максимизации негативных/ позитивных внешних эффектов.
А в обществе, претендующем на то, что оно лучше, чем сам человек, знает, отчего он будет счастлив, регулирование преследует иную цель (идеологическую или политическую).
Экономическая теория очень активно занимается контрактным регулированием внешних эффектов (по этому поводу существует огромное количество литературы). Классический пример вполне рационального контрактного регулирования внешних факторов: сделка между пианистом, который очень любит играть на рояле в позднее время, и его соседом, жаждущим тишины.[[10]]
Как можно заметить, мы все время говорим не о праве собственности
в единственном числе, а о правах собственности во множественном числе. Дело в том, что экономисты склонны рассматривать права собственности
не как неразделимое целое, абсолютное и неделимое (каковой подход восходит к континентальной правовой традиции, традиции Римского права), а как набор, «пучок» отдельных, частных правомочий, которые представляют собой открытое множество. Такой подход характерен для англосаксонского права и на нем базируется современная экономическая теория прав собственности. Значимость такого подхода обусловлена возможностью дифференцированного отношения к вещи экономических агентов
в соответствии с их сравнительным преимуществом в ее использовании.
Обратимся теперь к этим разделяющимся правам (правомочиям) собственности. В институциональной экономике есть два альтернативных определения прав (правомочий) собственности.
Рис. 3. Определения права собственности.
В первом случае идет речь о праве собственности не на физический объект как таковой, а о правах на использование этого объекта, то есть
об определенных «использованиях» тех или иных сторон объекта. Таким образом, экономиста интересуют не физические свойства объекта как таковые, а то, какие стороны этого объекта и как люди используют, получая удовольствие или, наоборот, неся издержки. Экономисты-студенты мыслят не категориями физических объектов, а категориями прав на различные использования физических объектов.
Во втором случае права собственности являются следствием неполноты контрактации (см. предыдущую тему), они не описаны
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
