Заседание открывает Юрий Михайлович Ершов, доктор филологических наук, декан факультета журналистики, зав. кафедрой телерадиожурналистики ТГУ.
:
- Приветствую и открываю наш семинар, посвященный профессиональным ценностям журналистов. Конференцию с такой проблематикой мы проводим второй раз, но впервые работаем в формате круглого стола. Я надеюсь, что высказывания, которые мы здесь услышим, будут глубокими и актуальными, а сама дискуссия будет интересной. Предлагается следующий регламент обсуждения проблем. Для обсуждения 5-7 минут. Затем докладчик отвечает на вопросы, парирует критику.
Начнем семинар. Для затравки разговора вброшу пять тезисов дискуссионных, которые касаются состояния журналистской науки и сдвиг парадигмы. В журналистской науке наконец-то устоялось понятие, позволяющие примирить «Средства массовой информации» со «Средствами массовой коммуникации», а так же смежные отрасли рекламы, пропаганды, пиара. Это понятие – медиа, которое охватывает большое число коммуникационных средств, включая и социальные сети. Это понятие, которое не требует уточнений, – медиасреда, окружающая человека. Как полвека назад один философ сказал про телевизор: это ящик с лампочками или генератор смыслов? То же самое можно адресовать и к медиа. Это технология, но это и социальные практики, а значит, в них есть ценностные моменты, которые нуждаются в теоретическом осмыслении. Но медиа, как среда обитания, не поддается теоретическому осмыслению в рамках одной исследовательской традиции. Хотя достаточно развиваются такие академические дисциплины как дискурсивный анализ, социолингвистика, медиапсихология, социология аудитории и т. д. Но они напоминают скорее приложение своих концептов к новому явлению. Кроме того, медиасреда развивается настолько стремительно, что наука, которая предпочитает иметь дело с устоявшимися явлениями, не успевает осмыслить динамику перемен, которая существует в современной журналистской практике. Из существующих исследовательских традиций на доминирующее положение претендует медиаэкономика, поскольку экономический анализ господствует в современном обществознании, и, скажем, ВШЭ руководит реформами образования. Можно сказать, что мы живем в стране победившего экономизма. Экономическая эффективность теперь определяет судьбу учреждений, отраслей. И медиаотрасли: если журналист придет с оригинальной творческой задумкой, то директор сначала спросит, есть ли спонсор у этой программы, или вопрос не проработан? Сдвиг исследовательской парадигмы в сторону экономизма в журналистской науке порождает недостаток внимания к нематериальным ценностям. Профессиональными ценностями журналиста не так много исследователи занимались. Длительно занимался профессор Санкт-Петербургского университета , который дважды на наших конференциях был, он пять лет назад выпустил коллективную монографию «Аксиология журналистики». И можно сформулировать правило: чем больше в наших действиях экономического детерминизма, тем реже ощущаем нравственный закон внутри нас. В форме, которая цинично была выражена чиновником Волиным. Он тогда заявил о том, что никакой миссии у журналистики нет, слушайте дядю, который скажет, что нужно писать. То, что мы на ФЖ с 2006 года проводим такие конференции, посвященные предмету не очень изученному, потому, что мы убеждены – миссия есть, она создавалась веками. Если мы убеждены, что журналистика в XXI веке выживет, то только потому, что убеждены – она сохранит свою ценностную систему, в которой есть правдоискательство, защита маленького человека, есть проверка информации по независимым друг от друга источников, есть целый ряд стандартов и принципов журналистской работы, которые будут обсуждаться сегодня.
Предоставляю слово профессору Эмилии Васильевне Блиновой, основательнице отделения журналистики ТГУ. Она выступит с докладом «Социальная ответственность регионального телевидения».
