Художественный мир (стр. 1 )

Художественный мир

Кандидат филологических наук

ТОМ I

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. В РУСЛЕ ТРАДИЦИИ.

§1. ФОЛЬКЛОРНЫЕ РЕМИНИСЦЕНЦИИ

В ЛИРИКЕ Н. И. РЫЛЕНКОВА.

1.1 СКАЗКИ.

1.2 ЧАСТУШКИ.

1.3 ПОСЛОВИЦЫ И ПОГОВОРКИ.

1.4 НАРОДНЫЕ ПРИМЕТЫ.

§2. ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ПОЭЗИИ XIX-XX ВВ. В ПОЭТИЧЕСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ Н. И. РЫЛЕНКОВА.

ГЛАВА 2. ОБРАЗ ПРИРОДЫ В ЛИРИКЕ Н. И. РЫЛЕНКОВА.

§ 1. ПРИРОДА В ЛИРИКЕ Н. И. РЫЛЕНКОВА 20-60-Х ГОДОВ.

§ 2. МИР ПЕЙЗАЖНЫХ ОБРАЗОВ.

§3. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРИРОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата)

На тему "Художественный мир "

В истории русской литературы XX века (1909-1969) занимает видное место. Рыленков унаследовал в своем творчестве лучшие традиции русской национальной культуры. Он хорошо известен как поэт-лирик, писавший о родной природе, Родине, об искусстве, истории и современности, о нравственных проблемах.

Уже первые опубликованные стихи Рыленкова привлекли внимание критиков и литературоведов. К художественному наследию поэта обращались такие исследователи, как А. Абрамов, П. Выходцев,

A. Македонов, Е. Осетров, В. Сидельников, А. Тарасенков1. Внимание ученых нередко привлекала пейзажная лирика поэта, его связи с устным народным творчеством и русской классической литературой.

В 70-80 гг. развернулось углубленное изучение творчества Рыленкова, появляется целый ряд крупных научных исследований (В. Баевского, А. Кедровского, Г. Меркина, Л. Михеевой, В. Редькина,

B. Фроловой и др.), в которых с разной степенью полноты освещены все этапы творческого пути поэта, рассмотрены основные темы, проанализированы отдельные стороны его поэтики.

Заметное место в литературе о Рыленкове занимают работы A. B. Македонова, в которых поставлены и рассмотрены серьезные проблемные вопросы. В статье «О Николае Рыленкове и о путях новаторства»2 делается акцент на то, что представляется в его творчестве главным, ключевым, в чем глубинное новаторство Рыленкова. Это новый тип пейзажной лирики, в котором сконцентрированы элементы самых

ирика и эпос Великой Отечественной войны - М., 1975, усская советская поэзия и народное творчество. - М-Л., 1963, черки советской поэзии. - Смоленск, 1960, уза в березовом перелеске. - М., 1974, исатель и народная поэзия - М., 1980, татьи о литературе - М., 1958 2

Македонов Рыленкове и о путях новаторства // черки советской поэзии. - Смоленск, 1960. - С. 127-230. разнообразных жанров (баллад, посланий, элегий и др.), развитие темы России, любви, искусства, это и характерные черты поэтики (прозрачность и четкость образа, систематичность композиции). Македоновым анализируется как лирика Рыленкова в целом, так и его отдельные произведения («Баллада о портрете», «Первый дождь», «Веселый вестник ливней вешних.» и др.), проводятся аналогии с лирическими пейзажами Тютчева, Заболоцкого, Некрасова, обозначаются точки роста его поэтической индивидуальности. Отмечается и слабость лирики Рыленкова, характерная для ряда его произведений. В статье «Николай Рыленков и его «Снежница»1 Маке донов обращается к биографии Рыленкова, истокам творчества, учителям поэта - мастерам русского стиха (Некрасову, Пастернаку, Есенину, Фету), рассматривает автобиографическую прозу Рыленкова («Сказка моего детства», «Мне 14 лет», «Волшебная книга»). Большое внимание уделяется последнему прижизненному сборнику Рыленкова «Снежница», в котором поэт достиг новых вершин, большой полноты, емкости стиха, расширения лиризма.

В исследовании B. C. Баевского «ыленкова»2 предпринята попытка рассмотреть процесс творческого становления Рыленкова, особенности исторического и поэтического мышления. Большое внимание уделено многогранному анализу каждого из творческих этапов поэта. Исследователем подчеркивается тот факт, что уже в 30-е гг. творчество Рыленкова отличается разноплановостью, постепенно расширяется тематика его произведений. Подробно рассматриваются черты эстетической позиции Рыленкова, жанрово-стилевого своеобразия, метрической системы, особенности синтаксических фигур. Автором неоднократно привлекались материалы из личного архива поэта.

1 иколай Рыленков и его «Снежница» // Добрая душа. - М., 1973. - С. 142-204.

оэзия Н. Рыленкова // Рыленков и поэмы. - Л., 1981. - С. 5-54.

В монографии «Муза в березовом перелеске»1 предпринята попытка многоаспектного изучения творчества Рыленкова: исследуется пейзажная лирика, связь с устным народным творчеством и классической литературой, рассматривается его проза, стихотворный пересказ «Слова о полку Игореве». Однако в монографии имеется ряд неточностей, на что неоднократно обращалось внимание 2.

В работах рассматривается поэтическое наследие Рыленкова, преимущественно его довоенное творчество. В статьях «Чувство времени в лирике Н. Рыленкова 20-30-х годов», «Великая Замятия», «Воспитание чувств»3 и др. исследователь неоднократно подчеркивает мысль, что в творчестве Рыленкова единство исконных и новых черт в поведении, духовной жизни лирического героя и его современников обнаруживается при тщательном внимании к истокам. Они крайне важны для понимания целостного поэтического сознания поэта, более перспективных способов освоения действительности.

Творчеству Рыленкова посвящено несколько диссертационных исследований: В. Редькина «Поэзия », Г. Меркина «Н. Рыленков - лирик. Вопросы поэтического мастерства», Т. Кажуманьян «Своеобразие автобиографической прозы советских поэтов (С. Щипачев, Н. Рыленков, М. Исаковский)», В. Фроловой «ыленкова», Л. Михеевой « и поэтические искания 60-70-х гг.», Н. Котовчихиной «Автобиографизм прозы , , )», М. Рогацкиной «Стихотворный эпос ».

1 уза в березовом перелеске. - М., 1974. 2

писала о допушенных ошибках. Из личной беседы с . январь, 1999). 3

увство времени в лирике Н. Рыленкова 20-30-х годов // Проблемы типологии творчества (, , ). - Смоленск, 1981. - С. 104-112; «Великая Замятия» Н. Рыленкова // Проблемы истоков творчества: А. Твардовский, М. Исаковский, Н. Рыленков. - Смоленск, 1985. - С. 107-113; оспитание чувств (довоенная лирика ) // Великая Отечественная война в творчестве , , . - Смоленск, 1989. - С. 103-108.

Диссертация 1 - одно из первых исследований, в котором всесторонне рассматривается поэтическое наследие Рыленкова. В работе выделяется круг основных аспектов изучения творчества поэта: проблематика, тематика, образная система, стилистические приемы изображения. Многогранно анализируются тема Родины и тема искусства, связь с поэтической традицией А. Блока, М. Исаковского, А. Твардовского (отмечается новаторство рыленковских произведений по отношению к творчеству предшественников и современников), обращается внимание на хорошее владение поэтом поэтической формой (балладой, белым стихом), всеми размерами силлабо-тонического стиха с индивидуальным ритмическим рисунком. В своей работе автор приходит к следующим выводам: лейтмотивом лирики Рыленкова была тема верности любимой, родному краю, юности, Родине, - все это нерасчленимо в стихах поэта; поэзия Рыленкова базируется на мысли; для поэта характерна цельность восприятия мира - это поэзия согласия, гармонии, а не диссонансов.

В диссертационном исследовании предпринята попытка комплексного анализа лирики Рыленкова 20-х гг. до первого посмертного сборника «Журавлиные трубы». Прослеживается развитие в тематике и проблематике стихотворений, их образной системе, в языке, строфической организации, метрике, ритме и рифме. Составлены метрические и строфические справочники, словарь рифм, частотный словарь лексики сборника «Снежница», частотный список корневых гнезд этого сборника и таблица цветообозначений в лексике Н. Рыленкова, М. Исаковского, А. Твардовского, Л. Мартынова. Проводится сопоставление метрической системы Рыленкова с творчеством поэтов: А. Прокофьева, М. Исаковского, А. Сурикова, А. Твардовского, Л. Мартынова. Комплексный

оэзия . Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - М., 1973. 2

Меркин -лирик (вопросы поэтического мастерства). - Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. - М., 1979. анализ дает возможность выявления традиционного и новаторского в рыленковской поэзии, истоков индивидуальности, влияния на общий ход литературного процесса. Исследование поэтики стихотворений, написанных Рыленковым в 50-е гг. позволило выявить особенность произведений, созданных в духе устного народного творчества.

Проблема «Рыленков и фольклор» достаточно убедительно охарактеризована в диссертации 1. Автор обращается к фольклорным истокам рыленковской поэзии, характеру влияния устного творчества, осмысления фольклорных жанров (песен, поверий, примет), народно-эстетических основ образов в поэзии Рыленкова.

в своей работе обращается к лирике Рыленкова последнего десятилетия как сфере наибольшего проявления его творческой индивидуальности, периоду поэтической зрелости и достижения вершин художественного мастерства. На материале автобиографической прозы, критических выступлений и стихотворений поэта анализируются воззрения Рыленкова на творчество, поэтическое мастерство, художественные традиции. Исследовательницей выявляются основные факторы творческого самоопределения поэта в литературном движении своего времени, рассматривается его связь с «малой родиной», деятельность в русле «смоленской поэтической школы», овладевание некрасовской традицией. Н. Рыленков, сложившийся художник и зрелый мастер, соотносится с творчеством поэтов старшего поколения - Н. Тихонова, В. Луговского, Я. Смелякова, А. Прокофьева, А. Твардовского. о

Диссертация посвящена исследованию стихотворного эпоса Рыленкова (34 поэмы) с точки зрения