В помощь соискателю: процедура подготовки и защиты диссертации (стр. 10 )

Ученый секретарь

диссертационного совета __________________ ()

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что с «Делом № 2», которое Вы сдаете в секретариат Ученого совета, также в обязательном порядке поступают следующие документы:

1)  копия сопроводительного письма в ВАК с отметкой экспедиции;

2)  копия сопроводительного письма в ЦИТиС с отметкой экспедиции;

3)  копия сопроводительного письма в РГБ (для кандидатской диссертации);

4)  копии писем в ведущую организацию;

5)  копии писем первому оппоненту;

6)  копии писем второму оппоненту;

7)  копии писем третьему оппоненту (для докторской диссертации);

8)  письма от официальных оппонентов и ведущей организации с согласием на оппонирование.

Все перечисленные документы следует поместить в прозрачный файл и приложить к аттестационному делу.

Примечание: пункты, обозначенные *, включаются в опись при необходимости

Приложение 18. Форма заключения диссертационного совета
о присуждении ученой степени доктора наук, кандидата наук

Внимание: в данном документе не допускаются никакие сокращения
и аббревиатуры, как то:
РАН, НИИ, ФГУП, к. х.н., проф. и т. п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

Д 212.204.____ на базе Российского химико-технологического университета имени » Министерства образования и науки Российской Федерации, по диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора)* наук.

аттестационное дело № _______________________

решение диссертационного совета
от «____» _____________ года, протокол № ______

О присуждении __________________________________________________

(фамилия, имя, отчество соискателя полностью в дательном падеже, гражданство)

ученой степени кандидата (доктора)* ______________ наук.

(отрасль)

Диссертация «__________________________________________________»

(тема диссертации)

по специальности(ям) _________________________________________________,

(шифр и наименование специальности)

___________ науки, принята к защите «___» ________ ____ года, протокол № __, диссертационным советом Д 212.204.____ на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский химико-технологический университет имени » Министерства образования и науки Российской Федерации (125047, Москва, Миусская площадь, 3, приказ о создании диссертационного совета от «___» ___________ 201__ года № ___/нк).

Соискатель _____________________________________________________,

фамилия, имя, отчество соискателя полностью в именительном падеже

«____» _____________ _____ года рождения, в ____ году окончил ________________________________________________________________________________.

(полное наименование организации с указанием ведомственной принадлежности)

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата _____________ наук на тему: «___________________________________________________________» защитил в _____ году в диссертационном совете, созданном на базе

____________________________________________________________________.*

(полное наименование организации с указанием ведомственной принадлежности)

Работает в должности ____________________________ в _____________________________________________________________________

(основное место работы соискателя: полное название организации с указанием ведомственной принадлежности, наименование структурного подразделения, должность, для аспирантов – месяц и год поступления и окончания аспирантуры)

Диссертация выполнена в ______________________________________.

(наименование структурного подразделения организации, где была выполнена работа, с указанием ведомственной принадлежности)

Научный руководитель (консультант) ____________________________________.

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, должность, место работы с указанием ведомственной принадлежности и структурного подразделения)

Официальные оппоненты: ______________________________________________

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, гражданство, должность, место работы с указанием ведомственной принадлежности и структурного подразделения)

дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация – ________________________________________________,

полное наименование, город

в своем положительном заключении, подписанном _____________________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, структурное подразделение, должность)

и утвержденном ______________________________________________________).

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, структурное подразделение, должность)

указала, что _______________________________________________________ (отзыв заслушан и одобрен на _________________ «_____» _________ ____ года,

(название мероприятия с указанием структурного подразделения)

протокол № ____).

Соискатель имеет __ опубликованных работ, из них ___ (все)* по теме диссертации, общим объёмом ___ страниц, в том числе ___ в научных журналах, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций.

(приводится краткая характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий в страницах, а также наиболее значительные работы, в первую очередь из числа включенных в ведущие рецензируемые научные журналы и издания, определенные Высшей аттестационной комиссией, с указанием выходных данных согласно установленным требованиям. Необходимо указать, что соискатель имеет публикации в ведущих научных журналах и изданиях (в соответствии с утвержденным перечнем)[3], труды, опубликованные в центральных изданиях, и (или) тезисы докладов, подготовленные для конференций, имеющих всероссийский или международный статус. Общий объем публикаций следует указывать в страницах. Соавторство непременно указывается, а также отмечается, каков личный вклад соискателя, в чем он заключается и сколько трудов опубликовано без соавторов).

Соискателем опубликовано ___ работ в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов, получено ___ патентов и авторских свидетельств, издано ___ монографий, ___ учебников и учебных пособий.*

Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:

(приводятся 2 – 3 наиболее значимые работы, желательно – в ведущих научных журналах)

На диссертацию и автореферат поступило _____ отзывов, все положительные. В отзывах указывается, что (представляемая работа характеризуется высоким теоретическим и экспериментальным уровнем, имеет большое научное и практическое значение и по своей новизне и актуальности соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии). В отзыве _____________________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, должность, место работы с указанием структурного подразделения)

в качестве замечания отмечено, что ...

(перечисляются все отзывы с замечаниями, допустимо перефразировать замечания без искажения смысла).

Отзывы ____________________________________ замечаний не содержат.

(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество, должность, место работы с указанием структурного подразделения)

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обоснован тем, что _________________________________________________________________.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработано __________________________________________________________

предложено ___________________________________________________________

доказано _____________________________________________________________

введено ______________________________________________________________

(отражается научная новизна результатов диссертационного исследования с использованием приведенных ниже словесных оборотов:

- разработана научная концепция, новая научная идея, обогащающая научную концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов и т. п.;

- предложена оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по заявленной тематике, нетрадиционный подход и т. п.;

- доказана перспективность использования новых идей в науке, в практике, наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т. п.;

- введены новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины и т. п.)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказаны

(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов и т. п.),

применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использованы

(комплекс существующих базовых методов исследования, в т. ч. численных методов, экспериментальных методик и т. п.),

изложены

(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории, аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия и т. п.),

раскрыты

(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия, выявление новых проблем и т. п.),

изучены

(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи и т. п.),

проведена модернизация

(существующих математических моделей, алгоритмов и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов по теме диссертации и т. п.).