В целях интеграции, совместного использования и информационного взаимодействия государственных информационных систем на межведомственном уровне утверждаются стандарты метаданных информационных объектов, стандарты описания государственных информационных систем и ресурсов, стандарты предоставления информационных сервисов, стандарты информационного электронного обмена и сетевого взаимодействия.
Стандарты создания типовых элементов информационно-технологического обеспечения федеральных органов государственной власти, взаимодействия и интеграции государственных информационных систем между собой рассматриваются и рекомендуются для утверждения в установленном порядке. В целях согласования и координации деятельности федеральных органов государственной власти по использованию информационных технологий в Концепции предлагается создать межведомственный координационный (совещательный) орган при Министерстве информационных технологий и связи РФ, включив в него представителей заинтересованных федеральных органов государственной власти. Контроль соблюдения стандартов будет осуществляться федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Таким образом, создаются достаточно благоприятные условия для приведения уровня правовой информатизации в соответствие с потребностями и возможностями информационного общества.
Тем не менее на пути решения этой задачи пока остается ряд существенных препятствий. Рассмотрим более подробно причины возникновения этих препятствий и возможности их преодоления.
Известно, что одним из наиболее эффективных средств распространения правовой информации с использованием современных ИКТ является применение автоматизированных информационно-поисковых систем и справочных правовых систем.
Анализируя опыт создания таких систем в нашей стране, можно отметить ряд особенностей. Во-первых, в них используются только специально создаваемые программные технологии и схемы сервисного обслуживания. Во-вторых, жесткая конкуренция отечественных компаний и активное развитие СПС на протяжении более 15 лет обеспечили эффективность использования этих систем и вывели информационный сервис на мировой уровень услуг в этой области. В-третьих, большинство используемых в России СПС является продукцией негосударственных отечественных компаний.
Представляется заслуживающим внимания проведение исследований, направленных на кардинальное изменение технологии опубликования принятых соответствующими органами власти нормативных правовых актов.
Современный уровень ИКТ и опыт применения электронной цифровой подписи (ЭЦП) позволяет принципиально по-новому подойти к проблеме официального электронного опубликования нормативных правовых актов с использованием СПС.
Принятый в 2002 г. Закон об ЭЦП обеспечивает правовые условия использования электронной цифровой подписи в электронных документах, при соблюдении которых электронная цифровая подпись в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.
В Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов власти Российской Федерации предусматривается внесение изменений в Закон об ЭЦП, который ориентирован исключительно на использование электронной цифровой подписи с открытым и закрытым ключом при условии выдачи сертификата ключа подписи имеющим лицензию удостоверяющим центром. Такая модель регулирования жестко привязана к конкретной технологии. Требуется также гармонизация указанного Закона с международными правовыми актами в области использования электронной цифровой подписи.
Таким образом, можно констатировать необходимость повышения внимания к решению проблем правовой информатизации в условиях информационного общества — подготовить нормативный правовой акт, регламентирующий порядок разработки и использования СПС и предусматривающий применение ЭЦП для официального электронного опубликования правовой информации.
При изучении темы особое внимание обратить на основные определения данной темы.
Практическое занятие
Цель: изучить основные этапы государственной политики в информационной сфере.
Вопросы для обсуждения
1. Основные этапы государственной политики в информационной сфере.
2. Государственная политика в области правовой информатизации
Вопросы для самостоятельной работы
1. Стратегия развития информационного общества.
2. Информационное законодательство.
3. Государственная программа Российской федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)»
4. Государственная политика в области правовой информатизации.
5. Место информационной безопасности в системе национальной безопасности.
6. Доктрина информационной безопасности Российской федерации.
7. Защита информации. Государственная тайна.
Рекомендуется решить ряд практических задач:
Воспользовавшись различными механизмами поиска информации в ЕИТКС, найдите ответы на ниже перечисленные вопросы:
1. На сайте по адресу: http://10.7.4.3/
a. Что такое STELLUS?
b. Какова последняя версия доступного дистрибутива STELLUS?
c. По какому адресу располагается Центральный портал Системы ДОТ МВД России?
d. Каким приказом МВД России введена АИС «Статистика-К»?
e. Для чего предназначена АИС «Статистика-К»?
f. Из какого количества частей состоит дистрибутив АИС «Боеготовность»?
2. На сайте по адресу: http://10.7.1.206/
a. Опишите суть постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Сутягин против России».
b. Адрес ГСУ ГУ МВД по Краснодарскому краю?
c. Ф. И.О. и звание помощника начальника СУ по кадрам при МВД по Республике Северная Осетия-Алания?
d. Что представляет собой государственный флаг Российской Федерации?
e. Как прежде назывался город Ленск, с какого года он был переименован?
f. Номер и дата приказа «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов»?
3. На сайте по адресу: http://10.30.30.3/
a. Сколько преступлений было раскрыто личным составом ГИБДД Костромской области за январь 2010 года?
b. Кто возглавляет отдел информации и общественных связей Костромской области?
c. О чем идет речь в ГОСТ Р 50574-2002?
d. Электронный адрес администратора данного ресурса?
Рекомендуемая литература
а) нормативные правовые акты:
1. Федеральный закон «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 000-1 (с последними изм. и доп.).
2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. (с последними изм. и доп.).
3. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 6 ноября 2011 года № 63–ФЗ (с последними изм. и доп.).
б) основная литература:
1. Правовая информатика. Теория и практика [Текст]: учебник для бакалавров / [и др.]. – М.: ЮРАЙТ, 2013.-334с
2. Казиев в правовую информатику / — Электрон. текстовые данные.— М.: Интернет-Университет Информационных Технологий (ИНТУИТ), 2016.— 136 c.— Режим доступа: http://www. iprbookshop. ru/52147.html.— ЭБС «IPRbooks»*
в) дополнительная литература:
1. Гизатуллин, информатика: учеб. пособие / , . - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2015.- Режим доступа: Электронная библиотека КрУ МВД России, требуется авторизация: http://libkrumvd. ru
2. Жуйков, информатика: словарь терминов и понятий / . - Новороссийск: Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России, 2013. - 36 с. Режим доступа: Электронная библиотека КрУ МВД России, требуется авторизация: http://libkrumvd. ru
Тема 3. Теоретические и методологические основы правовой информатики.
Общие рекомендации по теме
3.1 Понятие "правовой информации".
До 70-х годов прошлого века в юриспруденции понятие «правовая информация» вообще не использовалось, как и вообще термин информация до недавнего времени не использовался в сфере общественных отношений. С развитием теории информации и внедрением ее в практику общественной жизни стали использоваться понятия «информация», «информационные процессы» и др. Постепенно и в юриспруденцию были внесены новые понятия, связанные с информацией.
При этом следует заметить, что в текстах законов и других нормативных правовых актов до сих пор отсутствует определение понятия «правовая информация». Это дает возможность по-разному понимать его содержание.
Известный юрист рассматривал в более узкой плоскости правовую информацию (только официальные нормативно-правовые документы и их аналоги, содержащиеся в справочно-поисковых системах). Более широко понимал правовую информацию , включая в это понятие все сведения и сообщения о правовой сфере, включая результаты деятельности ученых-правоведов и юристов-практиков.
Современные авторы применяют более дифференцированный подход к определению понятия «правовая информация». Этому способствует практика нормотворчества и достижения аналитической юриспруденции.
В частности, относит к правовой информации «любые сведения о фактах, событиях, предметах, лицах, явлениях, протекающих в правовой сфере, содержащиеся в различных источниках и используемых государством и обществом для решения практических задач правотворчества, правоприменительной и правоохранительной деятельности, защиты прав и свобод личности».
Суммируя различные мнения, можно сделать вывод о том, что к правовой информации относятся все официальные нормативные правовые акты и документы, имеющие правовой характер, а также неофициальные сообщения, непосредственно связанные с практикой нормотворчества и юридической деятельностью.
Таким образом, к правовой информации относятся:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |


