Программа итоговой государственной аттестации выпускников (стр. 3 )

если дан полный ответ на поставленный вопрос, но допущены отдельные неточности в формулировках или дан правильный ход решения задачи, но результат расчета неточен. Ответы студента в целом свидетельствуют о достаточных теоретических знаниях и об умении профессионально решать практические задачи.

Оценка «удовлетворительно» выставляется

если дан правильный, но не в полном объеме ответ на по­ставленный вопрос, отсутствуют точность и четкость в изложении формулировок или ход ре­шения задачи правильный, но без конечного результата. Студентом проявлены минимально не­обходимые теоретические знания и ограниченные умения решения профессиональных задач.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется

если нет ответа на поставленный вопрос или ответ не­верный; отсутствует решение задачи или ход решения выбран неправильно. В ответах студента имеют место грубые ошибки, свидетельствующие о серьезных пробелах в его теоретических и профессиональных знаниях. Ответ студента оценивается в 2 этапа. Первый этап - письменный ответ на каждый вопрос экзаменационного билета оценивается независимо индивидуально каждым членом ГЭК. Второй этап - общая итоговая оценка по ГЭ выставляется после коллективного обсуждения членами ГЭК и решения председателя ГЭК при равенстве голосов решение остается за председателем ГЭК. Результаты обсуждения заносятся в протокол. Решение считается дейст­вительным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 членов ГЭК.

3. Выпускная квалификационная работа

3.1. Перечень компетенций, формируемых в ходе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы

ОК-11, ОК-12 ПК-1, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-12, ПК-14, ПК-19, ПК-33

3.2. Перечень компетенций, освоение которых проверяется при защите выпускной квалификационной работы

ОК-11, ОК-12 ПК-1, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-10, ПК-12, ПК-14, ПК-19, ПК-33

3.3. Вид выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа бакалавра.

3.4. Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа бакалавра должна быть представлена в форме рукописи и графической части, содержащей чертежи и/или плакаты. Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы определяются высшим учебным заведением на основании Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденного Министерством образования РФ, и Федерального государственно­го образовательного стандарта ВПО по направлению подготовки бакалавра 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» изложенного в ме­тодических рекомендациях УМО по образованию в области электроэнергетики и электротехники. Время, отводимое на подготовку и защиту квалификационной работы, составляет для бакалавра - 7 недель. Систематический контроль процесса ВКР осуществляет кафедра (руководитель проекта) согласно календарного графика, утвержденного в начале выполнения ВКР. ВКР должна быть представлена к предварительной защите на кафедре согласно графику, ут­вержденному заведующим кафедрой. График главной защиты ВКР утверждает­ся деканом факультета. Конкретная дата (число июня месяца) указывается в приказе ректора. К защите выпускной квалификационной работы допускаются лица, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» и успешно прошедшие итоговые аттестационные испытания в виде государственного экзамена. При подготовке выпускной квалификационной работы каждому студенту назначается руко­водитель и консультанты. Руководители ВКР утверждаются ректором университета по представлению кафедры СЭС из числа профессоров, доцентов и наиболее опытных преподавателей, имеющих базовое про­фессиональное образование и/или опыт деятельности в соответствующей профессиональной сфере. Объем и состав выпускной квалификационной работы устанавливаются вузовскими стан­дартами предприятия. Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образова­тельных программ подготовки бакалавров, подлежат рецензированию. Порядок рецензирования: рецензент назначается распоряжениями деканов энергетического и заочного инженерно-экономического факультетов; на рецензию направляется полностью под­готовленная к защите квалификационная работа (пояснительная записка и графическая часть), имеющая подписи руководителя, консультантов и заведующего кафедрой. Направление на ре­цензию выдается заведующим кафедрой не позднее 5 дней до защиты. Рецензентом может быть специалист соответствующего профиля направления 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» от сторонних органи­заций: предприятий, фирм, учреждений - потребителей кадров данного профиля, ведущих пре­подавателей и научных работников других высших учебных заведений (кафедр). Рецензия пи­шется на специальном бланке. Окончательное заключение рецензента должно быть четким и охватывать весь дипломный проект, который оценивается по четырех балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). В конце рецензии рецензен­том должен быть сделан вывод о том, заслуживает ли дипломант присвоения квалификации бакалавр по направлению 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника».

3.5. Примерная тематика и порядок утверждения тем выпускных квалификационных работ

Тематика выпускных квалификационных работ определяются кафедрой СЭС с учетом предложений работодателей. Тематика выпускной квалификационной работы должна быть ак­туальной и соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки и техни­ки. При выборе тематики должны учитываться реальные задачи народного хозяйства. Выбору основного решения, принятого к разработке в дипломном проекте, должен предшествовать технико-экономический и экологический анализ возможных вариантов решения. Студенту мо­жет быть предоставлено право выбора темы выпускной квалификационной работы в порядке, установленном высшим учебным заведением, вплоть до предложения своей тематики с необхо­димым обоснованием целесообразности ее разработки. Ниже приведена примерная тематика выпускных квалификационных работ: 1. Электроснабжение группы цехов верхней площадки 2. Разработка защиты воздушной линии напряжением 380 В от обрывов фазных и нулевых проводов с использованием микропроцессорных счётчиков и GSV-технологии 3. Электроснабжение жилого сектора Северо-Восточной части г. Челябинска 4. Электроснабжение 5. Электроснабжение комплекса плавильного цеха ЧЭМК 6. Электроснабжение потребителей аглофабрики № 2 7. Электроснабжение строящегося коттеджного посёлка восточнее пос. Саргазы 8. Электроснабжение рельсо-балочного стана 10. Электроснабжение стана 780 цеха «Прокат-1» ЧМК 11. Реконструкция системы электроснабжения напряжением выше 1000 В района г. Троицка, питающегося от подстанции «Городская» Темы выпускных квалификационных работ утверждаются приказом ректора Южно­-Уральского государственного университета на основании проектов приказа, которые вносит заведующий кафедрой «Системы электроснабжения» по согласованию с деканом энерге­тического факультета.

3.6. Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы

Методические указания по подготовке к государственному экзамену. Электронная библиотека кафедры СЭС.

3.7. Порядок представления выпускной квалификационной работы в государственную аттестационную комиссию

В государственную аттестационную комиссию представляют: дипломный проект (работа), отзыв руководителя, рецензию. Дипломный проект (работа) бакалавра должен быть представлен в форме рукописи и графи­ческой части, содержащей чертежи и/или плакаты. Дипломный проект должен быть подписан: студентом, заведующим кафедрой, руководителем проекта, консультантами по экономической части и вопросам БЖД, рецензентом. Подписи рецензента на рецен­зии и титульном листе квалификационной работы заверяются печатью предприятия, где ра­ботает рецензент. Требования к содержанию, объему и структуре дипломного проекта (работы) определяются высшим учебным заведением на основании Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений, утвержденного Минобразования РФ, и Федерального государственно­го образовательного стандарта ВПО по направлению подготовки бакалавра 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» и ме­тодических рекомендаций УМО по образованию в области энергетики и электротехники. Время, отводимое на подготовку квалификационной работы, составляет для бакалавра - 6 недель. Сроки защиты дипломного проекта (работы) - по учебному плану и учебному графику: VIII семестр, июнь месяц;

3.8. Порядок защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании экзамена­ционной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. В начале процедуры защиты ВКР секретарь ГАК представляет студента и объявляет тему работы, передает председателю ГАК пояснительную записку и все необходимые документы, после чего дипломант получает слово для доклада. На доклад отводится 10-15 мин. По заверше­нию доклада члены ГАК имеют возможность задать вопросы дипломанту. Вопросы членов ГАК и ответы дипломанта записываются секретарем ГАК в протокол. Далее секретарь зачиты­вает отзыв руководителя диплома и рецензию на ВКР. Дипломанту предостав­ляется возможность ответить на замечания руководителя и рецензента. Члены ГАК в процессе защиты на основании представленных материалов и устного сообщения автора дают предвари­тельную оценку ВКР и подтверждают соответствие полученного автором ВКР образования требованиям ФГОС ВПО. Каждым членом ГАК оформляется оценочный лист. Окончательное решение по оценке защиты ВКР и установление уровня соответствия про­фессиональной подготовки выпускника требованиям ФГОС ВПО, проверяемым при защите, ГАК об­суждает на закрытом заседании. Результаты определяются открытым голосованием членов ГАК и заносятся в соответствующий протокол. Положительное решение ГАК явля­ется основанием для присвоения выпускнику квалификации «бакалавр» и выдачи ему соответ­ствующего диплома.

3.9. Критерии оценивания соответствия уровня подготовки студента требованиям ФГОС ВПО на основе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы

Оценка «отлично» выставляется, если представленные на защиту графический и письменный (текстовой) материалы выполнены в соответствии с нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки специалиста. Защита проведена выпускником грамотно с четким изложением содержания квалификационной работы и с достаточным обоснованием самостоятельности ее разработки. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии даны в полном объеме. Выпускник в процессе защиты показал повышенную подготовку к профес­сиональной деятельности. Отзыв руководителя и внешняя рецензия - положительные.

Оценка «хорошо» выставляется

если представленные на защиту графический и письменный (текстовой) материалы выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место незначительные от­клонения от существующих требований. Защита проведена грамотно с достаточным обоснова­нием самостоятельности ее разработки, но с неточностями в изложении отдельных положений содержания квалификационной работы. Ответы на некоторые вопросы членов экзаменацион­ной комиссии даны в неполном объеме. Выпускник в процессе защиты показал хорошую под­готовку к профессиональной деятельности. Содержание работы и ее защита согласуются с тре­бованиями, предъявляемыми к уровню подготовки дипломированного специалиста. Отзыв ру­ководителя и внешняя рецензия положительные.

Оценка «удовлетворительно» выставляется

если представленные на защиту графический и письменный (тексто­вой) материалы в целом выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место отступления от существующих требований. Защита проведена выпускником с недочета­ми в изложении содержания квалификационной работы и в обосновании самостоятельности ее выполнения. На отдельные вопросы членов экзаменационной комиссии ответы не даны. Выпу­скник в процессе защиты показал достаточную подготовку к профессиональной деятельности, но при защите квалификационной работы отмечены отдельные отступления от требований, предъявляемых к уровню подготовки инженера. Отзыв руководителя и внешняя рецензия по­ложительные, но имеются замечания.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется

если представленные на защиту графический и письменный (тек­стовый) материалы в целом выполнены в соответствии с нормативными документами, но име­ют место нарушения существующих требований. Защита проведена с ограниченным изложени­ем содержания работы и не убедительным обоснованием самостоятельности ее выполнения. На большую часть вопросов, заданных членами экзаменационной комиссии, ответов не поступило. Проявлена недостаточная профессиональная подготовка. В отзыве руководителя и во внешней рецензии имеются существенные замечания.

Окончательное решение по оценке защиты ВКР и установление уровня соответствия про­фессиональной подготовки выпускника требованиям ФГОС ВПО, проверяемым при защите, ГАК об­суждает на закрытом заседании. Результаты определяются открытым голосованием членов ГАК и заносятся в соответствующий протокол. При равенстве голосов решение остается за председателем ГАК. Результаты обсуждения заносятся в протокол. Решение считается дейст­вительным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 членов ГАК.

Положительное решение ГАК явля­ется основанием для присвоения выпускнику квалификации «бакалавр» и выдачи ему соответ­ствующего диплома.