Эксперименты проводили с медоносной пчелой карпатского подвида (раса, порода) Apis mellifera macedonica, содержащейся в многокорпусных ульях.
В исследованиях использовали готовые препаративные формы инсектициды группы неоникотиноидов, зарегистрированные для применения на территории Российской Федерации в 2006-2009 годах.
Представителями нитрозамещенных неоникотиноидов были взяты:
1. Имидаклоприд в форме препаратов Танрек, ВРК (200 г/л) и Искра Золотая, ВРК (200 г/л);
2. Тиаметоксам в форме препаратов Актара, ВДГ (250 г/кг) и Круйзер, КС (350 г/л).
Представителями цианзамещенных неоникотиноидов были взяты:
1. Ацетамиприд в форме препарата Моспилан, РП (200 г/кг);
2. Тиаклоприд в форме препарата Калипсо, КС (480 г/л).
В качестве эталона использовали инсектицид Фипронил в форме препарата Регент, ВДГ (800 г/кг).
Изучение токсической активности химических соединений для медоносной пчелы осуществляли по общепринятым методикам испытаний чувствительности насекомых к химическим средствам защиты растений (Назаров, 1967; Методические рекомендации…, 1989) с некоторыми изменениями и усовершенствованиями (Илларионов, 1991, 1994). При этом учитывали соответствующие рекомендации рабочей группы по защите пчел Международной комиссии по энтомофильным растениям (Felton et al, 1986; Oomen, 1986).
Расчет СД0 и СК0, СД50 и СК50, СД99,9 и СК99,9 осуществляли вариационно-статистическим методом (Павлов, 1981).
Индексы опасности инсектицидов рассчитывали по формуле:
;
Где: I – индекс опасности;
N – норма расхода действующего вещества инсектицида, г/га;
СД50 – среднелетальная доза инсектицида, мкг д. в./пчелу или см2 .
Степень опасности инсектицидов для медоносной пчелы в полевых условиях изучали на посевах цветущей фацелии рябинколистной Phacelia tanecifolia Benth в полевых изоляторах с размерами (5,0х2,0х2,5) м и открытых полевых условиях. Площадь под каждым опытным и контрольным изолятором – 10 м2, а участков в открытых полевых опытах – 100 м2
Обработку растений инсектицидами осуществляли с помощью опрыскивателей «Дезинфаль». Нормы расхода инсектицидов были в пределах рекомендуемых для защиты растений от вредных организмов. В дни выполнения полевых опытов регистрировали температуру, относительную влажность воздуха, продолжительность солнечного сияния. В конце каждого дня оценивали состояние насекомых в семьях, учитывали число погибших особей.
Потенциальную возможность пчел-сборщиц заносить инсектициды с жидким углеводным кормом в гнездо, определяли методом дрессировки насекомых на источник корма и индивидуального их маркирования с обязательным учетом насекомых, как у источника корма, так и у летка улья.
Количественное содержание инсектицидов в цветках подсолнечника, и рапса определяли методом газо-жидкостной хроматографии на приборе Цвет – 800 в аккредитованной испытательной лаборатории филиала Российского сельскохозяйственного центра по Воронежской области.
Глава 3. Сравнительная токсичность неоникотиноидов для медоносной пчелы
3.1. Токсическое действие неоникотиноидов на медоносную пчелу
при приеме инсектицидов с кормом
В результате выполненных токсикологических исследований установлено, что неоникотиноиды обладают весьма выраженной токсической активностью для медоносной пчелы при проникновении в организм с кормом (таблица 1). Наиболее токсичными инсектицидами для медоносной пчелы проявили себя представители нитрозамещенных неоникотиноидов. При этом уровень токсичности имидаклоприда, примерно, на порядок был достоверно выше, чем тиаметоксама по всему интервалу эффективных доз и концентраций. При однократном приеме с кормом имидаклоприд и тиаметоксам не отличались по токсичности от эталона по всему диапазону эффективных доз.
При многократном приеме с кормом имидаклоприд не отличался по токсичности от эталона только в зоне абсолютно смертельных концентраций. Тиаметоксам по своим токсикологическим параметрам был достаточно близок в зоне среднелетальных концентраций к эталону. Существенные отличия в чувствительности насекомых выявлены в зоне максимально переносимых концентраций имидаклоприда и тиаметоксама по сравнению с эталоном. Аналогичная закономерность в проявлении уровня токсичности имидаклоприда по сравнению с эталоном была установлена в зоне среднелетальных концентраций. Цианзамещенные неоникотиноидов были существенно менее токсичными для медоносной пчелы, по сравнению с нитрозамещенными соединениями и эталоном по всему диапазону эффективных доз. В наших исследованиях не установлено достоверных различий в уровне токсической активности между ацетамипридом и тиаклопридом для медоносной пчелы при кишечном действии. Анализ также показал, что производственные концентрации рабочих составов неоникотиноидов для ограничения численности фитофагов многократно превышают максимально переносимые, среднелетальные и абсолютно смертельные концентрации соответствующего токсиканта, установленные в отношении медоносной пчелы.
Таблица 1 - Токсикологические параметры эффективных доз и концентраций неоникотиноидов для медоносной пчелы при приеме их с кормом
Виды доз | Однократный прием, мкг д. в./особь | Многократный прием, % д. в. | |
Нитрозамещенные | |||
Имидаклоприд | |||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0004 (0,0003÷0,0008) 0,0031 (0,0020÷0,0047) 0,023 (0,011÷0,047) | СК0 СК50 СК99.9 | 0,000006 (0,000003÷0,000012) 0,00004 (0,00003÷0,00007) 0,00032 (0,00016÷0,00067) |
Тиаметоксам | |||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0035 (0,0017÷0,0075) 0,034 (0,022÷0,052) 0,32 (0,15÷0,68) | СК0 СК50 СК99.9 | 0,000033 (0,000016÷0,000066) 0,00022 (0,00015÷0,00033) 0,0015 (0,0007÷0,0030) |
Цианзамещенные | |||
Ацетамиприд | |||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,063 (0,030÷0,13) 0,60 (0,39÷0,93) 5,81 (2,75÷12,27) | СК0 СК50 СК99.9 | 0,00084 (0,00041÷0,00170) 0,0061 (0,0040÷0,0092) 0,043 (0,021÷0,089) |
Тиаклоприд | |||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,016 ( 0,007÷0,037) 0,25 (0,15÷0,42) 4,08 (1,74÷9,57) | СК0 СК50 СК99.9 | 0,0004 (0,0002÷0,0008) 0,0037 (0,0024 ÷0,0057) 0,035 (0,017÷0,073) |
Фипронил (эталон) | |||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0014 (0,0007÷0,0031) 0,0117 (0,0075÷0,0182) 0,0946 (0,0444÷0,2018) | СК0 СК50 СК99.9 | 0,000101 (0,000084÷0,000122) 0,00016 (0,000145÷0,000176) 0,00025 (0,00021÷0,00031) |
Примечание: в скобках указаны пределы колебаний доз при Р = 0,05
В соответствии с существующей шкалой лабораторной токсичности пестицидов для медоносной пчелы токсикологические параметры СД50 как нитро-, так и цианзамещенных неоникотиноидов дают основание характеризовать их как высокотоксичные для медоносной пчелы при поступлении в организм с кормом.
При сопоставлении токсикологических параметров неоникотиноидов при однократном и многократном приеме их с кормом, выраженных в мкг д. в./особь достаточно убедительно свидетельствуют о том, что наряду с химической природой вещества и величиной дозы, токсичность их для медоносной пчелы определяется еще количественно-временными темпами поступления дозы токсиканта в желудочно-кишечный тракт (таблица 2). Многократный прием насекомыми инсектицидов с кормом порциями в течение суток оказывает на них менее сильное токсическое действие, чем одноразовое употребление такой же или даже в два раза меньшей дозы препарата. Величины отношений соответствующих доз колеблются главным образом в пределах от 3-х до 25-кратного уровня. Закономерность проявляется по всей зоне эффективных доз.
Таблица 2 - Токсикологические параметры эффективных доз неоникотиноидов для медоносной пчелы в зависимости от количественно-временных
темпов приема их с кормом, мкг д. в./особь
Виды доз | Однократный прием | Многократный прием |
Нитрозамещенные | ||
Имидаклоприд | ||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0004 (0,0003÷0,0008) 0,0031 (0,0020÷0,0047) 0,023 (0,011÷0,047) | 0,006 (0,003÷0,012) 0,04 (0,03÷0,07) 0,3 (0,16÷0,7) |
Тиаметоксам | ||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0035(0,0017÷0,0075) 0,034 (0,022÷0,052) 0,32 (0,15÷0,68) | 0,03 (0,02÷0,07) 0,2 (0,15÷0,3) 1,5 (0,7÷3,0) |
Цианзамещенные | ||
Ацетамиприд | ||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,063 (0,030÷0,13) 0,60 (0,39÷0,93) 5,81 (2,75÷12,27) | 0,8 (0,4÷1,7) 6,0 (4,0÷9,0) 40,0 (21,0÷88,0) |
Тиаклоприд | ||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,016 ( 0,007÷0,037) 0,25 (0,15÷0,42) 4,08 (1,74÷9,57) | 0,4 (0,2÷0,8) 4,0 (2,4÷5,7) 35,0 (17,0÷73,0) |
Фипронил (эталон) | ||
СД0 СД50 СД99.9 | 0,0014 (0,0007÷0,0031) 0,0117 (0,0075÷0,0182) 0,0946 (0,0444÷0,2018) | 0,1 (0,08÷0,12) 0,16 (0,14÷0,18) 0,25 (0,21÷0,31) |
Примечание: в скобках указаны пределы колебаний доз при Р = 0,05
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


