Токсичность и степень опасности инсектицидов группы неоникотиноидов для медоносной пчелы (стр. 4 )

Давая общее представление об опасности того или иного инсектицида для насекомых-опылителей, индекс опасности все-таки не характеризует ее полностью, поскольку в нем не находит отражение все многообразие факторов, которые определяют поведение насекомых и химических препаратов в агроценозе. Поэтому нами были поставлены опыты в полевых условиях.

Глава 4. Степень опасности неоникотиноидов для медоносной пчелы

в условиях агроценоза

Исследованиями установлено, что в условиях агроценоза несмотря на благоприятные метеорологические условия для насекомых – температуре воздуха в дневные часы суток от + 19,0 до 26,0° С, относительной влажности воздуха – 59-80 %, солнечном сиянии – 10-12 ч и отсутствии осадков обработанные инсектицидом растения оказывали на пчел-сборщиц репеллентное действие. Репеллентный эффект проявлялся при применении любого препарата данного класса соединений, но в наибольшей степени - при максимальных нормах их расхода. Почти двукратное различие в активности пчел-сборщиц контрольных и опытных вариантов сохранялось до конца фуражировочной деятельности насекомых первого дня. При этом с растений, обработанных неоникотиноидами, насекомые в «стоячем полете» собирали только пыльцу и почти не соприкасались с чаше­листиками цветков. В контрольных вариантах насекомые контактировали, как правило, со все­ми элементами цветков. Репеллентный эффект хотя и снижал, но не предотвращал полностью процесс контакта насекомых с токсикантом. Несмотря на это достаточно низкий уровень активности контакта пчел-сборщиц с обработанными инсектицидом органами растений в день применения препарата, а также сравнительно низкая контактная токсичность цианзамещенных соединений - ацетамиприда и тиаклоприда не позволили насекомым, аккумулировать в организме летальные дозы инсектицидов (таблица 6).

Таблица 6 - Степень опасности неоникотиноидов для медоносной пчелы

в условиях полевого агроценоза

Нормы расхода инсектицида, л/га	Смертность пчел-сборщиц в семьях с поправкой на контроль, %
контакт насекомых с обработанными инсектицидом растениями	опрыскивание растений инсектицидом в период нахождения на них пчел-сборщиц
период ожидания, сутки
0	1	2	0,5
имидаклоприд
0,5	2,9	0,3	0	0,7	32,0
1,5	4,4	0,7	0	1,3	61,3
тиаметоксам
0,06	0	0	0	-	13,5
0,4	2,7	0,5	0	0,8	33,6
0,8	4,8	1,0	0	1,5	67,7
Ацетамиприд
0,075	0	0	0	-	0
0,2	0	0	0	-	5,7
Тиаклоприд
0,18	0	0	0	-	11,3
0,45	0	0	0	-	21,3

При этом следует отметить, что контакт пчел-сборщиц с растениями, обработанными ацетамипридом или тиаклопридом, не представлял для них опасности интоксикации, как в день применения инсектицида, так и в последующие двое суток наблюдения за опытными семьями. Интоксикация и гибель пчел-сборщиц отмечалась при контакте насекомых с растениями, обработанными нитрозамещенными соединениями - тиаметоксамом или имидаклопридом в производственных нормах расхода в день применения препаратов. На второй день опасность интоксикации медоносной пчелы при контакте с этими растениями сохранялась, но она уже не была такой, как в день применения инсектицидов. И только на третий день после опрыскивания растений тиаметоксамом или имидаклопридом они не представляли опасности интоксикации для медоносной пчелы. Растения, обработанные тиаметоксамом в минимальной норме расхода препарата, не представляли опасности интоксикации пчел-сборщиц, посещавших эти растения.

Неоникотиноиды представляли особую опасность для медоносной пчелы в случае попадания насекомых под опрыскивание препаратом. В зависимости от вида препарата и нормы его расхода процесс интоксикации и гибели пчел-сборщиц затрагивал от 5 до 67 % насекомых, попавших под химическую обработку.

Глава 5. Опасность загрязнения неоникотиноидами

продуктов пчеловодства

5.1. Способность медоносной пчелы переносить неоникотиноиды

с кормом в гнездо

Вопрос о возможности поступления неоникотиноидов в гнездо медоносной пчелы практически не изучен. Выявление факторов, определяющих процесс загрязнения неоникотиноидами кормовых продуктов медоносной пчелы, представляется весьма актуальным. Исследования выполняли в полевых условиях методом дрессировки насекомых на источник корма и индивидуального маркирования пчел-сборщиц (Назаров, 1972; Илларионов, 1999).

Для всех исследованных инсектицидов четко прослеживалась закономерность обратной связи фуражировочной активности насекомых от количественного содержания действующего вещества химического соединения в корме и уровня его токсической активности. При наличии одновременно чистого корма (без добавления инсектицида) и содержащего инсектицид насекомые отдавали предпочтение корму без инсектицида.

Независимо от вида действующего вещества инсектицида его содержание в корме в концентрациях, даже не превышающих максимально переносимые насекомыми данного вида (СК0), уже вызывало заметное снижение активности переноса пчелами корма в гнездо. Двукратное увеличение концентрации любого из нитрозамещенных инсектицидов в корме по сравнению с максимально переносимой концентрацией приводило к тому, что такой корм могли принимать только отдельные особи семьи, но эти насекомые не приносили набранный корм в гнездо, поскольку они не возвращались в улей. Аналогичная ситуация наблюдалась в опытах с цианзамещенными неоникотиноидов с той лишь разницей, что концентрация инсектицидов в корме была в два раза ниже, чем максимально переносимая. Дальнейшее увеличение концентрации инсектицидов в корме приводило к антифидантному эффекту, при котором насекомые практически не посещали кормушки с таким кормом.

При содержании действующего вещества в корме в максимально переносимой концентрации и ниже не вызывало гибели насекомых, принимавших участие в переносе такого корма в гнездо. Наблюдени­ями также отмечено, что отмеченные нитрокраской в период опыта пчелы-сборщицы продолжали нормальную деятельность в семьях длительное время после окончания эксперимента.

В ходе исследований также отмечено, что в результате заноса пчелами-сборщицами инсектицидов с кормом в гнездо нарушался нормальный ритм жизни всей семьи. В начале возникала повышенная возбужденность насекомых, выражавшаяся выходом части пчел семьи из улья на его переднюю стенку и прилетную доску и усилением злобливости особей. При приеме, переработке и использовании продукта с токсикантом внутриульевыми насекомыми в качестве корма не наблюдалась их гибель в семьях. Это дает основание утверждать о возможности использования насекомыми принесенного продукта для формирования кормового запаса для всей семьи.

5.2. Транслокация неоникотиноидов в генеративные органы

энтомофильных растений

Системные свойства инсектицидов группы неоникотиноидов позволяют использовать их для защиты растений от вредных фитофагов способом обработки семенного материала до посева культуры. В этой связи мы считали весьма важным выяснить возможность транслокации имидаклоприда и тиаметоксама в генеративные органы важнейших энтомофильных растений, семенной материал которых рекомендуется обрабатывать данными инсектицидами в нормах расхода, обеспечивающих защиту культур от вредных членистоногих.

Опыты выполняли на растениях подсолнечника сорт Воронежский 638 в 2008 г. и рапса сорт Ратник в 2009 г.

Имидаклоприд в форме препарата Искра Золотая, ВРК (200 г/л) применяли для обработки посевного материала подсолнечника за неделю до посева из расчета 2 л/т препарата и при расходовании рабочей жидкости 10 л/т.

В результате выполненных исследований установлено (таблица 7), что имидаклоприд не концентрировался в цветках подсолнечника в количествах превышающих нижний предел чувствительности аналитического метода определения.

Таблица 7 – Транслокация неоникотиноидов в генеративные органы

растений

Название д. в. инсектицидов	Препараты и их формы	Норма расхода, л/т	Культура	Обнаружено в цветках растений, мг д. в./кг
Имидаклоприд	Искра Золотая, ВРК (200 г/л)	2	подсолнечник	< 0,001
Тиаметоксам	Круйзер КС (350 г/л)	10	рапс яровой	0,004

Различия в результатах наших опытов и некоторых исследователей (R. Schmuck et al., 2001; J. M. Bonmatin et al., 2005) возможно обусловлены разными нормами расхода инсектицида для обработки семян культуры. Заметное влияние на снижение количественного содержания имидаклоприда в растениях и как следствие отсутствие токсиканта в детектируемых количествах в генеративных органах подсолнечника в наших опытах могли оказать не только высокая активность микробиоты почвы, но и сорбционная способность чернозема обыкновенного среднегумусного тяжелосуглинистого гранулометрического состава опытного участка, а также и сортовые особенности культуры.

Мы не исключаем, что имидаклоприд и/или его метаболиты подвергались процессу транслокации и присутствовали в соцветиях подсолнечника, но их количественное содержание в этом случае не превышало нижний предел чувствительности аналитического метода – 0,001 мг/кг. В таких количествах пчелы-сборщицы вполне способны занести собранный нектар и/или пыльцу в гнездо.