Формирование урожайности яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах при возделывании по экологически безопасной технологии в условиях Верхневолжья (стр. 2 )

Объекты исследований сорта: яровой пшеницы – сорт 1 – Курская 2037 (Курский НИИ АПК), сорт 2 – Иволга (МСХА), ячменя – Сонет (Красноуфимская сел. ст.) и Абава (оригинатор Тверская ГСХА), овса – Друг (НИИСХ ЦР НЗ и Ульяновский НИИСХ) и Буг (Бел. НИИСХ). Площадь делянки 3 порядка - 47,6 м2, повторность – трехкратная, расположение вариантов – расщепленными делянками в рендомизированных блоках.

Исследования проводили по существующим методикам в растениеводстве и земледелии. Дозы удобрений рассчитывали балансовым методом (, 1989). Густоту стояния, полевую всхожесть, сохранность, общую выживаемость семян и растений определяли по методике , ,1984, , 2002; показатели фотосинтетической деятельности растений – по методике , , 1978, площадь листьев одного растения – весовым методом (см2) с помощью рамки 10Х10 см (, 1972); суммарный фотосинтетический потенциал посева (ФПП)-методом графического интегрирования; чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) – по формуле Кидда, Веста и Бриггса ( 1956-1978); элементы структуры урожая – по методике Госсортсети, 1989; распространение и развитие болезней - по методике ВИЗР (1998); засоренность посевов количественно-весовым методом, влажность почвы, статистическую обработку данных и наблюдений и учетов - методом дисперсионного анализа, корреляционную зависимость по , 1985, содержание белка в зерне по ГОСТ 10846-9, количество и качество клейковины в зерне яровой пшеницы по ГОСТ 13586.1-68, качество на приборе ИДК-3 по ГОСТ 13586.1-68.

Учет урожая проводили с помощью комбайна «Сампо -130» при прямым комбайнировании путем взвешивания зерна с учетной площади делянки. Урожайность переводили на 100% чистоту и 14% влажность, которую определяли при учете каждого варианта и повторения.

В опыте строго соблюдали запрограммированную экологически безопасную технологию. Предшественник – вика-овсяная смесь на зерносенаж. Удобрения вносили до посева под 2-ю культивацию. Расчет доз удобрений проводили балансовым методом. Дозы удобрений составили (в среднем) на 1-ом фоне – под яровую пшеницу N110P0K38, ячмень N38P0K46, овес N54P0K64, на 2-ом – соответственно N165P0K72, N79P0K74, N102P0K109. Посев проводили рядовым способом сеялкой СН-16 семенами категории РСт, с нормой высева в чистых посевах сортов 6 млн. шт. всхожих семян на гектар (100%), в сортосмесях – по схеме опыта. Уход состоял из опрыскивания посевов гербицидом Гранстар (15 г/га + 300 мл ПАВ «Тренд»).

Агрометеорологические условия отличались от среднемноголетней нормы. Сумма температур за май-август в 2009, 2010 и 2011 гг. была соответственно на 86; 568 и 3270С больше нормы, осадков выпало 134, 93 и 102% от нормы, а за период посев-уборка-264, 109 и 247 мм. Аномально жаркая и сухая погода летом 2010 г. привела к резкому дефициту влаги в период от фазы колошения (выметывания) до твердой спелости, что не позволило получить запрограммированную урожайность.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Особенности роста и развития яровых зерновых культур в

чистых посевах и блендах

3.1. Прохождение фаз развития растений

Исследованиями выявлено, что продолжительность периода вегетации и сроки наступления фаз развития яровых зерновых культур в большой мере определяются изменениями температурного и водного режимов в годы опыта и слабо зависят от фона минерального питания и сортосмесей. Сорта южного происхождения неодинаково реагируют на изменение погодных условий Верхневолжья. В более прохладные годы (2009) продолжительность их вегетационного периода близка к районированным сортам. В сухие годы (2010) она на 4-7 дней короче. Развитие растений в сортосмесях происходит одинаково, в более холодные и нормальные годы оно близко к районированному сорту, в сухие и жаркие – к сортам южного происхождения. Наибольшие различия в развитии между сортами в чистых посевах наблюдаются во второй период вегетации: от фазы колошения (выметывания) до наступления молочной спелости. Увеличение доз удобрений сокращает период «посев-твердая спелость» на 2-4 дня, в основном, за счет дружного созревания.

3.2. Формирование густоты стояния, полевая всхожесть,

сохранность, общая выживаемость яровых зерновых культур

Количество растений на единицу площади во многом зависит от полевой всхожести и сохранности растений и изменяется от условий тепло - и влагообеспеченности посевов. Нашими исследованиями выявлено (табл. 1), что лучшей полевой всхожестью и общей выживаемостью во все годы отличался овес, худшей-ячмень. В среднем за 3 года и по видам посева, полевая всхожесть овса составляла 79,6 (1 фон) и 78,5% (2 фон) и была больше, чем у других культур на 33,3-40,9%. Общая выживаемость овса (53,6 и 63,4%) превышала этот показатель у пшеницы на 12,6 и 17,7%, у ячменя на 27,8 и 34,6%. В сортосмесях полевая всхожесть всех культур, как правило, больше, чем в чистых посевах районированного сорта.

Сортосмеси оказывают неодинаковое влияние на сохранность растений у разных культур. Наибольший конкурентной борьбой отличаются сорта в посевах овса, особенно на повышенном фоне минерального питания, где сохранность растений в блендах на 3,7-11,8% меньше. Чем у районированного сорта Буг и на 14,3-22,4 меньше, чем у сорта Друг.

1.  Полевая всхожесть, общая выживаемость и густота стояния яровых зерновых культур, среднее за 3 года

Сорт и сортосмеси	Полевая всхожесть, %	Сохранность, %	Общая выживаемость, %
пшеница	ячмень	овес	пшеница	ячмень	овес	пшеница	ячмень	овес
Фон-1, NPK на урожай 25 ц/га
Сорт 1	43,9	43,2	80,3	90,0	66,8	57,9	39,5	30,5	47,4
Сорт 2	48,4	33,8	69,9	88,1	65,3	79,5	44,4	22,8	56,6
50+50	40,8	39,0	76,5	87,1	66,7	62,1	38,5	27,0	48,5
25+75	48,6	41,3	84,6	89,6	56,6	63,9	45,4	23,6	55,0
75+25	39,4	36,1	86,9	90,7	65,7	68,6	37,4	25,0	60,5
В среднем	44,2	38,7	79,6	89,1	64,2	66,3	41,0	25,8	53,6
Фон-2, NPK на урожай 35 ц/га
Сорт 1	44,5	46,4	84,5	90,5	76,3	82,6	40,8	36,0	70,2
Сорт 2	44,7	39,8	70,3	89,9	68,1	93,2	41,1	26,6	66,0
50+50	50,8	42,4	78,6	89,2	59,5	78,9	45,9	25,7	62,4
25+75	60,0	42,2	76,4	92,8	50,7	77,1	56,5	21,6	59,3
75+25	47,9	55,0	82,8	92,9	61,3	70,8	44,5	34,1	59,0
В среднем	49,5	45,2	78,5	91,1	63,2	80,4	45,7	28,8	63,4

У яровой пшеницы наибольшей общей выживаемостью отличается сортосмесь 25+75 (45,4 и 56,5%), у ячменя сорт Сонет (30,5 и 36,0%), у овса на 1 фоне-Буг (56,6%) на 2-ом-Друг (70,2%).

Погодные условия оказывают существенное влияние на общую выживаемость растений. У яровой пшеницы наибольшим этот показатель был в сухом и жарком 2010 г. (52,9 и 53,3) и у сорта Иволга (54,5 и 53,5%); у ячменя-в 2009 г. (28,4 и 37,3%) и у сорта Сонет на 2 фоне (46,7%); у овса у сорта Буг на 2 фоне (76,7%).

Густота стояния перед уборкой находиться в соответствии с общей выживаемостью семян и растений.

3.3. Влагообеспеченность и водопотребление яровых зерновых культур в разных посевах

Обеспеченность растений влагой в годы исследований зависела, в ос-

новном, от распределения и количества осадков и изменения температурного режима в посевах. Острый дефицит влаги растения ощущали в 2010 г., начиная с фазы колошения (выметывания) до восковой спелости. Если в фазу колошения (выметывания) она колебалась по вариантам в слоях 0-20 и 20-40 см от 21,2 до 30,0% от ППВ, то в фазу молочной спелости произошло полное иссушение слоя почвы 0-20 см, а в слое 20-40 см содержалось влаги от 2,6 до 4,3% ППВ. Виды посевов и фон минерального оказали слабое влияние на водный режим в посевах.

Водопотребление растений в посевах разных культур, сортов и сортосмесей в большей мере зависело от суммарного водопотребления, которое равнялось: в 2009 г.- 508 мм, в 2010 – 329 мм, в 2011 – 481 мм продуктивной влаги. Коэффициенты водопотребления (Кв) находятся в прямой зависимости от суммарного водопотребления (W) и в обратной от урожайности сухой фитомассы (Кв биологическей) или зерна (Кв товарные).

Выявлено, что на Кв биологические наибольшие влияние оказывают культуры, влагообеспеченность в разные годы, чем фоны минерального питания, сорта и сортосмеси (табл. 2).

2.  Биологические коэффициенты водопотребления (Кв) в разных посевах яровых зерновых культур в годы исследований, мм/га/ц