Формирование урожайности яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах при возделывании по экологически безопасной технологии в условиях Верхневолжья (стр. 5 )

Озерненность соцветия мало различается по сортам. У яровой пшеницы преимущество имел сорт Иволга, у ячменя – Абава, у овса на 1 фоне – Буг, на 2-ом – Друг. Сортосмеси, как правило, формируют более озерненное соцветие. Лучшими в этом отношении являются сортосмеси: у пшеницы 75+25 (34 и 33 шт.), ячменя на 2 фоне 25+75 (26 шт.), у овса на 1 фоне 75+25 (30 шт.), на 2-ом – 25+75 (32 шт.).

Масса зерна с колоса или метелки в большей мере зависит от изменения температурного и водного режимов в посевах, чем от изучаемых факторов. В засушливый и жаркий 2010 г. продуктивность соцветия у пшеницы была в 1,8-2,0 раза меньше, чем в другие годы, у овса в 1,3-1,9 раза. Ячмень менее продуктивный колос сформировал в более холодый и влажный 2009 год. Разные культуры мало различаются по массе зерна с соцветия. У сортов она была неодинакова на разных фонах. Бленды формируют, как правило, более продуктивные соцветия, чем сорта худшие в этом отношении. Отдельные сортосмеси отличались лучшей массой зерна с соцветия, чем более продуктивные сорта: у яровой пшеницы – сортосмесь на 1 фоне 75+25 (1,16 г), у ячменя на обоих фонах – 75+25 ( 0,96 и 1,17 г), у овса на 2 фоне – 50+50 (1,13 г)

Масса 1000 зерен больше, чем другие элементы структуры урожая изменялась по годам. Засуха во время налива в 2010 г. снизила её по сравнению с другими годами у разных культур в 1,4-2,1 раза. Сорта мало различаются по этому показателю. Отдельные сортосмеси у яровой пшеницы (75+25 на 2 фоне), все сортосмеси ячменя, отдельные сортосмеси овса (25+75 на 2 фоне) сформировали более высокую массу 1000 зерен, чем сорта в чистом виде.

О конкурентной борьбе между сортами можно судить по фактическому соотношению компонентов перед уборкой урожая. У яровой пшеницы и ячменя это выявить было невозможно, так как оба сорта относятся к одной разновидности – lutescens и nutans. У овса сорт Друг принадлежит к разновидности mutika, Буг – aurea, которые отличаются по цвету зерновки. Разбор снопов по сортам показал, что преобладающий в сортосмеси сорт на 2-3% вытесняет из посева другой компонент.

6.2. Урожайность. Наибольшее влияние на урожайность оказала культура, затем фон минерального питания, сорт и сортосмеси, агрометеорологические условия года (табл. 6). Менее урожайным является ячмень, у которого урожай зерна был меньше, чем у пшеницы и овса на 1 фоне в 1,6 – 1,8 раза, на 2-ом – в 1,6 раза.

Прибавка урожая от усиления фона минерального питания, в среднем за 3 года, колебалась по вариантам опыта: у пшеницы от 4,5 до 11,1 ц/га (17,4 – 53%), у ячменя от 3,4 до 6,8 ц/га (22,0-48,0%), у овса от 3,8 до 8,9 ц/га (14,6-42,8%). Наибольшие прибавки урожая от сорта и сортосмесей получены на 1 фоне у пшеницы и овса. Они колебались от 2,5 до 7,3 ц/га (13,5 – 39,5%) у пшеницы и от 2,9 до 5,4 ц/га (14,1-26,0) у овса. Разница в урожайности сортов ячменя составила 2,0-2,3 ц/га. Сортосмеси ячменя не обеспечивают получение достоверной прибавки урожая.

Из сортов более урожайным у яровой пшеницы является Иволга, у ячменя Сонет, у овса Буг.

6. Урожайность яровых зерновых культур в чистых посевах

сортов и в блендах на разных фонах минерального питания в

годы исследований, ц/га

Культура	Сорта и сортосмеси	Фон -1, NPK на 25ц/га	Фон -2, NPK на 35ц/га	Среднее за 3 года
2 фон+ к 1 фону
2009	2010	2011	средняя	2009	2010	2011	средняя	ц/га	%
Пшеница	Курская	18,9	17,0	19,4	18,4	29,0	23,3	28,0	26,8	8,3	45,1
Иволга	29,8	17,4	24,3	23,8	34,5	24,3	31,3	30,0	6,2	26,1
50+50	20,7	20,3	21,8	20,9	33,3	28,2	34,6	32,0	11,1	53,0
25+75	27,4	24,0	23,1	24,8	44,2	25,5	36,1	35,3	10,4	42,0
75+25	29,8	22,9	24,5	25,7	29,4	27,0	34,2	30,2	4,5	17,4
В среднем	25,3	20,3	22,6	22,7	32,8	25,6	32,8	30,4	7,7	33,8
Ячмень	Сонет	12,8	14,1	15,9	14,3	18,8	16,0	24,9	19,9	5,6	39,4
Абава	9,9	11,4	15,5	12,3	13,8	14,5	24,6	17,6	5,3	43,2
50+50	12,9	13,3	16,1	14,1	19,8	16,2	26,6	20,8	6,8	48,0
25+75	13,3	10,6	16,5	13,5	12,3	16,5	24,6	17,8	4,3	31,9
75+25	16,1	13,3	17,1	15,5	14,7	16,0	26,0	18,9	3,4	22,0
В среднем	13,0	12,6	16,2	13,9	15,9	15,8	25,3	19,0	5,1	36,5
Овёс	Друг	22,0	13,9	26,6	20,8	34,0	21,7	33,5	29,7	8,9	42,8
Буг	32,0	14,6	29,0	25,2	35,0	22,9	34,6	30,8	5,6	22,4
50+50	26,0	15,5	29,8	23,8	38,7	21,7	35,7	32,0	8,3	34,8
25+75	31,0	17,9	29,6	26,2	35,6	26,2	37,7	33,2	7,0	26,8
75+25	31,2	17,6	29,9	26,2	27,0	25,3	37,9	30,1	3,8	14,6
В среднем	28,4	15,9	29,0	24,4	34,0	23,6	35,8	31,1	6,7	27,5
Сред. по фону	22,2	16,3	22,6	20,4	27,6	21,7	31,3	26,9	6,5	32,6

НСР05: 2009г. 2010 г. 2011 г.

частных различий 1,58 4,64 1,38

главных эффектов 0,65 1,89 0,62

парных взаимодействий 0,11 3,29 0,97

Сортосмеси пшеницы и овса на обоих фонах превышают по продуктивности чистые посевы менее урожайных сортов. Лучшими блендами, превышающим урожай зерна более продуктивных сортов, у пшеницы и овса на умеренном фоне являются 25+75 и 75+25, на повышенном – 50+50 и 25+75. Повышение урожайности в таких сортосмесях обеспечивается на умеренном фоне минерального питания увеличением густоты продуктивного стеблестоя, на повышенном – преимущественно ростом массы зерна с соцветия в результате улучшения фотосинтетической деятельности растений в посевах и снижения пораженности растений корневыми гнилями.

Лучшие сортосмеси обеспечивают получение запрограммированных , или близких к ним, урожаев зерна пшеницы и овса.

6.3. Качество урожая яровой пшеницы определяли по содержанию белка, массовой доли клейковины и качеству клейковины по ИДК. Выявлено, что сорт Иволга по содержанию белка на 1 и 2 фонах (12,51 и 13,07%) лишь на 0,18 и 0,30% уступает сорту Курская 2037, а по содержанию клейковины (24,67 и 28,72%) превосходит его на 1,97 и 0,65%. Качество клейковины сорта Иволга 2 года из 3-х на 1 фоне и 1 год из 3-х на 2 фоне относилось ко II группе по ИДК, в другие годы - к I группе. Одна сортосмесь на 1 фоне (К50+И50) и все сортосмеси на 2 фоне превышали оба сорта по содержанию в зерне белка и сырой клейковины. Качество клейковины у всех сортосмесей относится к I группе по ИДК. Наибольшей процент белка 13,47 содержало зерно в сортосмеси К75+И25 на 2 фоне, а сырой клейковины – 28,43 в сортосмеси К25+И75 на 2 фоне.

6.4. Корреляционно-регрессионный анализ. Выявлено наиболее сильная зависимость урожая зерна от количества продуктивных побегов (частный коэффициент корреляции r=0,92) и максимальной площади листьев посева (ч. к. r=0,46) при множественном коэффициенте корреляции R=0,96, D=92%.

Уравнение множественной регрессии имеет вид:

У=0,393Х1-0,464Х2-0,0013Х3-0,0023Х4+0,105Х5+16,32Х6+0,164Х7-22,5, где

У- урожай зерна, Х1 – Lмакс., Х2 – Lсред.,Х3 – ФПП, Х4 – густота стояния, шт./м2, Х5 – продукт. побеги, шт. м2, Х6 – масса зерна соцветия, г, Х7 – масса 1000 зёрен, г.

7. Экономическая эффективность производства зерна яровых зерновых культур в чистых посевах сортов и в блендах

В расчетах экономической эффективности мы брали разную рыночную цену зерна: яровой пшеницы 470 руб./ц, ячменя 430, овса 400 руб./ц, которая сложилась за последние 3 года. Поэтому несмотря на более высокую урожайность овса условно чистый доход и уровень рентабельности производства у него были ниже, чем у пшеницы. Выявлено, что из сортов наиболее выгодно возделывать у яровой пшеницы сорт Иволга, у ячменя сорт Сонет, у овса сорт Буг, которые увеличивают условно чистый доход с гектара по сравнению с другими сортами на 1 фоне на 2,7 тыс. руб. у пшеницы, 1,9 тыс. руб. у овса, на 2 фоне соответственно на 1,6 и 0,5 тыс. руб. Возделывание обоих сортов ячменя на 1 фоне убыточно, на 2 фоне сорт Сонет обеспечивает получение 0,34 тыс. руб./га условно чистого дохода. Уровень рентабельности при возделывании сорта пшеницы Иволга увеличивается на 30,4%, сорта овса Буг – на 20,5%, на 2 фоне соответственно на 13,5 и 3,6%.