Приложение 3
Утверждено приказом ректора
№ «____» от «___»__________ 2015 года
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
Кафедра _________________________________________
наименование
УТВЕРЖДАЮ
Проректор
по учебной и методической работе
университета
________________
«____» ______________20____г.
ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
(МАКЕТ)
Направление / специальность подготовки – ___.___.___ «_____________»
шифр и наименование направления / специальности
Направленность (профиль) /
специализация /
магистерская программа – _______________________________________
наименование
Санкт-Петербург
2015
Оборотная сторона титульного листа
Программа государственной итоговой аттестации составлена:
· в соответствии с требованиями ФГОС ВПО (или ФГОС ВО), ГОС;
· на основании учебного плана направления /специальности подготовки ___.___.___ «_________________».
шифр и наименование
Составитель(и):
____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
Программа обсуждена на заседании кафедры ___________________
наименование
от «____» ________ 2015 г., протокол №____.
Заведующий кафедрой:
_____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
Программа рассмотрена и одобрена научно-методическим советом факультета/ института ___________________
наименование
от «____» ________ 2015 г., протокол №____.
Программа согласована:
Декан факультета /Директор института
_____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
Начальник учебно-методического управления
_____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
Руководитель направления/ научный руководитель магистерской программы
_____________ ___________________________
указывается степень, звание, ФИО
1. Общие положения
1.1. Порядок проведения государственной итоговой аттестации (далее ГИА), состав и функции государственных экзаменационных комиссий и апелляционных комиссий, особенности проведения ГИА для выпускников из числа лиц с ограниченными возможностями регламентируется Положением о государственной итоговой аттестации выпускников ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».
1.2. Ответственность и порядок действий по подготовке и проведению государственных итоговых испытаний в СПбГЭУ, а также перечень, очередность, сроки прохождения документов, необходимых для осуществления государственной итоговой аттестации, между структурными подразделениями определяет Регламент организации государственной итоговой аттестации в «Санкт-Петербургском государственном экономическом университете».
1.3. Государственная итоговая аттестация по ______________________ ____________________________________________________________________ (указывается наименование основной образовательной программы)
включает _____________________________________________________ (указывается наименование государственного экзамена, например: государственный (междисциплинарный) экзамен по направлению «Экономика»)
и защиту выпускной квалификационной работы в виде ________________________________________________________________ (указывается вид выпускной квалификационной работы: бакалаврская работа, дипломная работа, дипломный проект, дипломный спектакль, магистерская диссертация)
1.4. Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
2. Цели и задачи государственной итоговой аттестации
2.1. Целью государственной итоговой аттестации является определение уровня подготовки выпускника к выполнению задач профессиональной деятельности и степени его соответствия требованиям___________ ___________________________________________________________________ (указывается наименование образовательного стандарта и основной образовательной программы)
2.2. Основные задачи государственной итоговой аттестации направлены на формирование и проверку освоения следующих компетенций:
________________________________________________________________
(указывается перечень компетенций в соответствии с учебным планом по пункту «итоговая государственная аттестация»)
3. Программа государственного экзамена
3.1. Государственный экзамен проводится в_______________________
____________________________________________________________, (указывается форма проведения экзамена: для ООП бакалавриата – письменная или в форме теста, для ООП специалитета может быть устная форма)
3.2. В рамках проведения государственного экзамена проверяется степень освоения выпускников следующих компетенций:
_______________________________________________________________
(указывается перечень компетенций (знание, умение, владение) в соответствии со стандартом и учебным планом)
3.3. Объем государственного (междисциплинарного) экзамена:______ ________________________________________________________________
(необходимо указать количество билетов и количество вопросов в билете/ количество тестов и количество вопросов в тесте)
3.4. Содержание государственного (междисциплинарного) экзамена: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________
(приводится перечень вопросов в разрезе дисциплин, выносимых на государственный экзамен)
3.5. Рекомендации для подготовки к государственному экзамену:
3.5.1. Рекомендуемая литература 1.______________________________________________________________ 2.______________________________________________________________
(указывается рекомендуемая литература для подготовки к государственному экзамену)
3.5.2. ________________________________________________________________ ________________________________________________________________
(приводятся дополнительные рекомендации, такие как: возможность использования программных продуктов при подготовке к государственному экзамену, использования на экзамене вычислительной техники, печатных материалов и т. п. )
3.5.3. Образец оценочного средства
Вариант письменного экзамена в виде билета
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Факультет: ___________________________ | Направление ___________________
Профиль (при наличии) (специализация, магистерская программа) «______________________________ (наименование)» Квалификация выпускника _______________________ |
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № ___
1. Вопрос для проверки уровня обученности ЗНАТЬ*
2. Вопрос для проверки уровня обученности УМЕТЬ*
3. Междисциплинарный (ая) вопрос (задача/задание/кейс) для проверки уровня обученности ВЛАДЕТЬ*
Декан_________________________________________ /______________
(подпись) ФИО
Заведующий кафедрой ___________________________ /_____________
(подпись) ФИО
Дата:
«____»__________________20 г.
![]() |
Вариант экзамена в форме теста
ТЕСТ №____
Правильные, по Вашему мнению, ответы отметьте в тексте теста, обведя в кружок соответствующую букву правильного варианта ответа.
Правильных ответов может быть один или более одного.
1. Если родительская транснациональная компания владеет более 50 % уставного капитала аффилированной фирмы, то последняя считается:
a. Ассоциированной компанией
b. Дочерней компанией
c. Подразделением
d. Холдингом
2. Теория соотношения факторов производства – это теория:
a. А. Смита
b. Д. Риккардо
c. Хексшера-Олина
d. Рыбчинского
3. В товарной структуре международной торговли растет удельный вес мирового экспорта:
a. Сырья, топлива
b. Продовольствия
c. Готовых изделий и полуфабрикатов
d. Прочих товаров (в том числе вооружений, немонетарного золота)
3.6. Критерии выставления оценок на государственном экзамене. Ответ на каждый вопрос требует полного и точного ответа по существу вопроса и фиксируется в оценочном листе ответа на государственном экзамене.
Вариант 1
Шкала оценки за устный ответ на междисциплинарном экзамене
Оценка «5» (отлично) ставится, если:
– полно раскрыто содержание материала экзаменационного билета;
– материал изложен грамотно, в определенной логической последовательности;
– продемонстрировано системное и глубокое знание программного материала;
– точно используется терминология;
– показано умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации;
– продемонстрировано усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость компетенций, умений и навыков;
– ответ прозвучал самостоятельно, без наводящих вопросов;
– продемонстрирована способность творчески применять знание теории к решению профессиональных задач;
– продемонстрировано знание современной учебной и научной литературы;
– допущены одна – две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются по замечанию.
Оценка «4» (хорошо) ставится, если:
– вопросы экзаменационного материала излагаются систематизированно и последовательно;
– продемонстрировано умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер;
– продемонстрировано усвоение основной литературы.
– ответ удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из недостатков:
в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию экзаменатора;
допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко исправляются по замечанию экзаменатора.
Оценка «3» (удовлетворительно) ставится, если:
– неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала;
– усвоены основные категории по рассматриваемому и дополнительным вопросам;
– имелись затруднения или допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов;
– при неполном знании теоретического материала выявлена недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков, студент не может применить теорию в новой ситуации;
– продемонстрировано усвоение основной литературы.
Оценка «2» (неудовлетворительно) ставится, если:
– не раскрыто основное содержание учебного материала;
– обнаружено незнание или непонимание большей или наиболее важной части учебного материала;
– допущены ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов.
– не сформированы компетенции, умения и навыки.
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
ответа на государственном экзамене
Студент/ка)_____________________________ ____________________________
Факультет/ Институт__________________________________________________
Кафедра_________________________________________________________
Группа _________________________________________________________
Направление (специальность)_______________________________________
Профиль / специализация/ программа подготовки_________________________ ____________________________________________________________________
Член ГЭК_______________________________________________________
(Фамилия Имя Отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценочная матрица членов ГЭК
№ вопроса | отлично | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно |
1 | ||||
2 | ||||
3 |
«____»__________________20 г. ___________________________ /_____________
(подпись) ФИО
Вариант 2
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
ответа на государственном экзамене
Студент/ка)_____________________________ ____________________________
Факультет/ Институт__________________________________________________
Кафедра_________________________________________________________
Группа _________________________________________________________
Направление (специальность)_______________________________________
Профиль / специализация/ программа подготовки_________________________ ____________________________________________________________________
Член ГЭК_______________________________________________________
(Фамилия Имя Отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)
Форма оценки ответа студента экзаменатором
Критерии оценки | отлично | хорошо | удовлетворительно | неудовлетворительно |
Уровень усвоения материала, предусмотренного программой | ||||
Умение выполнять задания, предусмотренные программой | ||||
Уровень знакомства с основной литературой, предусмотренной программой | ||||
Уровень раскрытия причинно-следственных связей | ||||
Уровень раскрытия междисциплинарных связей | ||||
Педагогическая ориентация (культура речи, манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию) | ||||
Качество ответа (его общая композиция, логичность, убежденность, общая эрудиция) | ||||
Ответы на вопросы: полнота, аргументированность, убежденность, умение использовать ответы на вопросы для более полного раскрытия содержания вопроса | ||||
Деловые и волевые качества докладчика: ответственное отношение к работе, стремление к достижению высоких результатов, готовность к дискуссии, контактность | ||||
Общая оценка |
«____»__________________20 г. ___________________________ /_____________
(подпись) ФИО
4. Требования к выпускной квалификационной работе
4.1. Выпускная квалификационная работа выполняется в виде ________________________________________________________________ (указывается вид выпускной квалификационной работы: бакалаврская работа, дипломная работа, дипломный проект, дипломный спектакль, магистерская диссертация)
4.2. В рамках проведения защиты ________________________________
(указывается вид выпускной квалификационной работы)
проверяется степень освоения выпускников следующих компетенций:
_______________________________________________________________
(указывается перечень компетенций (знание, умение, владение) в соответствии со стандартом и учебным планом)
4.3. Перечень тем ____________________________________________:
(указывается вид выпускной квалификационной работы)
1.________________________________________________________________
2.________________________________________________________________
…________________________________________________________________
n_______________________________________________________________
(необходимо привести перечень тем ВКР, в том числе по заявкам предприятий/ организаций и предложенных обучающимися)
4.4. Задачи, которые студент должен решить в процессе выполнения ________________________________________________________________,
(указывается вид выпускной квалификационной работы)
этапы ее/его выполнения, условия допуска студента к процедуре защиты, требования к структуре, объему, содержанию и оформлению, а также перечень обязательных и рекомендуемых документов, представляемых к защите указаны в Методических указаниях ___________________________________________,
(указывается полное наименование методических указаний)
утвержденных в установленном порядке.
4.5. Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям стандарта) на основе выполнения и защиты ВКР
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
защиты ВКР
Тема выпускной квалификационной работы
________________________________________________________________________________________________________________________________
Студент/ка)____________________________ ____________________________
Факультет/ Институт________________________________________________
Кафедра_______________________________Группа _________________
Направление (специальность)_______________________________________
Профиль / специализация/ программа подготовки________________________ __________________________________________________________________
Член ГЭК_______________________________________________________
(Фамилия Имя Отчество, место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценочная матрица членов ГЭК
№ | Показатели оценки ВКР | Оценка | ||||
Дифференцированная | Интегральная | |||||
5 | 4 | 3 | 2 | |||
Критерии оценки ВКР | ||||||
1 | Степень раскрытия актуальности тематики работы | |||||
2 | Степень раскрытия и соответствие темы ВКР | |||||
3 | Корректность постановки задачи исследования и разработки | |||||
4 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений | |||||
5 | Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов | |||||
6 | Использование информационных ресурсов Internet и современных пакетов компьютерных программ и технологий | |||||
7 | Соответствие подготовки требованиям ФГОС ВПО | |||||
8 | Современный уровень выполнения | |||||
9 | Оригинальность и новизна полученных результатов | |||||
10 | Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов | |||||
11 | Объем и качество выполнения графического материала | |||||
Показатели защиты | ||||||
12 | Качество защиты | |||||
13 | Уровень ответов | |||||
Отзывы руководителя и рецензента | ||||||
14 | Оценка руководителя | |||||
15 | Оценка рецензента | |||||
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
«____»__________________20 г. ___________________________ /_____________
(подпись) ФИО
Программа составлена на основании федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (указать точное наименование – ФГОС ВПО, ФГОС ВО или ГОС) направления (специальности) __________________, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № __ от «___»_______ 20_ г.
Составители программы: __________________________________________.
Программа утверждена на заседании кафедры ___________________________
(протокол № _ от «__» ________ 20__ г.)



