Учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета Академии управления и экономики по всем формам обучения (стр. 6 )

4)давностью невостребования исполнения;

5)должным исполнением обязательства;

6)зачетом;

7)слияние должника и кредитора в одном лице.

Римское право выделяло личные и имущественные средства обеспечения обязательств. В результате применения личных средств перед кредиторами обязывались третьи лица.

Поручительство - третьи лица (поручители) принимали на себя ответственность по обязательству должника. Мог быть как один, так и несколько поручителей.

Ответственность поручителей длилась в течение двух лет. Если поручитель выполнял обязательство вместо должника, он мог впоследствии требовать с него возврата уплаченной суммы.

Имущественные средства:

1) Задаток представлял собой денежную сумму или вещь. Если покупатель, давший задаток, отказывался от исполнения договора, то задаток оставался у продавца. Если же продавец отказывался от исполнения договора, то он был обязан возвратить задаток в двойном размере.

2) Залог. В отличие от задатка, в случае неисполнения договора кредитором, он возвращался должнику в прежнем объеме.

3) Неустойка - это определенная денежная сумма, которую должен уплатить один контрагент другому, если он не выполнит или выполнит недолжным образом взятое на себя обязательство.

4) Фидуциарная (доверительная) продажа. Должник передавал кредитору свое имущество, оформляя такую передачу как продажу, в результате чего кредитор становился собственником вещи.

При этом между сторонами заключалось дополнительное соглашение, в силу которого кредитор был обязан в случае своевременной уплаты долга возвратить заложенное имущество должнику.

5) Ипотека - это передача в залог земельного участка до тех пор, пока не будет выплачена наемная плата.

До осуществления продажи участка, переданного в качестве предмета залога, кредитор был обязан трижды предупредить должника о необходимости выкупа залога.

Основная литература

1.имское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

2. (в соавторстве) Римское частное право. Санкт-Петербург, 1996.

3.Дождев частное право. Учебник для вузов. М., 1997.

4.Новицкий римского гражданского права. М., 1960.

Дополнительная литература

5.Покровский римского права. Санкт-Петербург, 1998.

6.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. и проф. . М., 1997.

7.Савельев римского частного права. М., 1986.

8.Савельев частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.

9.Смирнова право: конспект лекций. Санкт-Петербург, 1999.

10.Современные исследования римского права (реферативный сборник). М., 1987.

11.Харитонов римского частного права. Ростов - на - Дону, 1999.

12.Хвостов римского права. Учебник. М., 1996.

13.Хутыз частное право. М., 1994.

14.Ченцов частное право. Тверь, 1997.

15.Черниловский история государства и права. М., 1973.

16.Черниловский частное право: элементарный курс. М., 1997.

Тема 7. Отдельные виды обязательств

Семинар 7/4

Время 6 часов

Учебные вопросы

1. Общее учение о договоре

2. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств

3. Понятие контракта и его виды

4. Квазиконтракты и квазиделикты

Иметь в конспекте определения следующих понятий:

договор, виды договоров, контракты, пакты, структура договора, условия договора, условия действительности договоров, воля и выражение воли, заключение договора, основания прекращения договора, договорные обязательства, вербальные контракта, стипуляция, клятвенное обещание вольноотпущенника, литтеральные контракты, книжный долг, расписки, реальные контракты, займ, ссуда, договор хранения, консенсуальные контракты, купля-продажа, как бы договорные обязательства, деликт, кража, грабеж, угроза, безымянные контракты, мена, оценочный договор, прекарий.

Выполнить практическое задание:

Решите следующие задачи

1.Марк попросил Аврелия предоставить ему несколько больших сосудов для перевозки вина, предназначенного для свадьбы дочери, которая должна была проходить в соседнем селении. Аврелий предал Марку 6 новых сосудов, которые незадолго до этого приобрел в соседней лавке и еще их не использовал. На полпути выяснилось, что сосуды неисправны, отчего вино пролилось. Марк потребовал возместить убытки, Аврелий отказался, сославшись, что виноват гончар предоставивший ему испорченный товар. Как должен быть разрешим спор?

2.Сей приобрел рабыню, так как работорговец расхваливал ее как одну из лучших ткачих. В дальнейшем выяснилось, что рабыня ткет весьма посредственно. Сей предъявил иск работорговцу о расторжении договора купли-продажи, по которому приобрел у того рабыню. Правомерен ли этот иск?

3.Одно лицо представляет другому своих гладиаторов на таких условиях, что это второе лицо должно уплатить первому за гладиаторов, вышедших из боя невредимыми по 20 динариев, а за убитых или искалеченных по 1000 динариев. Какой договор был заключен в отношении первых, а какой в отношении вторых гладиаторов?

4.Собственник поместья заключил договоре продаже будущего урожая оптовому торговцу. Он получил деньги и истратил их на обеспечение сельскохозяйственных работ. В результате стихийного бедствия урожай погиб на корню, так и не успев прорасти. Торговец потребовал возмещения уплаченных денег. Правомерно ли это требование?

5.Марк Ливии продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая - через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Тулий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливии - уплаты части покупной цены. Какого должно быть решение суда по римскому праву классического периода?

Подготовить сообщение:

Тема: «Квазиконтракты и квазиделикты.»

Источники:

1.Хутыз частное право. М., 1994.

2.Ченцов частное право. Тверь, 1997.

3.Черниловский история государства и права. М., 1973.

4.Черниловский частное право: элементарный курс. М., 1997.

Вопросы для самостоятельного изучения

1.Виды договоров и их характеристика.

Методические рекомендации

В ходе подготовки к семинарскому занятию, необходимо обратить внимание на следующие основные положения по теме:

Договор - это соглашение, достигнутое при совпадении волеизъявлении двух или более лиц, имеющее своей целью установить обязательство.

При изучении договорных обязательств необходимо обращать внимание на то, какому именно факту римское право приписывало силу порождать обязательство, т. е. какой факт оно считало за причину юридической силы обязательства.

Например, если римское право требовало, чтобы договор свершился посредством произнесения контрагентами известных, точно определенных слов, то причина в таком договоре будет заключаться именно в произнесении этих слов, без них обязательство не будет иметь юридической силы.

Кроме того, римляне отличали обязательственный договор от других родов договора. Например, от договора международного, заключаемого между государствами, от договора в семейном праве, с помощью которого устанавливаются семейные отношения (брак, усыновление), от договора вещного, который создает вещные права, наконец, от простого соглашения, которое не имеет даже юридической силы.

К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный (исчерпывающий) круг договоров.

Пакты представляли собой неформальные соглашения, которые по общему правилу не пользовались исковой защитой.

Предметом договора считались действия должника, которые он должен исполнить по отношению к кредитору в силу договора между ними. Это могла быть передача вещей или денег, выполнение работы. Предмет мог быть определен индивидуально (конкретный раб) или родовыми признаками (зерно, вино). Такое разделение имело существенное практическое значение. Если погибал индивидуально - определенный предмет, это влекло прекращение обязательства, если же он был определен родовыми признаками, то должник все равно должен был исполнить свою обязанность.

Вербальными контрактом назывался договор, устанавливающий обязательство verbis (словами), т. е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения определенной словесной формулы.

К вербальным контрактам относились:

1)стипуляция;

2)обещание предоставить приданое;

3)клятвенное обещание вольноотпущенника.

По литеральным контрактам обязательство возникало не из простого соглашения сторон, а на основании письменной формы, в которую это соглашение было обличено.

Таким образом, обязательство возникало посредством письма: «litteris fit obligatio».

К таким контрактам относились книжный долг и расписки

Реальные договоры получали силу обязательств вследствие того, что соглашение между сторонами сопровождалось дачей вещи кредитором должнику. Если вещь не была дана, то, несмотря на состоявшееся соглашение, обязательство не получало силы.

Наиболее распространенными реальными контрактами были заем, ссуда и поклажа.

Консенсуальные договоры получали силу обязательств вследствие одного простого соглашения между контрагентами без соблюдения какой-нибудь определенной формы.

К таким контрактам относились купля-продажа, товарищество, найм услуг и вещей, подряд и поручение.

Основная литература

1. Новицкий римского гражданского права. М., 1960.

2.Покровский римского права. Санкт-Петербург, 1998.

3.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. и проф. . М., 1997.

4.Савельев римского частного права. М., 1986

Дополнительная литература

5.Савельев частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.

6.Смирнова право: конспект лекций. Санкт-Петербург, 1999.

7.Современные исследования римского права (реферативный сборник). М., 1987.

8.Харитонов римского частного права. Ростов - на - Дону, 1999.

9.Хвостов римского права. Учебник. М., 1996.