Классификация языков. Место русского языка в генеалогической и типологической классификации языков (стр. 4 )

V.  Место русского языка в генеалогической и типоло­гической (морфологической) классификации языков

Русский язык относится (вместе с украинским и белорусским языками) к восточнославянской подгруппе славянской группы ин­доевропейской семьи языков. Является языком русской нации и средством межнационального общения многих народов СНГ и дру­гих государств, входивших в состав СССР. Русский язык - один из официальных и рабочих языков ООН, ЮНЕСКО и иных международных организаций; входит в число мировых языков.

Русским языков владеют в той или иной степени свыше 250 млн. чел. Основная масса говорящих на нем живет в России (143,7 млн.) и в других государствах (88,8 млн.), входивших в состав СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. русский язык назвали родным 163,5 млн. чел., из них 144,8 млн. русских и 18,7 млн. представителей других национальностей. Кроме того, 69 млн. чел. указали, что они свободно владеют русским в качестве второго языка[5].

По Конституции РФ 1993 г. русский язык является государст­венным языком Российской Федерации на всей ее территории. Вме­сте с тем он признан государственным или официальным языком ряда республик, входящих в РФ, наряду с языком коренного насе­ления этих республик.

В качестве государственного языка РФ русский язык активно функционирует в сферах общественной жизни, имеющих всерос­сийскую значимость: в центральных государственных учреждени­ях, при официальном общении между субъектами РФ, в армии; на русском языке издаются центральные российские газеты и журна­лы.

Русский язык преподается во всех школах и высших учебных заведениях России, а также во многих учебных заведениях СНГ.

Русский язык выделился в XIV-XV вв. из распавшегося древ­нерусского языка, к которому восходят также украинский и бело­русский языки. Наибольшее отличие русского языка от украинского и белорусского заключается в некоторых специфических особенно­стях его фонетики, морфологии и лексики.

К фонетическим особенностям относятся, например, наличие сочетаний "ро", "ло" и "ре", "ле" в корнях слов между согласными в русском языке при "ры", "лы" и "ри", "ли" в украинском и белорус­ском (рус. крошить, глотать, тревога, слеза, укр. кришиты, глитати, тривога, белорус, крышиць, глытацъ), произношение соче­таний мягких зубных и шипящих с [j] при долгих мягких согласных в украинском и белорусском языках (рус. судья, платье, веселье, мученье, укр. суддя, плаття, весiлля "свадьба", мучения, белорус. суддзя, плацце, веселле "свадьба", мучэнне), взрывное [г] при фрика­тивном [y] в украинском и белорусском языках (рус. голова, голубь, укр. [у]олова, [у]олуб, белорус. [у]алава, [у]олуб). В морфологии от­личительной особенностью русского языка является отсутствие звательного падежа при наличии его в украинском и белорусском, ср. рус. брат! сын! укр. брате! сынку!, белорус. брате! и др.

В типологической (морфологической) классификации русский язык характеризуется как флективный язык синтетического строя.

Синтетизм русского языка проявляется в развитой системе его синтетических склонений имен и спряжения глаголов. Имена суще­ствительные и прилагательные, изменяясь по падежам, образуют с помощью окончаний (флексий) синтетические формы; прилага­тельные изменяются также и по родам; имеется особое склонение личных местоимений и количественных числительных. Синтетиче­ский характер носит, как правило, формообразование глаголов. С помощью синтетических форм на уровне синтаксиса создаются словосочетания и предложения.

Вместе с тем, в грамматическом строе русского языка обна­руживаются элементы изолирующего типа, агглютинации и анали­тизма, что проявляется в наличии несклоняемой знаменательной части речи - наречия, несклоняемых существительных и прилага­тельных (метро, кенгуру, кино, пальто, кашне, кофе, жюри, такси; хаки, бордо, беж; мини, макси), глагольных форм типа толк (Мар­тышка, в зеркале увидя образ свой, Тихохонько Медведя толк но­гой. Крылов. Зеркало и Обезьяна), прыг (/Фамусов/ Ты, сударыня, чуть из постели прыг, С мужчиной! с молодым! Грибоедов. Горе от ума), скок (/Глухарь/ зачокает, зачокает...ты - скок, а он и замолчал. Куприн. На глухарей), шасть (Однажды он поутру занимался Иг­рою в банк, вдруг стук шагов раздался, И шасть курьер. Языков. Сержант Сурмин), чмок (Гляжу на осетра и от удовольствия.., от пикантности чмок губами. Чехов. Клевета).

В морфологии и словообразовании русского языка наблюда­ются черты агглютинации. Формообразующими аффиксами агглю­тинативного типа являются постфикс -ся (-сь), суффикс инфинити­ва -тъ (-ти), суффикс прошедшего времени -л, суффикс повели­тельной формы -те (делайте, возьмите, пойдемте).

Наиболее общей тенденцией развития современного русского словообразования является рост агглютинативных черт в семанти­ке и структуре производного слова. Это проявляется в устране­нии многозначности словообразовательных морфем, что наблюда­ется, например, в приставочном способе образования имен. Так, префикс архи - указывает на высшую степень того, что названо мо­тивирующим словом (архиплут, архибестия, архинелепостъ), пре­фикс контр - в составе существительного обозначает ответный, встречный, противоположный характер того, что названо мотиви­рующим словом (контратака, контрудар, контрдовод), существи­тельные с префиксом пере- обозначают повторность действия или явления, названного мотивирующим словом (пересев, перерегист­рация, перерасчет) и т. д.

В образовании глаголов рост агглютинативности проявляется в активизации префиксального способа, причем возможны случаи, когда глагол имеет не одну, а две и даже более приставок, которые присоединяются к исходному глаголу по агглютинативному прин­ципу: понабросать, попридержать, превознести, предпослать, воспроизвести и под.

Рост агглютинативности в морфемной структуре слов прояв­ляется в устранении взаимоприспособляемости (фузии) смежных морфем. При этом ослабляются чередования на стыке морфем (ср. петербуржский и петербургский), возникают новые словообразо­вательные модели, лишенные чередований (по таким моделям об­разованы прилагательные владивостокский, каракалпакский), рас­тет употребление интерфиксов, шире, чем прежде исполь­зуется наложение морфем.

Будучи языком синтетического строя, русский язык, однако, содержит и признаки аналитизма, что выражается в широком ис­пользовании языком предлогов, союзов, частиц и других служеб­ных слов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Звегинцев языкознания 19 – 20 веков в выдержках и извлечениях. Ч. 1. М., 1961.

2.  Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

3.  Лоя лингвистических учений. М., 1968.

4.  Реформатский в языкознание. – 1967.

5.  зык. М., 1934.

6.  , Орлова в языкознание. Учебное пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000.

7.  Энциклопедия «Русский язык». – М., 1997.

[1] зык. М., 1934. С. 94.

[2] Количество говорящих здесь и далее даётся по: Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

[3] См.: Лоя лингвистических учений. М., 1968. С. 38.

[4] Звегинцев языкознания 19 – 20 веков в выдержках и извлечениях. Ч. 1. М., 1961. С. 40.

[5] Энциклопедия «Русский язык». – М., 1997.