Основная

1.Лекарственное сырье растительного и животного происхождения. Фармакогнозия / Под. ред. . – СПб.: СпецЛит, 2006. – 845 с.: ил.

2. , , Яковлев . Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: «Медицина», 2007. – 656 с.: ил.

3. Руководство к практическим занятиям по фармакогнозии: Учебное пособие / Под ред. , . – М.: . информационное агентство», 2007. – 672 с.

4. , Аносова : учебное пособие: Атлас в 2 т. – М., 2007. – Т.1. – 192 с.; Т.2. – 384 с.

5. , , Потанина : учебное пособие: Атлас. – Т.3. – М., 2009. – 488 с.

Дополнительная

1. , , Шретер активные вещества растительного происхождения. – М.: Наука, 2001. – 240 с.

2.Государственная фармакопея Республики Казахстан. Т.1. – Алматы: Издательский дом «Жибекжолы», 2008. – 592 с.

3. Машковский средства. – 15-е изд., перераб., испр. и доп. – М.: РИА “Новая волна”: Издатель Умеренков, 2008. – 1206 с.: ил.

Критерии и правила оценки знаний

Система контроля и оценки освоения программы осуществляется с использованием форм текущего, рубежного и итогового контроля знаний

Текущий контроль

Текущий контроль проводится на практических занятиях и занятиях СРМП, СРМ

Критерии оценки

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Устный ответ

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим студентом, сумел систематизировать програмный материал.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа допускал неточности и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминологию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Подготовка и защита реферата

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Презентация темы

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 20 слайдов. Использовано менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Составление тестовых заданий

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

При составлении тестов: тестовые задания содержат не менее 10 вопросов. Сданы в назначенный срок. Основа теста содержательна. Тестовые задания сформулированы четко, корректно, конкретно. Варианты ответов соответствует 13 пункту требований к тестам. Простота теста – в одном тестовом задании должна содержаться одна задача одного уровня сложности, с одним правильным ответом.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

При составлении тестов:

- непринципиальные ошибки, неточности (не более 2-х из 10 тестовых заданий).

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

При составлении тестов:

-  тестовые задания имеют стилистические и логические ошибки (не более 4-х из 10 тестовых заданий).

- стилистические, логические и грамматические ошибки в тестовых заданиях (более 5-ти из 10 тестовых заданий).

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

При составлении тестов:

- тестовые задания имеют грубые ошибки (более 6-ти из 10 тестовых заданий)

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Глоссарий

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Ставится в том случае, если магистрант на I этапе указал в своем глоссарии все термины по теме занятия, дал им верное и лаконичное определение; На II этапе принял активное участие и правильно подобрал необходимые определения или термины.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

Ставится в том случае, если магистрант на I этапе указал в своем глоссарии все термины по теме занятия, дал им верное и лаконичное определение; на II этапе ошибся в подборе 1 пары (определение - термин).

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

Ставится в том случае, если магистрант на I этапе указал в своем глоссарии не все термины по теме занятия или дал им не точное определение; на II этапе ошибся в подборе 1 пары (определение - термин), либо не проявил активного участия.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

Ставится в том случае, если магистрант на I этапе указал в своем глоссарии не все термины по теме занятия, сделал грубые ошибки в их определении, не участвовал в подборе пары термин-определение.

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Семинар

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Магистрант:

-  активно участвует на семинаре;

-  логично, четко, обоснованно, грамотно отвечает на заданные вопросы;

-  самостоятельно обобщает и систематизирует материал, дает конкретные обоснованные выводы;

- самостоятельно формулирует логически правильные вопросы.

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

-  непринципиальные неточности в формулировке вопросов и ответов;

-  самостоятельно их исправляет.

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

-  неточности в ответе;

-  непринципиальные ошибки, которые исправляет с помощью преподавателя;

-  вопросы формулирует с помощью преподавателя, грубые ошибки в ответах.

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

-  не может самостоятельно сформулировать вопрос;

-  не может ответить на вопросы.

Рубежный контроль:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Форма контроля

Оценка

Критерии оценки

Тестирование / коллоквиум

Отлично

Соответствует оценкам:

А (4,0; 95-100%);

А - (3,67; 90-94%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа не допустил каких-либо ошибок, неточностей. Ориентируется в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и дает им критическую оценку, использует научные достижения других дисциплин.

86-100 % правильных ответов по тестам

Хорошо

Соответствует оценкам:

В+ (3,33; 85-89%);

В (3,0; 80-84%);

В - (2,67; 75-79%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа не допустил грубых ошибок при ответе, допускал непринципиальные неточности или принципиальные ошибки, исправленные самим магистрантом, сумел систематизировать программный материал с помощью преподавателя.

75-85 % правильных ответов по тестам

Удовлетворительно

Соответствует оценкам:

С+ (2,33; 70-74%);

С (2,0; 65-69%);

С - (1,67; 60-64%);

D+ (1,0; 50-54%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа допускал неточные и непринципиальные ошибки, ограничивался только учебной литературой, указанной преподавателем, испытывал большие затруднения в систематизации материала.

50-74 % правильных ответов по тестам

Неудовлетворительно

Соответствует оценке

F (0; 0-49%)

Ставится в том случае, если магистрант во время ответа допускал принципиальные ошибки, не проработал основную литературу по теме занятия; не умеет использовать научную терминалогию дисциплины, отвечает с грубыми стилистическими и логическими ошибками.

Менее 50 % правильных ответов по тестам

Итоговый контроль

Итоговый контроль проводится в форме экзамена (устно).

К экзамену допускаются магистранты, полностью освоившие программу дисциплины и набравшие рейтинг допуска.

Расчет рейтинга допуска осуществляется по формуле (1):

ОРД = ОП + ОСРМП + ОСРМ; (1)

где ОРД – оценка рейтинга допуска;

ОП средняя оценка за практические занятия;

ОСРМП – средняя оценка СРМП;

ОСРМ – средняя оценка СРМ.

Например, ОРД = 3,33 + 3,67 + 4 = 3,67

Процент рейтинга допуска - (формула 2):

(2)

Например, = 55,1 %

Процент рейтинга допуска должен быть максимум 60 % и минимум 15 %.

Итоговая оценка

Процент содержания итоговой оценки определяется следующим образом:

55,1 % + 40 % = 95,1 %

или

ИО = ОРД х 0,6 + ОИК х 0,4 (3)

где ИО – итоговая оценка;

ОРД – оценка рейтинга допуска;

ОИК – оценка итогового контроля (экзамен по дисциплине).

Буквенная система оцеки учебных достижений обучающихся, соответствующая цифровому эквиваленту по четырехбальной системе

Оценка по буквенной системе

Цифровой эквивалент баллов

Процентное содержание

Оценка по традиционной системе

А

4,0

95-100

Отлично

А-

3,67

90-94

В+

3,33

85-89

Хорошо

В

3,0

80-84

В-

2,67

75-79

С+

2,33

70-74

Удовлетворительно

С

2,0

65-69

С-

1,67

60-64

Д+

1,33

55-59

Д

1,0

50-54

F

0

0-49

Неудовлетворительно

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5