Экономическое стимулирование устойчивого развития в ЕС (национальный и наднациональный уровни) (стр. 3 )

- установлено, что в условиях глобализации мировой экономики и повышения роли в экономическом развитии стран ЕС (и региона в целом) экзогенных факторов, среди последних возрастает значение внешнеэкономических связей с Россией. Доказано, что экономическое взаимодействие с Россией приобретает значение одного из ключевых факторов устойчивого развития ЕС, особенно в части энергетической, экологической, аграрно-продовольственной составляющей устойчивого развития региона;

- даны научно-обоснованные рекомендации по использованию опыта ЕС в формировании инновационной среды и стимулированию инновационной активности в российской экономике с учетом ее особенностей. Предложены меры по стимулированию структурных сдвигов в пользу отраслей и производств, обеспечивающих модернизацию отечественной экономики; по укреплению позиций российских экспортеров на европейском рынке энергоносителей и повышению конкурентоспособности продукции российского аграрного сектора.

Практическая значимость работы. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможном использовании его результатов для дальнейшей разработки ряда направлений экономической теории (теории экономического развития, теории государственного регулирования экономики, теории трансформационных процессов), теоретических аспектов глобализации мировой экономики, концепции устойчивого развития. Положения, выводы, результаты эмпирического анализа и представленные в диссертации рекомендации могут быть также использованы:

- Министерством экономического развития и торговли РФ, Министерством промышленности и энергетики РФ, Министерством сельского хозяйства при разработке оптимальных направлений и форм торгово-экономического взаимодействия России со странами ЕС;

- Министерством финансов РФ, Федеральной налоговой службой РФ в процессе совершенствования методов и инструментов макроэкономического регулирования и их постепенного сближения с системой макроэкономического регулирования в ЕС;

- органами законодательной и исполнительной власти России в законотворческом процессе в целях обеспечения рациональной гармонизации российского и европейского законодательства;

- учебными заведениями в процессе преподавания таких дисциплин, как “Мировая экономика”, “Экономика зарубежных стран”, “Международная экономика”, “Теория трансформационных процессов”, “Государственное регулирование экономики”, “Глобальные проблемы”, “Глобализация мирового хозяйства”.

Апробация результатов диссертации. Работа прошла апробацию на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей МГУ им. .

Результаты диссертационного исследования докладывались автором на Международной научной конференции “Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы” (Москва, МГУ, 1995 г.), Международном симпозиуме “Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития” (Москва, МГУ, 2004 г.), на научных конференциях “Ломоносовские чтения” (Москва, МГУ, 1982, 1983, 1985, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.), на заседаниях “круглого стола” с участием ученых ведущих вузов Москвы, институтов РАН, специалистов Минэкономразвития РФ, МИД РФ, представителей вузов стран СНГ (Москва, МГУ, 2001, 2003, 2004 гг.). Тезисы докладов и выступлений автора на указанных международных конференциях, симпозиумах, “круглых столах” были опубликованы в их соответствующих материалах.

Материалы исследования использовались преподавателями вузов для более полного и конкретного освещения тем по курсу политической экономии, в учебных курсах по теории трансформационных процессов, экономики переходного периода, экономики зарубежных стран, мировой экономики.

Теоретические положения и результаты эмпирического анализа диссертационного исследования использовались в учебном процессе в Московском государственном университете им. при чтении автором лекций по спецкурсу “Глобальные проблемы и устойчивое развитие мирового хозяйства” (экономический факультет МГУ, 2002-2005 гг.) и лекций аспирантам для сдачи кандидатских экзаменов по специальности 08.00.14 – Мировая экономика (1996 - 2006 гг.). Материалы диссертации использовались в научно-исследовательской работе на экономическом факультете МГУ им. , а также в процессе выполнения автором научно-исследовательских проектов, поддержанных грантами Российского гуманитарного научного фонда (в 1997, 1998, 2000, 2003-2004, 2005-2006 гг.) и грантами Российского фонда фундаментальных исследований (в 2000, 2001 гг.).

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы автором в 37 научных работах общим объемом 38,8 п. л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 6-ти глав, заключения, трех приложений и библиографии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение

Глава 1. Концепция устойчивого развития: этапы формирования и основные теоретические

положения.

1.1. Предпосылки возникновения и основные положения концепции устойчивого развития.

1.2. Эволюция и современные трактовки понятия “устойчивость” экономической системы.

1.3. Макроэкономическое регулирование и его роль в стимулировании устойчивого развития.

Выводы.

Глава 2. Демографическая ситуация в ЕС в контексте концепции устойчивого развития.

2.1. Глобальные демографические тенденции и демографический ландшафт

Евросоюза.

2.2. Влияние современных демографических сдвигов на экономическое развитие

ЕС.

2.3. Экономическое стимулирование рождаемости в странах ЕС.

2.4. Экономическое стимулирование рационального использования трудовых

ресурсов в странах ЕС.

2.5. Наднациональное стимулирование рождаемости и занятости.

Выводы.

Глава 3. Энергетическая составляющая устойчивого развития ЕС.

3.1. Современное состояние и перспективы энергообеспечения Евросоюза.

3.2. Национальное и наднациональное стимулирование эффективного

использования энергоносителей.

3.3. Экономические стимулы развития нетрадиционной энергетики в странах ЕС.

Выводы.

Глава 4. Стимулирование инновационной активности как условие перехода

к устойчивому развитию.

4.1. Повышение роли инноваций в экономическом развитии.

4.2. Приоритеты инновационной политики и стимулирование НИОКР в странах ЕС.

4.3. Наднациональное стимулирование инновационной активности в ЕС.

Выводы.

Глава 5. Экологические императивы устойчивого развития.

5.1. Глобальные экологические проблемы и их проявления в странах ЕС.

5.2. Стимулирование улучшения качества окружающей среды в странах ЕС

в конце ХХ – начале ХХI вв.

5.3. Коммунитарная экологическая политика ЕС и ее инструментарии по

стимулированию устойчивого развития.

Выводы.

Глава 6. Влияние глобализации на европейскую экономику в контексте

концепции устойчивого развития.

6.1. Глобализация и ее вызовы экономике ЕС.

6.2. Российский вектор внешнеэкономической стратегии как фактор

устойчивого развитие ЕС:

6.2.1. Роль российского экспорта углеводородов в энергообеспечении ЕС.

6.2.2. Значение торгового партнерства с Россией в аграрной сфере для

устойчивого развития экономики Евросоюза.

Выводы.

Заключение.

Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Библиография.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Все более интенсивно потребляя природные ресурсы с помощью возрастающих по мощи технических средств, человечество в прогрессирующей форме улучшало условия для увеличения производства и потребления, роста своего благосостояния. Однако, "завоевывая" природу, человечество в значительной мере подорвало естественные основы собственной жизнедеятельности. Возникла опасность истощения природных ресурсов, обострилась энергетическая, экологическая, климатологическая проблема, возросла угроза биологическому существованию самого человека.[2]

Главным образом это объясняется тем, что в индустриальном обществе, которое пока остается фундаментом существования цивилизации, сформировался техногенный (природоемкий) тип развития. В значительной мере он присущ и постиндустриальным экономическим системам наиболее развитых стран. Одной из особенностей этого типа развития является истощающее использование невозобновляемых видов природных ресурсов, прежде всего полезных ископаемых, и сверхэксплуатация возобновляемых ресурсов — почвы, пресной воды, леса и др. — со скоростью превышающей возможности их восстановления. Обострение глобальных проблем и опасности, которые принес с собой техногенный тип развития цивилизации, вызвали необходимость постановки вопроса о преодолении последствий ликвидационного характера современного механизма экономического и технического прогресса, ориентированного на экономический рост и максимальное потребление и поиска альтернативной модели развития.

Переосмысление идеи развития привело к различению роста как количественных изменений и развития как изменений качественных, а затем — к формированию концепции устойчивого развития.

Концепция устойчивого развития формируется как альтернатива стереотипам потребительского общества и парадигмам экономического роста. В ее основу заложены два ключевых посыла:

А) необходимость гармоничного сочетания решения социально-экономических задач и сохранения удовлетворительного состояния окружающей среды,

Б) необходимость сокращения экономического диспаритета между развитыми и развивающимися странами.

Несмотря на достаточно плодотворную разработку учеными многих стран концепции устойчивого развития множество сложных проблем перехода к устойчивому развитию как на глобальном, так на региональном и локальном уровнях остаются нерешенными.

В зарубежной и российской литературе даже само понятие “устойчивое развитие” трактуется по-разному и до сих пор не имеет общепринятого толкования. В зарубежной литературе существует широкий спектр определений устойчивого развития, от определений, предлагаемых теорией слабой устойчивости, до определений, содержащихся в теории сильной устойчивости. При отсутствии единого определения устойчивого развития большинство зарубежных ученых сходятся лишь в том, что оно основано на трех столпах — экономическом развитии, социальном прогрессе, сохранении окружающей природной среды.