· Конференция «Медицинские применения лазеров»
· 3 сессии Конгресса, посвящённые соответственно волоконным лазерам и усилителям, фундаментальным основам и моделированию лазерной обработки материалов, метрологии в современной оптике.
· 11 семинаров по проблемам практического использования лазеров и фотоники в различных областях – от медицинской диагностики до быстрого прототипирования и силовой оптики.

Среди отраслевых НИИ и НПО, которые действуют сегодня в России, - первый в мире специализированный "лазерный" научно-исследовательский институт, созданный в СССР в 1962г., ныне – НИИ "Полюс"им. (Москва), остающийся крупнейшим лазерным центром страны. К числу наиболее крупных научно-промышленных организаций отрасли в России относятся также НПО "Орион" (Москва), Институт лазерно-физических исследований РФЯЦ "ВНИИЭФ" (Саров), Государственный оптический институт им. (С. Петербург), НПО "Астрофизика"(Москва), НПК "Системы прецизионного приборостроения" (Москва), НТО "ИРЭ-Полюс" (Фрязино), НПО "ГИПО" (Казань). Наибольший объем производства изделий фотоники приходится на НИИ "Полюс", НПО "Орион", а также Уральский, Красногорский и Лыткаринский оптико-механические заводы, ОАО "ЛОМО" (С. Петербург), НПО "Альфа" (Москва), НПП "Инжект" (Саратов), высокую инновационную активность демонстрируют малые предприятия отрасли, на которые приходится сегодня 70% всех моделей отечественной, лазерной, оптической и оптоэлектронной техники, поступающей на открытый рынок.
Подготовку кадров для отрасли ведут несколько десятков технических университетов. Наиболее широко представлены в отрасли своими выпускниками МФТИ (Долгопрудный), МИРЭА (Москва), ИТМО и БГТУ (С. Петербург), Новосибирский, Саратовский и Томский университеты, МАТИ, МГТУ, МИИГАиК (Москва)
Научно-промышленный потенциал российской фотоники в целом характеризуют следующие цифры:
- в год в рецензируемых научных журналах публикуется около 600 статей по тематике отрасли на русском языке и около сотни направляется из российских научных центров в зарубежные научные журналы;
- отечественные организации производят около 2,5 тыс. моделей лазерного, оптического и оптоэлектронного оборудования гражданского назначения, обновление модельного ряда идет с темпом порядка 30% в год;
- суммарный объем производства продукции фотоники в России оценивается в 2010-2011г. г. в 8÷10 млрд. руб. в год
- научно-конструкторские компетенции ведущих институтов и предприятий отрасли не уступают мировому уровню, но их технологические возможности в подавляющем большинстве случаев этому уровню уступают и нуждаются в усилении
Все крупные российские институты, предприятия и НПО, работающие по тематике технологической платформы "Инновационные лазерные, оптические и оптоэлектронные технологии – фотоника", стали в течение 2011г. участниками техплатформы, малые предприятия – в количестве примерно 10% от числа действующих (но надо подчеркнуть, ТП вошли большинство наиболее заметных на рынке малых предприятий отрасли).
Тенденции, характерные для отрасли в целом, актуальны в первую очередь именно для участников техплатформы.
Текущая обеспеченность организаций – участников ТП "Фотоника" научными и инженерно-техническими кадрами не является удовлетворительной, особенно у ФГУП и ОАО, относящихся к ОПК. Средний возраст ведущих сотрудников весьма высок. Для исправления ситуации необходимы экономические и законодательные меры, стимулирующие закрепление в таких предприятиях молодых специалистов.
Еще более неудовлетворительным является обеспечение профильными кадрами предприятий – пользователей технологий фотоники и ее оборудования. Специалистов, владеющих такими технологиями, причем на современном уровне, нужно готовить во всех инженерных, медицинских, сельскохозяйственных ВУЗах, но этого сейчас нет. Нужна срочная разработка необходимых учебных программ и стандартов, создание соответствующей лабораторной и производственной базы.
Отсутствие специалистов – конструкторов и технологов, умеющих пользоваться лазерно-оптическими технологиями, предусматривать их в проектируемых конструкциях и разрабатываемых картах, ориентирующихся в лазерном оптическом и потоэлектронном оборудовании, существенно сдерживает практическое осовоение этих технологий в промышленности. Аналогичная ситуация в медицине, сельском хозяйстве, ветеринарии, природоохранной деятельности.
О проблемах с использованием оборудования коллективного пользования, имеющегося в организациях, участвующих в ТП "Фотоника", Секретариату ТП не сообщали. По каналам Лазерной ассоциации информации о каких-либо трудностях этого плана тоже не поступало.
2. Прогноз развития рынков и технологий фотоники.
Всё возрастающая роль фотоники в технологическом базисе сегодняшней цивилизации объективным образом стимулирует развитие спроса на неё во всех секторах экономики. Ответом на этот спрос является ускоренное развитие фотоники как высокотехнологичной отрасли мировой промышленности. Темпы этого развития зависят от страны, но и в США, и в Европейском Союзе, и особенно в Китае они выше, чем средние темпы развития промышленности в этих странах в целом.
2.1."Видение будущего" использования технологий фотоники в России.
Провозгласив своим курсом инновационное развитие экономики, российское государство должно активно развивать фотонику как отрасль, т. к. степень инновационности экономики любой страны в ближайшем будущем будет определять масштаб использования в ней технологий фотоники – так же, как век назад этот уровень определялся электрификацией, а 10-20 лет назад – компьютеризацией.
Потребности в технологиях и оборудовании фотоники имеются практически во всех секторах и отраслях российского хозяйства:
- нефтегазовому сектору нужны системы дистанционного контроля выбросов и утечек, новые высокопроизводительные технологии изготовления трубопроводов, технологии восстановления и упрочнения лопаток газоперекачивающих агрегатов, деталей бурового оборудования;
- машиностроению и приборостроению нужны лазерные обработки материалов, лазерно-оптические методы измерений и диагностики, контроля процессов, учёта продукции, эти отрасли стоят на пороге широкого использования новых материалов, создание и обработку которых сделали возможными технологии фотоники (нанокомпозиты, например), и новых технических решений, обусловленных возможностями фотоники;
- сельскому хозяйству фотоника предлагает экологически безопасные методы стимуляции роста растений, борьбы с их болезнями, повышения их засухоустойчивости, улучшения сохранности плодов; эффективные методики нехимического лечения многих массовых болезней сельскохозяйственных животных и повышения продуктивности стада; технологии существенного увеличения ресурса сельхозорудий и многое другое;
- отечественное здравоохранение остро нуждается в массовом освоении лазерно-оптических методов диагностики и лечения заболеваний, позволяющих ускорить и облегчить излечение пациентов, дающих медикам принципиально новые инструменты и возможности;
- на транспорте технологии фотоники нужны как при производстве соответствующей техники, так и для её ремонта и повышения ресурса, а также для управления движением, контроля транспортных потоков и водителей, экспресс - контроля инфраструктуры обеспечения безопасности в местах скопления пассажиров, учёта и контроля багажа и во многих других задачах;
- все отрасли экономики – от банковской деятельности до ЖКХ – нуждаются в эффективных системах связи, обработки и отображении информации, защиты информации, которые сегодня в значительной и всё возрастающей степени обеспечиваются именно фотоникой.
Перечисление отраслей можно продолжить, включив в него актуальные для России атомную, химическую, пищевую, фармацевтическую, промышленность, производства оборудования, необходимого МЧС, и т. д.
Анализ свидетельствует, что модернизация отечественной экономики остро требует сегодня широкого освоения лазерных, оптических и оптоэлектронных технологий. Количественные примеры эффекта, достигаемого при использовании этих технологий, были приведены выше.
2.2. Сценарии развития рынков и технологий фотоники в России.
Таких сценариев, по существу, всего два: либо в России сохраняется и развивается фотоника как отрасль отечественной высокотехнологичной промышленности и обеспечение отечественных нужд в лазерной, оптической и оптоэлектронной технике осуществляется, в первую очередь, усилиями этой отрасли (с разумным использованием импорта), либо существующие отечественные предприятия этой специализации поодиночке уходят с нашего внутреннего рынка (и мирового тоже), не выдержав финансовой конкуренции с рвущимся сюда мощными зарубежными корпорациями типа Трумфа, Сименса или Хуавэя (уцелеют лишь «сборочные филиалы» и сервисные фирмы), а научно-технические центры российской фотоники целиком переходят на задачи, формулируемые корпорациями – победителями.
Сравнительная оценка уровней достижения России по основным научно-техническим направлениям

Наличие мощного научно-технического потенциала (по заключению экспертов российского Генштаба, опубликованному в конце 90-х годов – см. диаграмму выше - Россия в то время только в двух из 15 критических технологий находилась на уровне мирового лидерства – в атомных и лазерных; распределение отечественных возможностей с тех пор вряд ли изменилось), объективные потребности отечественной экономики и задачи обороны страны, опыт внутриотраслевого сотрудничества в рамках Лазерной ассоциации, создание отраслевой технологической платформы – всё это говорит в пользу первого сценария.
Второй сценарий неизбежен в отсутствие целевой поддержки отрасли со стороны государства и при продолжении практики преимущественного использования импорта готового оборудования для удовлетворения объективной потребности экономики страны в технологиях фотоники. Но этот второй сценарий губителен не только для отечественной фотоники как отрасли, но и для обороноспособности государства.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


