Общественное мнение в социально-историческом процессе (стр. 1 )

На правах рукописи

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

09.00.11 – Социальная философия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата философских наук

Краснодар – 2014

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Краснодарский государственный университет культуры и искусств»

Научный руководитель	доктор философских наук, профессор
Официальные оппоненты:	доктор философских наук, профессор ФГБУН «Институт социологии РАН», главный научный сотрудник; доктор философских наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», профессор кафедры социологии и культурологии.
Ведущая организация –	ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»

Защита состоится 9 октября 2014 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 203.017.01 по философским и социологическим наукам при Краснодарском университете МВД России (350005, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ярославская, д. 128, зал заседаний диссертационного совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Краснодарского университета МВД России (350005, г. Краснодар, ) и на сайте университета http://www. krdu-mvd. ru

Автореферат разослан «__» сентября 2014 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Осмысление общественного мнения на протяжении долгого времени остается актуальной проблемой гуманитарного знания. Различные мыслители проявляли большой интерес к исследованию и анализу общественного мнения. Ими было высказано немало оригинальных идей о значении и роли общественного мнения в государственной и общественной жизни, о противоречивом характере природы мне­ний, их зависимости от интересов и социальной структуры, о свя­зи их направленности с направленностью поступков и действий лю­дей.

Вместе с тем современные научные взгляды на общественное мнение так и не сло­жились в подлинную научную концепцию, дающую всестороннюю трактовку данного явления. Несмотря на наличие большого объема как теоретических изысканий, так и конкретных эмпирических исследований, проводившихся на протяжении долгого времени, общественное мнение далеко еще не полностью изучено. Во многом, данный факт обусловлен преобладанием социологической и психологической научных традиций при анализе общественного мнения. Данные парадигмы при изучении общественного мнения концентрируют свое внимание, как правило, на внешних и прикладных его сторонах. Однако, сосредоточившись на проблемах манипулирования общественным мнением, разработке методик и практик его изучения и других, сугубо практических вопросах, современное гуманитарное знание упускает из виду некоторые фундаментальные проблемы, связанные с данным явлением, одной из которых, в частности, является вопрос о роли общественного мнения в контексте социально-исторического процесса.

Влияние общественного мнения на глобальную социодинамику обусловлено его неразделимостью с социумом: рассматриваемое явление было частью социальной реальности во всех типах обществ, на всем протяжении человеческой истории. Учитывая способность общественного мнения оказывать прямое воздействие на различные стороны социальной реальности, будь то политика, мораль, наука, право или экономика, можно констатировать, что оно представляет собой одну из движущих сил развития общества, механизм функционирования которой на сегодняшний день подробно не исследован.

Рассмотрение общественного мнения в подобном ключе предполагает поиск некоторых глобальных закономерностей его функционирования, что затруднительно осуществить инструментарием и методами наиболее распространенных подходов к изучению общественного мнения, ориентированных, как констатировалось выше, на прикладные вопросы его исследования. Оптимальным инструментарием для поиска таких закономерностей являются средства социально-философского анализа, специфика которого при рассмотрении общественного мнения состоит в рефлексивном осмыслении данного явления и получении объективированного знания о его природе и роли в человеческой истории на основе существующих глобальных теоретических систем. Сложность и многогранность общественного мнения характеризуют его как синкретическое образование, а это, в свою очередь, требует синтеза существующих и использования новых научных подходов для осмысления данного явления.

Отдельно следует отметить, что изучение общественного мнения приобретает особую актуальность именно на современном этапе развития общества. В процессе общественной динамики постепенно претерпевают изменения условия функционирования общественного мнения и, параллельно с ними, изменяется и функционал общественного мнения, его роль в социуме. Сфера влияния общественного мнения непрерывно расширяется, функции – усложняются, растет уровень компетентности его носителей, происходит постоянное увеличение числа проблем и вопросов, становящихся объектами общественного мнения. В целом, глобальный макросоциальный сдвиг в обществе, обусловленный его переходом от индустриальной стадии к стадии информационного общества, непосредственно сопряжен с качественными изменениями в обществе и общественном мнении как его производном. Данные условия диктуют необходимость понимания глобальных закономерностей функционирования общественного мнения, его роли и конкретного функционала в социально-историческом процессе, что и актуализирует настоящее исследование.

Степень научной разработанности проблемы. У истоков научного анализа различных проблем, прямо или косвенно сопряженных с вопросами общественного мнения, находились различные концепции и теории, основными объектами исследования которых были: государство, общественное сознание, социальный контроль и т. д. Глубокие мысли и новаторские для своего времени идеи о возможностях государственного устройства, взаимоотношениях власти и общественного мнения, социальной природе общественного мнения и свободы его выражения можно найти в трудах Т. Гоббса[1], Д. Локка[2], Ж.–Ж. Руссо[3], О. Конта[4], Г. Гегеля[5] и др.

Взаимоотношения общественного мнения и власти исследовали М. Вебер[6], Д. Белл[7], Х. Арендт[8]. Проблемам субъектов общественного мнения были посвящены труды Г. Лебона[9], Э. Канетти[10], П. Шампаня[11] и Г. Блумера[12].

Отечественная гуманитарная научная традиция также не обошла стороной рассматриваемую проблематику. Различные стороны феномена общественного мнения исследовали множество советских и российских ученых, среди которых можно выделить [13], [14], B. C. Коробейникова[15] и др. При этом отметим, что большая часть работ российских ученых посвящена вопросам пропаганды, массовой коммуникации, и в меньшей степени – анализу взаимосвязи политического дискурса и общественного мнения.

В период конца XIX в. – начала XX в. теоретической разработкой проблематики общественного мнения занимался целый ряд крупных мыслителей, среди которых можно выделить Г. Тарда[16], Ф. Гольцендорфа[17], а также [18]. В работах данных авторов рассматриваются, в основном, вопросы субъекта общественного мнения, а также особенности формирования и динамики исследуемого явления.

Термин «общественное мнение» является одним из основных понятий, которые находят свое применение при рассмотрении политической сферы жизни социума.

В частности, взаимодействие общественного мнения с властью, а именно его влияние на субъекты политики, а также общественно–экономические образования подробно описано в трудах Э. Ноэль–Нойман[19].

Взаимодействие «общество–власть» в условиях социальных изменений, метаморфозы власти раскрываются в трудах Э. Тоффлера[20]. Значительное внимание изучению воздействия общественного мнения на становление, развитие и динамику общества уделялось в трудах П. Бурдье[21] и У. Липпмана[22]. Содержательный материал по исследуемой проблематике представлен в работах отечественных мыслителей [23] и [24].

Философия постмодерна также не обошла стороной такое явление как общественное мнение. Один из крупнейших представителей данного направления – Жан Бодрийяр[25] – рассматривал общественное мнение как репрезентацию несуществующего (симулякр). Общественное мнение, с точки зрения постмодернистов, в качестве симулякра не является частью объективной реальности, а представляет собой элемент гиперреальности, т. е. репрезентует несуществующий продукт общественной деятельности.

Кроме теоретических работ, касающихся проблематики общественного мнения, значимыми, с точки зрения настоящего исследования, являются труды, посвященные глобальной социодинамике и социально–историческому процессу. Среди данных исследований максимальное внимание уделялось тем ученым, которые оставили значительный след в исследованиях по философии истории: [26], А. Тойнби[27], Ф. Фукуяма[28], О. Шпенглер[29], К. Ясперс[30] и другие. Вместе с тем, для решения задач, поставленных в диссертации, большое значение имел анализ работ ученых, акцентировавших свое внимание на синергетическом понимании социодинамики. В этой связи необходимо выделить фундаментальные труды классиков синергетической теории (И. Пригожина[31] и И. Стенгерс[32], Г. Николиса[33], Г. Хакена[34]), в которых исследуются основные принципы синергетики и их применение к социальной сфере.

Таким образом, можно констатировать, что в научной литературе нашли свое отражение отдельные аспекты, связанные с проблематикой диссертации, однако, целостной концепции общественного мнения в контексте социально–исторического процесса, еще не было дано в современном гуманитарном здании.

Цель исследования - выявить особенности и значение общественного мнения в контексте социально-исторического процесса, используя междисциплинарный подход.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие научные задачи: