Ответы на вопросы об электроне, протоне и нейтроне (стр. 5 )

493. Поскольку поведение электрона, так же, как и поведение фотона, управляется законом локализации его в пространстве, то с увеличением массы электрона должен уменьшаться его радиус. В каком измерительном инструменте используется этот эффект? Указанная закономерность следует из константы локализации электрона (177) и используется, как считают релятивисты, в электронных микроскопах для увеличения их разрешающей способности. Следует обратить внимание на то, что базирование разрешающей способности электронного микроскопа на идеях релятивизма значительно завышает его фактическую разрешающую способность и мы опишем это детально в последующих ответах на вопросы.

494. Позволяют ли представленные математические модели рассчитывать теоретически основные параметры электрона, определённые экспериментально? Ответ однозначно положительный [1].

495. Давно ли опубликованы описываемые результаты и что ещё нужно ортодоксам, чтобы они поняли научную новизну такого результата и его значимость для дальнейшего развития физики и химии? Новая научная информация об электроне гуляет по Интернету уже более 10 лет. Она опубликована в научном журнале США несколько лет назад. Возникшая ситуация – следствие мощного гнёта стереотипа научного мышления на сознание учёных. Это очередное и достаточно мощное доказательство того, что стереотип научного мышления также устойчиво управляет сознанием учёных, как и их природные инстинкты. Абсолютное большинство учёных – игрушки властного стереотипного мышления, которое формируется со школьных лет и парализует научность их мышления на всю жизнь. Это уже история науки и есть уже историки, пытающиеся описать её.

Dear Prof.  Kanarev, Well said.  The first accepted "scientifical" explanations are just cheap mythology.  This is why I have called my book "Modern Mythology and Science".   Worse, accepted explanations are defended fiercely, at least as fiercely as sacred dogma.   The modern "science" establishment is a far greater threat to progress than the Catholic Inquisition ever was.  If I live long enough I plan to write a history of modern physics.  It will have to be titled "The Moron's Olympics".   Dr. Dan Brasoveanu

Уважаемый профессор Канарёв! Хорошо сказано! Первые принятые "научные" объяснения - только дешевая мифология, поэтому я назвал свою книгу "Современная Мифология и Наука". Худшие, принятые научные объяснения защищаются отчаянно, по крайней мере, так отчаянно, как священная догма. Современное учреждение "науки" – на много большая угроза прогрессу, чем бывшая католическая угроза. Если я проживу достаточно долго, то я планирую написать историю современной физики с названием "Олимпийские Игры Идиотов".  Dr. Dan Brasoveanu

496. Какая информация так сильно повлияла на решение Dr. Dan Brasoveanu написать книгу по истории физики под названием "Олимпийские Игры Идиотов"?  Его письмо написано под влиянием информации, изложенной в нашей статье «Потомкам посвящается» http://www. sciteclibrary. ru/rus/catalog/pages/10276.html Она была переведена на английский язык и разослана 150  англоязычным читателям, с которыми мы переписываемся.

497. Где можно прочитать статью об электроне? Она опубликована по адресам

http://www. sciteclibrary. ru/rus/catalog/pages/9923.html

и на нашем сайте http://www. /  в папке «Статьи».

498. Где можно прочитать другие статьи автора? Последние публикации по адресу

http://www. sciteclibrary. ru/rus/avtors/k. html  - авторский раздел. Автор , а большая часть по адресу http://www. / В папке «Статьи».

499. Что показано на рис. 65?

Рис. 65.

По заявлению физиков шведского университета города Лунд это (рис. 65) - фотография электрона. Спросите у них: какой носитель информации принёс образ этого электрона на их фото? Они окажутся в полном затруднении ответить Вам и не поймут Вас. А мы не понимаем их. Нет носителя информации, который бы мог принести такой чёткий образ электрона на фото. Тем не менее, мы благодарим их за то, что их научное воображение близко к выявленной нами модели электрона (рис. 59).

500. Почему нельзя получить фото электрона, подобное тому, что представлено на фото (рис. 65)? Потому что размер электрона имеет порядок. Чтобы получить детали его структуры, представленной на рис. 65, необходимо облучать электрон фотонами порядка , то есть гамма фотонами, но они не приносят информацию, подобную той, что представлена на рис. 65.

ПРОТОН И НЕЙТРОН

501. Какую структуру в первом приближении имеет протон? Протон в первом приближении – кольцо, а во втором – сплошной тор (рис. 66).

Рис. 66. Модель протона

502. Чему равен радиус протона? Он на три порядка меньше радиуса электрона.

(204)

где - магнитный момент протона; - напряженность магнитного поля протона.

503. Чему равна напряжённость магнитного поля протона? Напряжённость магнитного поля протона вблизи его геометрического центра равна

(205)

504. Как направлены векторы спина и магнитного момента протона? Они направлены вдоль оси вращения в противоположные стороны (рис. 66).

505. Почему у электрона направления векторов магнитного момента и спина совпадают, а у протона противоположны? Причина этих различий следует из процессов соединения атомов в молекулы посредством валентных электронов. Этот процесс реализуется только при условии однонаправленности векторов магнитного момента и спина у электрона и противоположности их направления у протона.

506. Какова условная напряженность электрического поля протона на поверхности его кольца? Напряжённость электрического поля кольца протона на 6 порядков больше соответствующей напряжённости у электрона.

. (206)

507. На сколько порядков напряженность магнитного поля протона больше напряженности магнитного поля электрона вблизи их геометрических центров? На 6 порядков.

(207)

508. Может ли столь большая напряжённость магнитного поля у протона генерировать магнитные силы эквивалентные, так называемым, ядерным силам? Ответ положительный и при анализе формирования структур ядер атомов мы детальнее познакомимся с этой информацией.

509. Если протон имеет форму тора, заполненного эфирной субстанцией, то чему будет равна объёмная плотность этой субстанции? Плотность субстанции будет равна

(208)

Она, примерно, на порядок больше плотности ядра, но это естественно, так как ядро – не сплошное образование. При этом надо понимать, что плотность свободной субстанции, называемой эфиром, на много, много порядков меньше её плотности в полости тора протона.

510. Чем отличается модель нейтрона от модели протона? Главное отличие заключается в том, что протон имеет два магнитных полюса, а нейтрон - шесть магнитных полюсов.

511. На чём базируется такое различие магнитных полей протона и нейтрона? Анализ вариантов формирования ядер атомов показывает, что при отсутствии орбитального движения электронов в атомах, протоны должны располагаться на поверхности ядер. При этом между протонами, имеющими одноимённый заряд, обязательно должны быть экраны. Роль таких экранов могут выполнить нейтроны, располагаясь между протонами. Поскольку нейтроны должны выполнять две функции: экранировать заряды протонов и соединять их в единые пространственные структуры, то это условие оказывается выполненным только при шести магнитных полюсах у нейтронов (рис. 67).

Рис. 67. Схема модели нейтрона

512. Равна ли константа локализации нейтрона константе локализации фотона и электрона? Это равенство проявляется автоматически.

. (209)

513. Отличается ли теоретический радиус нейтрона от теоретического радиуса протона (204)? Отличается, но незначительно

. (210)

514. Что послужило основанием для постулирования модели нейтрона с шести лучевыми магнитными полюсами? Этот постулат родился давно, при разработке методики компоновки ядер атомов из протонов и нейтронов при линейном взаимодействии электронов с протонами ядер [1]. Логика формирования ядер атомов и связь их со свойствами химических элементов работает только при шести магнитных полюсах у нейтрона.

515. Есть ли уже экспериментальные доказательства достоверности этого постулата? Они появились сравнительно недавно, около 3 лет назад.

516. В чём сущность этих доказательств? Сущность в том, что европейским исследователям удалось сфотографировать кластер графена, который, как известно, формируется плоскими атомами углерода. Фотография этого кластера представлена на рис. 68, а. На фотографии указано, что расстояние между белыми пятнами – атомами углерода, равно 0,14nm. Электронный микроскоп «видит» пока этот атом в виде белого пятнышка в вершине шестиугольника (рис. 68, а) [3], [4].

517. Позволяет ли новая теория микромира расшифровать структуру белого пятна на фотографии кластера графена (рис. 68, а)? Конечно, позволяет и мы представляем последовательность интерпретации этой фотографии. Известно, что атом углерода состоит из ядра и шести электронов, а в структуре его ядра 6 нейтронов и 6 протонов. Так как из нового закона формирования спектров атомов и ионов следует, что электрон взаимодействует с протоном не орбитально, а линейно, и так как электрон взаимодействует с протоном, а не с нейтроном, то получается шестигранная структура и атома и его ядра (рис. 68, b).