Ответы на вопросы об электроне, протоне и нейтроне (стр. 1 )

7. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ

*****@***ru

Анонс. Электрон и протон претендуют на первенство при рождении элементарных частиц в начале формирования материального мира во Вселенной. Зарождение этих двух элементарных частиц – достаточное условие для образования материального мира Вселенной, на одной из «песчинок» которой - нашей матушке Земле, мы живём и пытаемся познать тайны безумно сложного мироздания.

410. Что знают современные ортодоксы об электроне? Они считают, что это точка, не имеющая структуры.

411. Есть ли размер этой точки? Есть. Он называется классическим радиусом электрона.

412. Чему равен классический радиус электрона? Он равен .

413. Какой ещё геометрический размер электрона известен ортодоксам? Им известна Комптоновская длина волны электрона, равная .

414. Как понимают ортодоксы физику связи между классическим радиусом электрона и комптоновской длиной его волны? Никак. Эта связь появляется из совокупности констант и не содержит в себе никакого физического смыла.

415. Что же послужило ортодоксам основой для придания электрону точечной структуры и длины волны одновременно? Эксперименты по дифракции электронов. Они формируют дифракционные картины, подобные дифракционным картинам, формируемым фотонами, а также - эксперименты Комптона по отражению рентгеновских фотонов (рис. 56).

Рис. 56. Дифракционная картина электронов, аналогичная такой же картине дифракции фотонов (рис. 51, а).

416. Уже показано, что параметры дифракционных картин, формируемых фотонами, рассчитываются по простым математическим формулам Френеля и Юнга. Есть ли подобные формулы для расчёта параметров дифракционных картин, формируемых электронами? Таких формул нет, так как дифракционные картины электронов формируют атомы, точные размеры которых до сих пор не известны.

417. Какой же параметр электрона: классический радиус или комптоновская длина волны заслуживает доверия и внимания? Большего доверия и внимания заслуживает Комптоновская длина волны электрона. Она следует из экспериментов Комптона, выполняемых с точностью до 6-го знака после запятой, поэтому она заслуживает полного доверия и мотивирует необходимость поиска математической модели для теоретического расчёта указанного параметра и мы представим результаты этого поиска.

418. Так как элементарные частицы – локализованные в пространстве образования, то они должны иметь константы локализации, которые должны быть связаны между собой. Равна ли константа локализации фотона константе локализации электрона ? Равна.

(177)

419. На основании каких наблюдений можно сделать заключение о том, что электрон имеет структуру сложнее точечной? Известно, что электрон, направленный в магнитное поле, движется в нём по спиральной траектории (рис. 57). Это значит, что он локализован в пространстве и имеет собственное магнитное поле с северным и южным магнитными полюсами, которые взаимодействуют с внешними магнитными полюсами и за счёт этого электрон, вращаясь, замедляет своё движение по спиральной траектории (рис. 57).

Рис. 57. Траектория движения электрона в магнитном поле

420. Существуют ли математические модели для теоретического расчёта экспериментального (комптоновского) радиуса электрона? Существуют:

; (178)

(179)

421. Почему же тогда лидеры ортодоксальной физики считают электрон точкой, не имеющей внутренней структуры? Они ввели понятие «классический радиус электрона», равный , полностью проигнорировав экспериментальную величину комптоновской длины волны электрона, равную его радиусу . Экспериментальная величина комптоновской длины волны электрона равна величине его теоретического радиуса с точностью до 6-го знака после запятой:

; (180)

(181)

422. Какой самый точный эксперимент доказывает корпускулярные свойства электронов? Эксперимент Комптона.

423. Какой математической моделью связана комптоновская длина волны электрона с его радиусом ?

(182)

424. Релятивистские теории вывода эмпирической формулы Комптона (182) для расчёта длины волны электрона – нагромождение сложных математических преобразований с элементами релятивизма. Нельзя ли эту формулу вывести из процесса взаимодействия кольцевой модели рентгеновского фотона с кольцевой моделью электрона? Такой вывод сделан и опубликован давно. На рис. 58 схема для элементарного вывода формулы Комптона вместо многостраничных релятивистских выводов этой же формулы (182) с многочисленными сомнительными допущениями.

Рис. 58. Схема взаимодействия фотона с электроном в эффекте Комптона

После взаимодействия фотона с электроном его импульс изменится на величину

(183)

Поскольку и , то

(184)

Известно, что эффект Комптона проявляется при взаимодействии между электронами и рентгеновскими фотонами. Это обусловлено тем, что они имеют близкие по величине радиусы, поэтому у нас есть основания обозначить . Полагая также, что

, (185)

имеем

. (186)

Это и есть формула Комптона для расчета изменения длины волны отраженного рентгеновского фотона, которую он подобрал эмпирически в 1922 году и использовал при интерпретации результатов своего эксперимента.

425. Какой закон управляет постоянством комптоновской длины волны электрона? Независимость комптоновской длины волны электрона от угла взаимодействия с рентгеновским фотоном указывает на то, что рентгеновский фотон взаимодействует во всех случаях с электронами одних и тех же размеров или одного и того же радиуса .

426. Является ли совпадение теоретической величины радиуса электрона (180) с экспериментальной величиной комптоновской длины его волны (181) достаточным основанием для признания равенства между радиусом электрона и его длиной волны ? Является.

427. Если теоретическая величина радиуса кольцевой модели электрона совпадает с экспериментальной величиной комптоновской длины волны электрона, то можно ли считать в первом приближении, что электрон имеет форму кольца? В «Монографии микромира» это обоснование описано детально [1].

428. Существует ли математическая модель для расчёта радиуса электрона, учитывающая его магнитные свойства? Да, существует [1].

(187)

429. Существуют ли какие-нибудь экспериментальные доказательства наличия у электрона, так называемого, классического радиуса электрона, равного , на основании которого было сделано заключение о том, что электрон представляет собой точку и не имеет внутренней структуры? Нет, не существуют. Это чистая теоретическая выдумка.

430. Какой реальный физический смысл имеют эти два параметра , и , электрона? Классический радиус электрона равен радиусу окружности, ограничивающей сближение магнитных силовых линий в центре симметрии электрона (рис. 59), а комптоновская длина волны электрона равна радиусу осевой линии его тора (рис. 59).

Рис. 59. Схема теоретической модели электрона

(показана лишь часть магнитных силовых линий)

431. Связана ли постоянная тонкой структуры со структурой электрона? Связана, и эта связь установлена давно и следует из формулы

. (188)

432. Если постулировать, что электрон имеет форму полого тора, который вращается относительно оси симметрии и относительно кольцевой оси тора, то будет ли энергия этих двух вращений равна фотонной энергии электрона? Сумма кинетической и потенциальной энергий электрона точно равна его фотонной энергии .