Во второй части курсовой работы нами было проведено опытно-экспериментальное исследование с целью выявления эффективности применения в учебно-воспитательном процессе программы, направленной на развитие мышления младших школьников.

Анализ результатов опытно-экспериментального исследования показал положительную динамику развития мышления младших школьников. Это позволило нам сделать вывод о том, что разработанная нами программа достаточно эффективна.

Таким образом, цель исследования – изучить особенности мышления младших школьников и провести работу по его развитию – достигнута; задачи реализованы. Гипотеза – при целенаправленной, систематической работе по развитию мышления уровень мышления детей младшего школьного возраста повышается – подтверждена.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.  Болотина мышления учащихся// Начальная школа. – 1994. - №11. – С. 10-14

2.  Блонский педагогические и психологические сочинения. Т.2. – М., 1979

3.  Блонский . – М.: ВЛАДОС, 2000. – 288 с.

4.  Воронов школы в двух словах. – М., 2002

5.  Выготский психология. – М., 1991

6.  Гаврилычева было детство // Начальная школа. – 1999. - №1. – С.11-14

7.  Гуревич -психологические особенности школьников. – М.: Просвещение, 1988. – 176 с.

8.  , и др. Младший школьник: развитие познавательных способностей: Пособие для учителя. – М., 2002

9.  Зак задачи для развития мышления// Начальная школа. – 1985. - № 5

10.  Зак теоретического мышления у младших школьников. – М.: Наука, 1984. – 220с.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

11.  Зак умственных способностей младших школьников. – М.: Просвещение, 1994. – 320с.

12.  Кравцова проблемы готовности детей к обучению в школе. – М.,1993

13.  Леонтьев развития психики. – М., 1972

14.  , Копчеля со взрослыми и психологическая подготовка детей к школе. – Кишинев, 1987

15.  Люблинская о психологии младшего школьника. – М.: Просвещение, 1977. – 224с.

16.  Мухина психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М.: Академия, 2000. – 456 с.

17.  Мухина ребенок в школе. – М., 1986

18.  Немов . В 3 кн. Кн.3. – М., 1995

19.  Никулина особенности когнитивной сферы детей младшего школьного возраста// Начальная школа. – 1998. - № 4. – С.10-14

20.  Обухова психология. Учение Жана Пиаже об интеллектуальном развитии ребенка. – М., 1999

21.  Овчинникова и мышление ребенка: диагностика и коррекция. – М., 2000. – 204с.

22.  Первушина психология: Методические рекомендации. – М., 2003

23.  Психокоррекционная и развивающая работа с детьми: Учебное пособие для студентов вузов/ Под ред. . – М.: Академия, 1998. – 160с.

24.  , , Розум и педагогика: Учебник для вузов. – СПб: Питер, 2002. – 432с.

25.  О мышлении и путях его исследования. – М., 1958

26.  Рубинштейн общей психологии. – СПб: Питер, 2000

27.  Салмина и символ в обучении. – М., 1988

28.  Смирнов психологические труды: В 2 т. – Т.1: Психология ребенка и подростка. – М., 1987

29.  Соколов теоретического мышления младших школьников в квазиисследовательской деятельности на уроках математики// Психологическая наука и образование. – 2002. – № 4. – С.16-26

30.  Теплов мышление// Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. – М.: МГУ, 1981

31.  Эльконин обучения младшего школьника. – М.: Просвещение, 1974. – 198с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Таблица 1

Результаты диагностики уровня развития наглядно-действенного мышления (констатирующий эксперимент)

Фамилия и имя ребенка

Задание

Кол-во баллов

Уровень развития

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Антонова Инна

+

+

+

-

-

-

-

-

-

1,5

С

Архипов Сергей

+

-

-

-

-

-

-

-

-

0,3

Н

Бондарь Наталья

+

+

+

+

+

+

-

-

-

4,8

В

Васильева Юлия

+

+

+

+

-

-

-

-

-

2,4

С

Голубь Вероника

+

+

+

+

-

-

-

-

-

2,4

С

Дудко Светлана

+

+

+

+

+

+

+

+

-

8

В

Зинченко Евгений

+

+

-

-

-

-

-

-

-

0,8

Н

Зубова Инна

+

+

+

-

-

-

-

-

-

1,5

С

Кулик Сергей

+

+

+

+

+

-

-

-

-

3,5

С

Костин Антон

+

+

+

+

+

+

+

-

-

6,3

В

Кулевич Светлана

+

+

+

+

+

-

-

-

-

3,5

С

Лисин Артем

+

+

+

+

+

+

+

-

-

6,3

В

Мельник Максим

+

+

+

+

-

-

-

-

-

2,4

С

Нос Валерий

+

+

-

-

-

-

-

-

-

0,8

Н

Портнова Марина

+

+

+

+

-

-

-

-

-

2,4

С

Рощина Анастасия

+

+

+

+

+

-

-

-

-

3,5

С

Столярова Юлия

+

+

+

-

-

-

-

-

-

1,5

С

Силюк Марина

+

+

+

+

+

+

+

-

-

6,3

В

Троцюк Виктория

+

+

+

+

+

-

-

-

-

3,5

С

Фомин Владимир

+

+

+

+

+

+

+

+

-

8

В

Яцкевич Светлана

+

+

-

-

-

-

-

-

-

0,8

Н

Таблица 2

Результаты диагностики уровня развития наглядно-образного мышления (констатирующий эксперимент)

Фамилия и имя ребенка

Задание

Кол-во баллов

Уровень развития

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Антонова Инна

+

-

+

-

-

-

+

+

-

-

4

С

Архипов Сергей

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

2

Н

Бондарь Наталья

+

+

+

+

+

-

-

+

+

+

8

В

Васильева Юлия

-

+

+

-

+

+

+

-

+

-

6

С

Голубь Вероника

+

-

-

+

-

-

-

+

+

-

4

С

Дудко Светлана

-

+

+

+

-

-

+

-

+

+

6

С

Зинченко Евгений

-

-

-

+

-

-

+

-

-

+

3

Н

Зубова Инна

+

-

+

-

-

+

-

-

+

+

5

С

Кулик Сергей

+

-

-

+

+

-

-

+

-

+

5

С

Костин Антон

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

9

В

Кулевич Светлана

+

-

+

-

-

-

-

+

+

+

5

С

Лисин Артем

+

-

+

-

+

+

+

+

+

+

8

В

Мельник Максим

+

+

-

+

-

-

-

+

+

+

6

С

Нос Валерий

-

-

-

-

+

-

-

-

+

-

2

Н

Портнова Марина

+

-

+

-

-

+

-

+

-

-

4

С

Рощина Анастасия

-

-

+

-

-

-

+

+

+

-

4

С

Столярова Юлия

-

+

-

+

-

-

+

+

-

+

5

С

Силюк Марина

+

+

-

-

-

+

+

+

-

-

5

С

Троцюк Виктория

-

+

+

-

-

+

+

+

+

+

7

С

Фомин Владимир

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

9

В

Яцкевич Светлана

+

-

+

-

-

-

-

-

-

-

2

Н

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8