ПЕНЗЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Факультет вычислительной техники

Кафедра «Вычислительная техника»

О  Т  З  Ы  В

на бакалаврскую работу

Волкова Кирилла Сергеевича


Тема работы: Система учёта возможности выдачи кредита банком

Направление 09.03.01 «Информатика и вычислительная техника»

Выпускная квалификационная работа бакалавра, выполненная студентом относится к области разработки вычислительной системы клиент-серверной архитектуры.

Актуальность введения автоматизированных систем поддержки принятия решений для деятельности компании, создания электронных площадок, сайтов обусловлена тенденциями современного мира, предприятиям необходимо вести свою деятельность соответственно требованиям современных IT.

Внедрение автоматизированной системs учёта возможности выдачи кредита банком позволяет решить следующие вопросы: общее повышение надежности системы документооборота; разгрузка персонала от рутинных и сложных операций; уменьшение количества сверок; ускорение подготовки отчетности; увеличение достоверности отчетности. Все это говорит о том, что тема бакалаврской работы является актуальной.

В ходе выполнения бакалаврской выпускной работы студентом была изучена специфика процесса учёта возможности выдачи кредита банками г. Пензы. На основании проведенного анализа предметной области была предложена клиент-серверная модель системы учёта возможности выдачи кредита банком.

В рамках бакалаврской работы выявлены преимущества от внедрения автоматизированной системы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Программа написана и отлажена с использованием среды программирования «С#».

Задание на выпускную работу студентом в полном объеме выполнено. Пояснительная записка оформлена, в полном соответствии в соответствии с действующими стандартами.

Достоинства и недостатки выполнения и изложения ВКР, а также количественные значения критериев оценки освоения компетенций ФГОС приведены ниже.

Критерий «Сбор и формирование исходных данных ВКР»: компетенция ОК-7.

Достоинства изложения: Роль вычислительной системы и место разработки студента в информатизации раскрыты достаточно глубоко. Системно описано назначение вычислительной системы, приведен перечень работ по ее созданию.

Недостатки изложения: Отсутствуют

Значение критерия: 5.

Критерий «Обоснование решения базовых задач по теме ВКР»: компетенция ПК-1

Достоинства изложения: При выполнении ВКР последовательно применены и достаточно полно описаны этапы проектирования системы. Системно изложено и обосновано техническое задание на проектирование. Применена научно обоснованная методика разработки системных решений на основе математических методов.

Недостатки изложения: Отсутствуют.

Значение критерия: 5.

Критерий «Выполнение заданий, требующих индивидуального подхода»: компетенция ПК-2

Достоинства изложения: Обоснованно выбраны средства автоматизации организации. Имеется исчерпывающее описание в записке ВКР результатов проектирования всех обеспечивающих подсистем. Создано работоспособное программное обеспечение на основе объектно-ориентированного подхода. Хорошо описаны методы, методики и результаты тестирования программного обеспечения.

Недостатки изложения: отсутствуют.

Значение критерия: 4

Критерий «Выполнение графической части/ презентации ВКР»: компетенция ПК-4

Достоинства изложения: Текст и иллюстрации передают сущность разработки. Приведено описание процесса создания информационной системы на основных этапах разработки. 

Недостатки изложения: недостаточно полно отражены этапы разработки. Значение критерия: 4.

Критерий «Подготовка доклада для защиты ВКР»: компетенция ОПК-2

Достоинства изложения: Доклад составлен грамотно. При разработке плана доклада использован системный подход.

Недостатки изложения: отсутствуют

Значение критерия: 5.

Критерий «Защита ВКР»: компетенции ПК-4

Достоинства изложения: Проведена предзащита ВКР, по результатам которой подготовка бакалавра признана удовлетворяющей условиям защиты.

Недостатки изложения: Отсутствует.

Значение критерия: 5

Проверка ВКР на плагиат показала, что доля оригинального материала составляет 93,09% (протокол прилагается).

Считаю, что выпускная квалификационная работа бакалавра отвечает предъявляемым требованиям и может быть оценена на «отлично», а автор работы студент заслуживает присвоения степени бакалавра по направлению 09.03.01 – Информатика и вычислительная техника.

Руководитель выпускной

квалификационной работы бакалавра

д. т.н., заведующий кафедрой ВТ