Второй самый большой кластер включает в свой состав половину всех административно-территориальных единиц России, которые характеризуются близким к среднему по стране удельному весу лиц женского пола фертильного возраста в общей численности населения. В данном кластере он сочетается с близкими к среднему федеральному уровню значениями старости популяции и степени диспропорциональности половой структуры жителей. Из этого ряда «средних» выпадает только величина показателя урбанизации общества, которая во втором кластере более чем на шесть процентных пункта ниже, чем в целом по Российской Федерации. В этой связи рассматриваемый кластер, занимая промежуточное положение между двумя другими группами отечественных регионов, является «ядром» полученного распределения и сосредотачивает субъекты, характеризуемые промежуточным состоянием демографической ситуации.

Третий кластер сильно отличается в сторону наиболее неблагоприятного сочетания важнейших структурных параметров демографической ситуации. В нем наблюдается самый низкий удельный вес женщин репродуктивного возраста в общей численности населения, который сочетается с самым высоким уровнем старости общества. Одновременно для третьего кластера присуща самая высокая в стране степень диспропорциональности половой структуры жителей. Данные черты ничуть не сглаживаются за счет самой высокой степени урбанизации общества, которая фактически повторяет средний федеральный уровень. В целом, по совокупности полученных характеристик данный кластерследует признать группой регионов России с самой неблагополучной демографической ситуацией, явно не способствующей нормальному воспроизводству популяции.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Для оценки зависимости результатов замещения поколений лиц женского пола репродуктивного возраста от различных социально-экономических и демографических переменных в диссертации была сформирована следующая система результативного (y) и факторных (x) показателей: у – нетто-коэффициент воспроизводства женского населения, чел.; x1 – валовой внутренний продукт в расчете на душу населения, тыс. руб.; x2 – средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни женского населения, лет; x3 – уровень занятости женского населения в трудоспособном возрасте, %; x4 – специальной коэффициент рождаемости женского населения в репродуктивном возрасте, ‰; x5 – удельный вес лиц с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения, %; x6 – уровень смертности женского населения в трудоспособном возрасте, ‰; x7 – общий коэффициент разводимости населения, ‰.

Применение алгоритма пошагового регрессионного анализа позволило по статистическим данным за 1990-2009 гг. получить следующую модель:

ŷ = – 23,360 – 0,010x1+ 0,266x2– 0,061x3– 0,487x6;

  (-4,03)  (4,51)  (-2,52)  (-3,48)

R2 = 0,861; DW= 2,104; F= 9,23 (4,13).

С формально-логической точки зрения все объясняющие переменные вошли в уравнение регрессии со знаками, не противоречащими действительности, а расчетные параметры последнего свидетельствуют о его статистической адекватности. С содержательной точки зрения необходимо отметить, что среди факторов, определяющих уровень нетто-коэффициента воспроизводства женского населения Российской Федерации, присутствуют два социально-экономических и два демографических фактора, совместное воздействие которых объясняет 86,1% вариации результативного показателя. При этом с увеличением валового внутреннего продукта в расчете на душу населения на одну тысячу рублей, занятости женщин в трудоспособном возрасте на один процент и смертности лиц женского пола в трудоспособном возрасте на одну промилле нетто-коэффициент замещения женского населения сокращается соответственно на 10, 61 и 487 девочек рожденных каждой тысячей женщин репродуктивного возраста при условии, что эти девочки доживут до возраста своих матерей в момент собственного рождения. С повышением средней ожидаемой продолжительности предстоящей жизни женского населения на один год число девочек, рожденных каждой тысячей женщин фертильного возраста с учетом фактора смертности, возрастает на 266 человек. 

Применение метода вероятностной передвижки возрастов позволило установить, что в ближайшие годы эволюция размеров городской и сельской популяций женщин фертильного возраста нашей страны будет протекать по несовпадающим сценариям(табл. 5).

Таблица 5

Прогнозируемые изменения численности женского населения

репродуктивного возраста в Российской Федерации

Место жительства

2010-2015 гг.

2015-2020 гг.

2010-2020 гг.

тыс. чел.

%

тыс.

чел.

%

тыс.

чел.

%

Городская

местность

-2441

-8,7

-1322

-5,1

-3763

-13,4

Сельская местность

-557

-5,9

-275

-3,1

-832

-8,9

В городской местности в каждом из последующих пятилетий в РФ будет наблюдаться дальнейшее сокращение численности лиц женского пола, находящихся в генеративном возрасте. Причем за 2010-2015 гг. размер «сужения» контингента женщин фертильного возраста будет более весомым по сравнению с 2015-2020 гг., так как на него придется почти 65% общей убыли рассматриваемой городской популяции за 2010-2020 гг. В сельской местности также будет наблюдаться уменьшение численности женщин репродуктивного возраста. С 2010 по 2015 гг. численность женского населения репродуктивного возраста уменьшится на 557 тысяч. Затем с 2015 по 2020 гг. произойдет менее значительный спад, но все равно весьма значительный – 275 тысяч женщин. В целом относительное снижение размеров совокупности женщин генеративного возраста на селе окажется меньше, чем в городе, но будет носить сопоставимый с ним характер.

Проведенные в диссертации прогнозные расчеты показывают, что средний возраст женщин фертильного контингента в нашей стране по сравнению с 2010 г. увеличится: к 2015 г. – на 0,6 года или на 1,8%, а к 2020 г. – на 1,5 года или на 4,6% (рис. 2).

Рис. 2. Прогноз среднего возраста репродуктивного контингента

женщин в Российской Федерации, лет

Подобный сценарий перспективного развития событий говорит о дальнейшем углублении процесса демографического старения совокупности лиц женского пола генеративного возраста, который будет только усугублять существующие проблемы низкой рождаемости населения.

Применение адаптивной прогнозной модели Бокса-Дженкинса разрешает утверждать, что в ближайшее время будет наблюдаться постепенный рост уровня нетто-коэффициента воспроизводства населения, его повышение приведет к тому, что по сравнению с 2009 г. к 2012 г. среднее число девочек, рожденных одной женщиной за всю жизнь, при условии их дожития до возраста матерей в момент их появления на свет, увеличится с 0,741 до 0,812 чел. или на 9,6%. При этом совершенно очевидно, что 812 девочек, приходящих на смену каждой тысяче лиц женского пола фертильного возраста, смогут обеспечить весьма суженное замещение рассматриваемой совокупности. Причем если миграционный прирост генеративного контингента женщин останется на неизменном уровне (около 68 тыс. человек в год), а объективных оснований для его увеличения, как по всему населению РФ, так и по его отдельным группам пока не наблюдается, то территориальные перемещения людей вряд ли окажутся способными улучшить динамику демографического развития российского общества.

В заключении диссертации сформулированы основные выводы и рекомендации, вытекающие из ее содержания.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Монография и публикации в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

, , и др. Методологические вопросы экономико-статистического анализа социально-экономических групп населения. Коллективная монография.  – М., 2010 (21,2 п. л. в. ч. авт. 2,9 п. л.); Тузов регионов России по удельному весу женщин репродуктивного возраста в обществе// Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО – 2011. - №2 (0,8 п. л.); Тузов репродуктивного возраста как объект статистического исследования. // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО – 2010. - №1 (0,7 п. л.); Тузов -статистическое прогнозирование показателей численности и состава женщин репродуктивного возраста // Научно-информационный журнал «Экономические науки» – 2010. - №1 (0,8 п. л.); Тузов динамики численности и состава женщин репродуктивного возраста в России // Научно-информационный журнал «Экономические науки» – 2009. - №12 (0,9 п. л.);

Статьи, тезисы докладов на научных конференциях:

, , Тузов проблемы рождаемости населения в России // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО – 2009. - №4 (0,8 п. л. в. ч. авт. 0,6 п. л.); , Тузов репродуктивного контингента женщин как важнейший фактор обеспечения демографической безопасности общества // II Международная научно-практическая конференция “Инновационное развитие российской экономики”: Сборник научных - М.: Издательство МЭСИ,  2009. (0,4 п. л. в. ч. авт. 0,3 п. л.); Тузов рождаемости населения в России и ее взаимосвязь с состоянием репродуктивного контингента женщин // Тезисы докладов III Научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные проблемы статистического анализа социально-экономических явлений и процессов» - М.: Издательство МЭСИ, 2009 г. (0,3 п. л.); Тузов индексного факторного анализа в исследовании женщин фертильного возраста // Материалы VII научно-практической конференции «Математико-статистический анализ социально-экономических процессов» - М.: Издательство МЭСИ, 2009 г. (0,2 п. л.).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4