Наследственное право Учебно-практическое пособие (стр. 19 )

Вопросы к задаче 2:

1) Правомерно ли обращение кредиторов наследодателя к Онуфрию Фло­с требованием о досрочном погашении долга наследодателя?

2) В течение какого срока кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу? Каковы последствия непредъявления та­кого иска.

3) Порождает ли у кредиторов право требовать досрочного исполнения обязательства наследодателя шестимесячный преклюзитивный срок? Право­мерен ли судебный иск кредиторов к Онуфрию Флоризелю?

4) В пределах какой доли активов наследственного имущества отвечает каждый из наследников по долгам наследодателя Правомерен ли отказ Фе­лиции Флоризель и Альбины Астровой помочь Онуфрию Флоризелю в уплате долгов наследодателя?

Задача 3  1 июля 2002 г. в 1 ч 30 мин по московскому времени на юге Гер­мании в воздухе над Баденским озером столкнулись и взорвались два самолета: пассажирский «ТУ-154» авиакомпании «Башкирские авиа­линии» и грузовой — «Боинг-757» компании международных авиа­перевозок «Ди-Эйч-Эл». В списке пассажиров самолета «ТУ-154» зна­чился предприниматель Константин Колесников, житель г. Уфы. Его останки среди останков погибших пассажиров опознаны не были.

Константин Колесников был женат на Ирине Колесниковой Имел двух совершеннолетних детей. Его жизнь была застрахована на 10 млн. руб.

После гибели Колесникова осталось следующее наследственное имущество: двухэтажный кирпичный восьмикомнатный дом стоимостью 1 млн. руб., находящийся в г. Уфе; автомобиль «Мерседес» стоимостью 800 тыс. руб.; конный завод с 20 лошадьми общей стоимостью 6 млн. руб., рас­положенный в поселке Троиикое вблизи г. Бирск.

Вопросы к задаче 3:

1) Можно ли считать Константина Колесникова умершим при обстоя­тельствах, дающих основание предполагать его гибель?

2)  Какой день считается временем открытия наследства Колесникова? Какой орган должен его определить?

3)  Какое место должно считаться местом открытия наследства Колесни­кова?

4) Как определить фактическую стоимость наследственного имущества наследодателя Константина Колесникова?

5)  С какого дня начинается течение срока для принятия наследства женой и двумя детьми Константина Колесникова?

Тесты

1 Завещатель вправе лишить наследства:

а)  несовершеннолетних детей;

б)  наследников по закону;

в)  совершеннолетних нетрудоспособных детей;

г)  нетрудоспособных супруга и родителей.

2 Обязан ли завещатель в своем завещании указать причину лише­ния наследства наследника по закону?

а)  обязан всегда;

б)  не обязан;

в)  не обязан, если наследник является его дальним родственни­ком;

г)  обязан, если наследник совершил против него противоправные действия.

3 Завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению:

а)  только лицам из числа наследников по закону;

б)  только лицам из числа наследников первой очереди,

в)  только физическим лицам;

г)  любым лицам.

4 Завещатель вправе совершить завещание в отношении:

а) только того имущества, которое имеется у него на день состав­ления завещания;

б)  только того имущества, которое будет у него на день открытия наследства;

в)  только того имущества, которое он сможет приобрести в буду­щем;

г)  любого имущества, в том числе и того, которое он сможет при­обрести в будущем.

5 О совершении, содержании, изменении или отмене завещания гражданин:

а)  обязан сообщить душеприказчику;

б)  обязан сообщить нетрудоспособному супругу;

в)  обязан сообщить несовершеннолетним наследникам;

г)  не обязан сообщать кому-либо.

6 Завещатель может совершить завещание в пользу:

а)  только одного лица, не входящего в круг наследников по зако­ну;

б)  только нескольких лиц, входящих в круг наследников по зако­ну;

в)  одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону;

г)  только одного или нескольких лиц, входящих в круг наследни­ков по закону.

7 Основанием признания завещания недействительным может яв­ляться подписание завещания вместо завещателя следующими свиде­телями:

а) лицом, в пользу которого составлено завещание;

б) лицом, находящимся под патронажем;

в)  эмансипированным лицом;

г)  всеми лицами, указанными в п. «б» и «в».

8 Лицо, подписывающее завещание вместо завещателя, является:

а)  свидетелем;

б)  рукоприкладчиком;

в)  нотариусом;

г)  душеприказчиком.

9 Лицо, подписывающее завещание вместе с завещателем, является:

а)  душеприказчиком;

б)  нотариусом;

в)  рукоприкладчиком;

г)  свидетелем.

10 Гражданин признается душеприказчиком, если фактически при­ступил к исполнению завещания в течение:

а)  десяти дней;

б)  пятнадцати дней;

в)  одного месяца;

г)  двадцати дней со дня открытия наследства.

Тема 3 Открытие наследства: понятие, элементы, правовые последствия

Вопросы для самоконтроля:

Как определяется понятие «открытие наследства»? Каковы основания открытия наследства? Как определяется время открытия наследства? Каких лиц называют «коммориентами»? Наследуют ли эти лица друг после друга? Каким документом подтверждаются факт и день смерти насле­додателя и каким органом он выдается? Как определяется место открытия наследства? Каково значение открытия наследства? Каково значение времени открытия наследства? Каково значение места открытия наследства? Как определяется понятие «призвание к наследству»? Какие субъекты могут призываться к наследованию? Что понимают под «наследственной трансмиссией»? Какова особенность призвания к наследованию по завещатель­ному отказу? Какое лицо называют «насцитурусом»? Какие лица не могут призываться к наследованию? Как определяется понятие «принятие наследства»? Каково значение принятия наследства? Допускается ли принятие наследства под условием или с оговор­ками? В течение какого срока наследник, выразивший согласие на принятие наследства, может отказаться от совершенной односторон­ней сделки? Каков порядок принятия наследства? Какие действия обязан совершить наследник для фактического принятия им наследства? Каковы способы принятия наследства? В каких случаях суд может восстановить срок, пропущенный наследником для принятия наследства? Имеет ли наследник право на отказ от наследства? Каковы последствия отказа от наследства?

Задачи и практические задания

Задача 1  20 июня 1995 г. Сергей Спиваков, капитан пассажирского тепло­хода «Петр Великий», совершавшего круиз вокруг Европы, в 100 милях от Гибралтарского пролива заметил силуэт яхты, шедшей под Парусами тем же курсом. Яхта двигалась странным образом, увалива­ясь то в одну, то в другую сторону и то и дело зарываясь носом в волны океана. На корме яхты было обозначено ее название — «Мария» и порт приписки — Новороссийск. Капитан попытался связаться с яхтой на близком расстоянии с помощью громкоговорителя, но на его запросы никто не отвечал. Обеспокоенный такой ситуацией, капитан отправил на шлюпке второго штурмана — Василия Волкова с двумя Матросами с целью узнать, не нуждаются ли в помощи яхтсмены.

Прибыв на яхту, Василий Волков обнаружил, что люди отсутствуют, следов борьбы нет, световые люки открыты, в трюмах плещется вода, на камбузе много продуктов питания, в одной из кают на столике лежат женские золотые украшения, а на кровати — детские игрушки, спасательная шлюпка отсутствует, рация не работает. Последняя запись о месте нахождения яхты сделана в вахтенном журнале 16 дней тому назад — 4 июня 1995 г. Из найденных на яхте документов следо­вало, что яхта «Мария» шла из Санкт-Петербурга в Новороссийск, а на борту ее находились супруги Никольские с дочерью, 5 лет, жите­ли г. Сочи. Собственником яхты «Мария» являлся Николай Николь­ский.

Сергей Спиваков, выслушав доклад, приказал Василию Волкову привести яхту в Новороссийск, а сам повел теплоход по назначению. Василий Волков привел яхту «Мария» в Новороссийск и сдал ее ру­ководству пароходства под расписку. В течение нескольких лет велось расследование по факту исчезно­вения Николая Никольского с женой и дочерью с яхты «Мария». Од­нако их исчезновение так и осталось тайной. В 2002 г. сын супругов, пропавших с яхты «Мария», Владимир Ни­кольский, 24 лет, житель г. Сочи, подал в суд заявление с просьбой признать своих родителей и сестру умершими. Суд удовлетворил дан­ную просьбу.

После предполагаемой смерти супругов Никольских остались: яхта «Мария» стоимостью 500 тыс. руб., автомобиль «Лада» стоимостью 100 тыс. руб. и одноэтажный кирпичный дом стоимостью 300 тыс. руб., в котором жил единственный их наследник — сын Владимир Николь­ский.

Вопросы к задаче 1:

1) Какая дата из указанных в задаче может быть признана судом днем предполагаемой смерти супругов Никольских и их дочери? 

2) Какая дата считается днем открытия наследства?

3) С какого дня начинается течение срока принятия Владимиром Николь­ским наследства, оставшегося после смерти его родителей?

4) Какое место будет считаться местом открытия наследства Николая Никольского и его жены?

5) Имеет ли право капитан Сергей Спиваков потребовать от Владимира Никольского возмещения понесенных расходов в связи с доставкой яхты «Мария» в порт приписки, а также вознаграждения в размере 20% стоимости яхты за ее находку. Если да, то в какой период времени он должен предъявить такое требование?

Задача 2  20 июня 2002 г. жителю г. Ставрополя Валерию Воскобойников стало известно о том, что из-за проливных дождей начался подъем воды в реках Кубань, Большой и Малый Зеленчук. Создалась угроза затопле­ния станин, расположенных вдоль этих рек, в том числе станицы Барсуковская, в которой жила его престарелая мать — Ольга Бережная.

Утром следующего дня Валерий Воскобойников поехал к матери на автомобиле «Жигули» с тем, чтобы вывезти ее к себе в г. Ставро­поль. Из-за того, что асфальт шоссе был мокрым по причине непре­рывно идущего проливного дождя, на повороте шоссе он не справил­ся с управлением, и его автомобиль, выехав на встречную полосу, столкнулся с рейсовым автобусом. Валерий Воскобойников погиб на месте, шофер автобуса госпитализирован. Автомобиль «Жигули» был полностью разбит, а автобус получил большую вмятину.