Перевозка – это действия по перемещению наркотиков с использованием любого вида транспортного средства и тайников.
Пересылка – это незаконные действия, связанные с почтовыми, багажными отправлениями, пересылкой с нарочным, когда транспортировка средств или веществ осуществляется в отсутствие отправителя.
Сбыт – это действия по возмездной или безвозмездной передаче наркотических средств или психотропных веществ другим лицам: продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций, если средство или вещество не принадлежит самому потребителю.
Возможны нарушения правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ, а также веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, - лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил (ст. 228-2 УК РФ).
- Место и время всех эпизодов преступной деятельности, определяемое в днях, часах, иногда в течении месяцев и года - в зависимости от количества эпизодов и общей продолжительности преступной деятельности.
- Вид, наименование, количество и стоимость наркотического средства или психотропного вещества, с которым совершались преступные операции. Установление этого обстоятельства помогает не только оценить действия обвиняемого, размах деятельности преступной группы, но и установить источник происхождения сырья, полуфабрикатов, готового наркотика, каналы поступления и сбыта. Количество и стоимость наркотика определяют ход поиска ценностей, денег у преступников и влияют на конкретизацию меры наказания.
- Участники преступной группы и роль каждого в преступной деятельности: в изготовлении, переработке, хранении, перевозке, пересылке, сбыте, даче советов, предоставлении средств и т. п.
- Каналы поступления и сбыта наркотических средств или психотропных веществ.
2. Виновность каждого обвиняемого в совершении преступления, форма его вины (умысел или неосторожность), мотивы и цели поведения (в частности цель сбыта), проверка возможных версий защиты. В свою защиту обвиняемые нередко выдвигают версии о том, что наркотик им подложили (подсунули), что они первый раз его видят; не знали, что это наркотик и откуда он появился; наркотики никогда не употребляли; нашли пакет в общественном месте и не успел выяснить до задержания, что в нем находится; изготовил раствор для лечения и не знал, что это наркотик и т. п.
При установлении формы вины следует учитывать, что рассматриваемые преступления как правило, совершаются с прямым умыслом. По неосторожности могут быть совершены действия предусмотренные ч. 3 ст. 230 УК (прямой умысел на склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, а неосторожная форма вины в виде преступной небрежности либо преступного легкомыслия к последствиям - смерти потерпевшего).
3. Данные о личности каждого обвиняемого устанавливаются путем затребования приговоров, характеристик с места работы, учебы, жительства, других документов, допросов родственников, соседей, сослуживцев, знакомых, проверкой по криминалистическим и иным учетам.
Для некоторых составов преступления (например, при незаконной выдаче рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотических средств) важно установить признаки, характеризующие специальный субъект.
4. Характер и размер вреда. Доказывание этого обстоятельства возможно путем установления количества наркоманов, которые покупали наркотики у их сбытчиков и которые стали хроническими наркоманами в результате преступных действий; установление времени, в течение которого эти наркоманы не работали, лечились за государственный счет, стоимость лечения; стоимость поврежденного государственного или чужого имущества.
При совершении преступлений, предусмотренных статьями 228 – 234 УК РФ по характеру может быть причинен следующий вред:
- имущественный (уменьшается объем благ физического или юридического лица, например, при совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 229 УК РФ);
- физический (причинение вреда здоровью - ч. 2 ст.228.2, смерть потерпевшего - ч.3 ст. 230);
- моральный (причинение нравственных страданий).
Следователь должен принять все меры для обеспечения возмещения ущерба и возможного гражданского иска.
5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. В соответствии с УК РФ, к названным обстоятельствам относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. При установлении в ходе доказывания любого из них, уголовное дело или уголовное преследование подлежит прекращению.
6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Эти обстоятельства взаимосвязаны со сведениями, характеризующими личность обвиняемого. Смягчающие наказание обстоятельства предусмотрены статьей 61 УК РФ, а отягчающие - статьей 63 УК РФ. Указанные обстоятельства помогают установить степень общественной опасности конкретного лица и назначить ему справедливое наказание.
7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. К таким обстоятельствам, при расследовании уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, например, относятся: деятельное раскаяние, замена несовершеннолетнему уголовного наказания принудительными мерами воспитательного воздействия, болезнь обвиняемого и др. В отличие от обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, рассматриваемые случаи преступность или наказуемость не исключают, но могут, в зависимости от решения органов предварительного расследования, прокурора, суда повлечь освобождение от наказания или даже от уголовной ответственности.
8. Наличие имущества подлежащего конфискации в результате совершения преступления. Согласно статье 104.1 Уголовного Кодекса РФ в рассматриваемой сфере преступной деятельности конфискации подлежит следующее имущество:
- деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями 228.1, 229, 231 - 232, 234;
- деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений указанных в пункте «а» статьи 104.1 УК РФ и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
- деньги, ценности и иное имущество, предназначенное или используемое для финансирования терроризма, деятельности организованных преступных групп, организаций, сообществ, незаконного вооруженного формирования;
- орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому (например, химическая посуда, перегонные аппараты и т. д.).
Часто денежные средства от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ направляются на финансирование деятельности преступных групп, организаций, сообществ, терроризма и др., что подлежит обязательному доказыванию.
9. Обстоятельства, которые способствовали совершению преступления. Органы расследования, суд, помимо прочих функций, выполняют функции профилактики преступности и предупреждения преступлений. При выяснении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, они обязаны прореагировать на них, чтобы предупредить очередное противоправное деяние.
При расследовании уголовных дел важно устанавливать некоторые обстоятельства, не предусмотренные статьей 73 УПК РФ:
- Причины преступления. Устанавливая причины преступления, следователь выясняет, как у обвиняемого сформировалась антисоциальная установка, стремление к потреблению наркотиков, какие обстоятельства способствовали искажению сознания, потребностей и совершению конкретного преступления.
- Иные преступления, связанные с расследуемым: хищения, вымогательство, склонение к потреблению, незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, организация либо содержание притонов, незаконная выдача либо подделка рецептов либо иные корыстно-насильственные преступления, напрямую не связанные с наркотиками, но совершенные в целях получения средств для их приобретения (кражи, грабежи, мошенничество и т. д.).
Совокупность доказательств, достаточная для установления истины по делу и обстоятельств, подлежащих доказыванию, получила в уголовном процессе название пределы доказывания. Доказывание каждого преступления имеет свои пределы. Таким образом, пределы доказывания зависят от следующих компонентов:
- от количества доказательств; от качества доказательств.
В ряде случаев, минимальные пределы доказывания определяются совершенным преступлением.
Пределы доказывания на стадии расследования определяются следователем, дознавателем. На указанных участников уголовного судопроизводства возложена и обязанность доказывания, именуемое в науке уголовного процесса бременем доказывания. Осуществлять доказывание является прямой обязанностью государственных органов, осуществляющих расследование дела, и их должностных лиц. Они именно обязаны путем доказывания установить наличие или отсутствие в деянии преступления, а при его выявлении - виновных лиц и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.
2. Вещественные доказательства: понятие, виды, условия хранения.
Перечень видов доказательств традиционно устанавливается законом. В соответствии с частью 2 статьи 74 УПК РФ, в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве России допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Указанный перечень является исчерпывающим и может быть изменен только федеральным законом. Например, первая редакция УПК РФ в качестве доказательств показания специалиста не допускала. Показания специалиста стали признаваться доказательствами с изменениями, введенными Федеральным законом от 4 июля 2003 г. . Этим законом в части 2 статьи 74 была нарушена нумерация и появился пункт «3.1». При этом заключение специалиста иногда допускалось судом как доказательство и ранее в качестве иного документа.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


