На правах рукописи

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ С АССОЦИАЦИЕЙ

СТРАН ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

Специальность 08.00.14 – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва-2013

Работа выполнена на кафедре мировой экономики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный гуманитарный университет» (РГГУ)

Научный руководитель:                Промский Николай  Иванович

доктор экономических наук, профессор

                                       

Официальные оппоненты:         

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экономики Российской академии наук

         

кандидат экономических наук, доцент кафедры «экономической теории» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)" (Университет машиностроения)

         

                                       

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Ведущая организация:        Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

       "Российский экономический университет им. "

Защита состоится «24» декабря 2013 г. в  16.00 часов на заседании совета Д 002.009.02 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки института экономики российской академии наук Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 42-а, 5 этаж, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБУН Института экономики Российской академии наук.

Автореферат разослан «21_» ноября 2013г.

Ученый секретарь                                

Диссертационного совета                                

кандидат политических наук                                                        

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Основное направление российской внешнеэкономической деятельности традиционно было и остается европейским. Положение дел на Европейском континенте в значительной мере определяется политикой Европейского Союза, влияние которого на развитие отечественной внешней торговли было определяющим. Достаточно сказать, что половина ее до недавнего времени приходилась на страны ЕС.

При этом следует отметить, что во внешнеторговых отношениях с Европой Россия перешла определенный критический порог безопасности: ввиду чрезвычайно высокой доли энергоносителей в экспорте (более 60%) российская внешнеэкономическая политика стала испытывать дискомфорт «еврозависимости». Помимо торгового аспекта, следует отметить тот факт, что Евросоюз является ведущим инвестором в российскую экономику: на его долю приходилось более половины объема иностранных инвестиций.

Несмотря на декларирование курса, на сближение России и Евросоюза в их отношениях сохраняется целый ряд нерешенных, обострившихся в последнее время проблем, препятствующих дальнейшему развитию и расширению торгово-экономических связей. Видимо, объемы производственного, в том числе кооперационного сотрудничества с ЕС не смогут достичь желанного для России уровня.

Сообразуясь с данным обстоятельством, Россия начала все больше внимания уделять развитию экономических отношений с другими региональными интеграционными группи­ровками. Прежде всего, это касается Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

АТР для России – относительно и исключительно перспективный, новый субъект глобальной экономики. Создается впечатление, что Россия запоздала с осмыслением новой геополитической реальности, не смогла сформировать эффективной стратегии маневра в восточном направлении и подключения ее дальневосточных регионов к интеграционным процессам в АТР. За последние годы подход России к АТР стал заметно меняться, как, впрочем, и видение места нашего государства в экономических процессах, идущих в этой части света. Только недавно начала складываться более или менее вразумительная Азиатско-Тихоокеанская стратегия России.

АСЕАН все более заявляет о себе как весьма влиятельная политически и динамично растущая экономически группировка, как один из интеграционных "полюсов" многополярного мира. "Десятка" АСЕАН в короткие сроки и весьма успешно справилась с последствиями валютно-финансового кризиса 1997–1998 гг. Сегодня национальные экономики стран-членов АСЕАН, где проживает более 500 млн человек, развиваются быстрыми и устойчивыми темпами. Совокупный размер ВНП стран-членов АСЕАН приближается к 1 трлн долл. На мировые рынки, в том числе в США и Евросоюз, из стран ЮВА поступает все больше продукции с высокой добавленной стоимостью, отвечающей требованиям мировых стандартов качества при относительно низкой цене.

Россия и страны АСЕАН подтвердили свою решимость на углубление и развитие взаимного сотрудничества, которое они рассматривают как важный фактор построения безопасной и стабильной архитектуры взаимоотношений в Азии. С июля 1996 г. Россия – полномасштабный партнер по диалогу с АСЕАН. Министр иностранных дел РФ ежегодно принимает участие в Постминистерских конференциях Ассоциации с диалоговыми партнерами в форматах "АСЕАН+10" и "АСЕАН+1"1. В декабря 1995 г. на саммите в столице Малайзии Куала-Лумпуре Россия впервые приняла участие в качестве постоянного члена активного диалога со странами АСЕАН со стороны развитых государств. На этой встрече была подписана совместная декларация о партнерстве между нашей страной и всеми остальными странами Ассоциации, а также программа развития сотрудничества на ближайшие 10 лет. Это своеобразная дорожная карта, по которой Россия будет выстраивать, в первую очередь, экономические отношения с АСЕАН до 2015 г.

Россия, имеющая еще с советских времен богатый опыт сооружения объектов базовых отраслей промышленности, могла бы при объединении усилий с другими странами СНГ, прежде всего Украиной, Белоруссией и Казахстаном, активизировать свое сотрудничество со странами АСЕАН по линии экономического и технического содействия, создавая тем самым условия для освоения перспективного емкого рынка и повышения движения доли машин и оборудования, высокотехнологических услуг в экспорте.

       Обращение к опыту России (и Совета экономической взаимопомощи) в данной сфере деятельности не может быть копией того, что происходило во второй половине ХХ в. Кардинально изменились политические и экономические условия. Вместе с тем в России и ТС-3/ЕЭП сохранились производства среднего и высокого технологического уровня, формируется спектр современных услуг, который используется широким спросом в странах низкого и среднего уровня развития. Эта сфера плюс военно-техническое сотрудничество (где Россия, Беларусь и Украина сумели закрепиться), система образования и подготовки кадров дают шанс выйти на новые рынки, во-первых, и ускорить у себя реиндустриализацию, продвижение которой препятствует недостаточная емкость внутреннего рынка и недоступность рынка развитых стран из-за низкой международной конкурентоспособности.

Состояние научной разработанности проблемы. Проблемы интеграционных процессов в мировой экономике, взаимоотношений России с известными интеграционными группировками достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе и печати. Среди отечественных исследователей следует выделить таких ученых, как , , , , В. Парамонова, B. Я. Портякова, , , . Среди зарубежных ученых следует выделить таких, как Lee Jones, Lee Young Young, Amitav Acharya, Gerald Walton, Margaret E. Stamlin, David B. Dewitt, Garolina G. Hernandez, Kripa Sridharan и др.

Анализ работ указанных авторов, показывает, что, многие важные проблемы, связанные с влиянием интеграционного взаимодействия государств в АТЭС, АСЕАН, сотрудничества России со странами АСЕАН, многие вопросы современных взаимоотношений, учитывая возобновление многих казалось бы старых форм на новой основе и в новых условиях, не нашли пока своего научного разрешения. В научной литературе недостаточно внимания уделяется экономическим вопросам деятельности и развития АСЕАН, вопросам ее отношений с другими региональными организациями, анализу противоречий  между странами – участницами и перспективам развития. Кроме того, ситуация в мире и в Евразии довольно быстро меняется, что  сказывается на характере сотрудничества стран-членов АСЕАН.

Актуальность проблемы сотрудничества России со странами АСЕАН, с одной стороны, и ее недостаточная разработка в существующей экономической литературе, с другой стороны, определили выбор темы данного диссертационного исследования и его цель: на основе изучения опыта интеграционных группировок, проблем сотрудничества России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, выявить пути совершенствования внешнеэкономических отношений нашей страны с Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии, предложить в соответствии с существующей ситуацией определенные формы взаимодействия со странами АСЕАН, опираясь на опыт Советского Союза, с привлечением некоторых других стран СНГ.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4