Суждения. Контрольная работа № 2 студентки 4 курса факультета социальных технологий (очная форма обучения), специальности 030602 «связи с общественностью и журналистика», группы СО-43

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г. В. ПЛЕХАНОВА

Кафедра философии

СУЖДЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 2

студентки 4 курса факультета социальных технологий

(очная форма обучения),

специальности 030602 «связи с общественностью и журналистика»,

группы СО-43

  Проверил:

  док. философ. наук,
проф.

Москва 2013

Задание 1.

1. Поверь ему (А), окажешься обманутым (В).  -  Условное суждение (импликация)

А – ты ему веришь  (основание)	В – ты обманут (следствие)	А -> В (импликация)
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	И
Л	Л	И

Ты ему поверил и действительно стал обманутым. Суждение подтвердилось, импликация истинна. Ты ему поверил, но обманутым не стал. Истинность суждения опровергнута, импликация ложна. Ты ему не поверил, но стал обманутым. Несмотря на то, что основание ложно, результат говорит о том, что суждение истинно. Ты ему не поверил и обманутым не стал (а если бы поверил, то стал обманутым). Суждение истинно.

2. Кризисы и конфликты – благодатная почва для международного терроризма.  -  Соединительное суждение (конъюнкция)

А – Кризисы– благодатная почва для терроризма	В – Конфликты – благодатная почва для терроризма	А v В (конъюнкция)
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	Л
Л	Л	Л

Кризисы есть благодатная почва для международного терроризма, и конфликты есть благодатная почва для международного терроризма. Суждение истинно. Кризисы есть благодатная почва для международного терроризма, а конфликты не есть благодатная почва для международного терроризма (что противоречит суждению). Суждение ложно. Кризисы не есть благодатная почва для международного терроризма (что противоречит суждению), а конфликты есть благодатная почва для международного терроризма. Суждение ложно. Кризисы не есть благодатная почва для международного терроризма и конфликты не есть благодатная почва для международного терроризма. Суждение ложно.

3. Неприятное впечатление на слушателей производит не только физическая скованность, но и беспорядочная жестикуляция оратора.  -  Разделительное (не исключающее) суждение (дизъюнкция)

А – Неприятное впечатление производит физическая скованность	В – Неприятное впечатление производит беспорядочная жестикуляция	А ^ В (дизъюнкция)
И	И	И
И	Л	И
Л	И	И
Л	Л	Л

Неприятное впечатление производит физическая скованность или неприятное впечатление производит беспорядочная жестикуляция оратора. Оба условия выполнены. Суждение истинно. Неприятное впечатление производит физическая скованность, а беспорядочная жестикуляция оратора не производит. Одно из условий суждения выполнено. Суждение истинно. Физическая скованность не производит неприятного впечатления, но беспорядочная жестикуляции оратора производит. Снова выполнено одно из условий суждения. Суждение истинно. Физическая скованность не производит неприятного впечатления, и беспорядочная жестикуляция не производит неприятного впечатления. Оба условия суждения противоречат его истинности. Суждение ложно.

4. Общество может быть либо классовым, либо бесклассовым, а классовое общество антагонистичным или неантагонистичным. 
  (А^В)  v  [А € (С^D)]

4.1. Общество либо классовое, либо бесклассовое – исключающе-разделительное суждение (строгая дизъюнкция):  А^В

А – Общество классовое	В – Общество бесклассовое	А ^ В (строгая дизъюнкция)
И	И	Л
И	Л	И
Л	И	И
Л	Л	Л

Общество либо классовое, либо общество бесклассовое. Суждение ложно, т. к. возможен только один вариант: ЛИБО общество классовое, ЛИБО бесклассовое. Есть общество классовое, а бесклассового общества нет. Предположение сбылось. Суждение истинно. Классового общества нет, а есть общество бесклассовое. Одно из двух. Суждение истинно. Общество существует, но оно ни классовое, ни бесклассовое. Предположение и суждение оказались ложными.

4.2. Общество может быть антагонистичным или неантагонистичным – дизъюнкция:  С^D

С – Общество антагонистическое	D – Общество неантагонистическое	С^D (дизъюнкция)
И	И	И
И	Л	И
Л	И	И
Л	Л	Л

Общество может быть антагонистичным или одновременно неантагонистичным. Суждение истинно. Есть общество антагонистичное, но нет общества неантагонистичного. Выполнено хотя бы одно из условий суждения. Суждение истинно. Антагонистичного общества нет, но есть общество неантагонистичное.  Выполнено хотя бы одно из условий суждения. Суждение истинно. Общество не является ни антагонистичным, ни неантагонистичным. Условия суждения не выполнены. Суждение ложно.

4.3. Если только общество классовое, оно может быть антагонистичным или неантагонистичным – эквивалентное суждение (эквиваленция):  А О (С^D)

А – С^D (дизъюнкция)	В – Общество классовое	В  О А (С^D)  (эквиваленция)
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	Л
Л	Л	И

4.4. Общество может быть либо классовым, либо бесклассовым, и когда оно классовое, тогда оно антагонистичное или неантагонистичное (конъюнкция)  (А^В)  и  [А € (С^D)]:  (А^В)  v  [А € (С^D)]

А – (А^В)	В – А € (С^D)	А v В (конъюнкция)
И	И	И
И	Л	Л
Л	И	Л
Л	Л	Л

Задание 2.

1. Народ должен защищать закон, как свой плод, свою охранную стену  - деонтическая модальность; оператор  -  обязательно.

- противоположное:  Ни один народ  не должен защищать закон.

- противоречащее:  Есть страны, где закон не нуждается в защите народа.

- подчиняющее:  Русский народ обязан защищать свои законы.

2. Характер человека зависит от знака зодиака  -  эпистемическая модальность; оператор – доказано.

- противоположное:  Ни один характер не подвержен влиянию знаков зодиака.

- противоречащее:  Зодиак не влияет на характер негров.

- подчиняющее:  Рожденные под знаком Стрельца  имеют вздорный характер.

3. Затраты на олимпиаду возможно окупятся  - алетическая физическая модальность;  оператор -  физически возможно.

- противоположное:  Уже ясно, что затраты на олимпиаду не окупятся никогда.

- противоречащее:  Затраты на некоторые олимпийские объекты уже не окупятся.

- подчиняющее:  Возможно, окупятся затраты на строительство отелей.

4. Талант всегда пробьет себе дорогу  - алетическая логическая модальность;  оператор -  логически возможно.

- противоположное:  Ни один талант не пробьет себе дорогу.

- противоречащее:  Талант не может пробиться в люди в этой стране.

- подчиняющее:  Талант музыканта может пробить себе дорогу самостоятельно.

Задание 3.

1. Нет равного ему в силе

2. Ничто не остается неизменным

3. Ни один студент нашей группы не курит

4. Электрон имеет отрицательный заряд

Обще-утвердительные (А)	Обще - отрицательные (Е)	Частно - утвердительные (I)	Частно- отрицательные (О)
1	Все равны ему в силе	Нет равного ему в силе (Ни один не равен ему в силе)	Есть равные ему в силе	Многие не равны ему в силе
2	Все неизменно	Ничто не остается неизменным	Кое-что остается неизменным	Многое на Земле не остается неизменным
3	Все студенты нашей группы курят	Ни один студент нашей группы не курит (Никто из студентов нашей группы не курит)	Некоторые студенты нашей группы  курят	Некоторые студенты нашей группы не курят
4	Электрон имеет отрицательный заряд (Все электроны имеют отрицательный заряд)	Ни один электрон не имеет отрицательный заряд	Некоторые электроны имеют отрицательный заряд	Некоторые электроны не имеют отрицательный заряд