Оценка и создание нового исходного материала для селекции льна-долгунца (Linum usitatissimum L.) в условиях северо-восточной части Беларуси (стр. 3 )

Оценка образцов по устойчивости к полеганию представлена в таблице 2

Таблица 2 – Устойчивость образцов к полеганию (2011-2013 гг.)

Образец	Страна происхождения	Устойчивость в фазу, балл	Степень устойчивости
Цветение	Ранняя желтая спелость
Ярок - ст.	Беларусь	4,8	4,6	высокая
Весна	Беларусь	4,6	4,6	высокая
Восход	Россия	4,6	4,8	высокая
Алей – ст.	Беларусь	4,3	4,6	высокая
И-9	Россия	4,5	4,6	высокая
Могилевский - ст.	Беларусь	4,6	5,0	высокая
Marylin	Бельгия	4,6	4,8	высокая
Львовскій 7	Украина	5,0	4,8	высокая
Suzanne	Бельгия	4,8	4,5	высокая

Устойчивость к полеганию у сортов Ярок, Алей и Могилевский колебалась по годам исследований от 4,0 до 5,0 баллов. Высокой устойчивостью к полеганию характеризовались образцы: Львовскій 7, Suzanne, Восход, Marylin.

Важным резервом увеличения эффективности производства льнопродукции является создание сортов льна-долгунца с устойчивостью к наиболее вредоносному заболеванию в условиях Беларуси – фузариозному увяданию (таблица 3).

Таблица 3 – Оценка образцов по устойчивости к фузариозному увяданию

Группа устойчивости	Образцы	% развития фузариозного увядания	Балл условной шкалы
Высокоустойчивая	Не выявлено	< 20,0	IV
Устойчивая	Nameless (К-4535),  Honkei 35, Тімірязівець, Восход, Drakkar, Marylin, Biei Shinshu,  AP 4	20,0 – 40, 0	III
Среднеустойчивая	Honkei 41, 3940/19,  4.911-4.-1.8,  Alizee,806/3Желтосем. ВИР-11,  Сolhagui. a.g.,  Sheyenne, Suzanne, Львовскій 7, Upite-2, Wiko, Г-840-93-7, В-164, Весна, И-9,Minamishu	40,0 – 60,0	II
Восприимчивая	403-4, 5.772.-5-19, 7052, Betertelsdorf, Comun del Pery, Engelum 51, Tammes v, Luzacija, Izolda, Ikar,  T. Tammes B, Texa, Karnobat-448, T. Tammes st 19, АР3, № 000, Г-1071/4 x Аойяги, Светоч мут.	> 60,0	I

Среди различных биологических групп спелости растений льна долгунца, в условиях искусственного  инфекционно-провокационного фона, относительной устойчивостью обладали такие коллекционные образцы, как:  Nameless, Honkei 35, Тімірязівець, Восход, Drakkar, Marylin, Biei Shinshu, Suzanne, AP 4 со степенью развития фузариозного увядания 20-40 %.  Степень развития заболевания у образцов, варьировала от 9,46 % до 84,1 %. Генотипы устойчивой группы будут использованы в дальнейшей селекционной работе в качестве источников устойчивости к этому заболеванию.

Одной из задач селекции льна-долгунца, является выведение сортов с хорошим качеством волокна. В ходе проведения инструментальной оценки выделены образцы с повышенными показателями качества.

Из коллекционных образцов по горстевой длинне следует отметить образцы западно-европейского типа – Engelum 51 УП (60,0 см.),Drakkar (62,0 см.), Marylin (60,7 см.), Alizee (66 см.), восточно-европейского – Upite-2 (61,3 см.), Wiko (61,0 см.), у других образцов этот показатель колебался от 46 до 64 см. У сорта Ярок данный признак составил 55,3 см, Алей – 57,3 см, но более высокое значение отмечено у сорта Могилевский 59,0 см. По разрывной нагрузке: 806/3 Желтосемянный, И-9, ВИР-11, 3940/19, Весна. По важнейшему показателю качества – «расчетный номер волокна» выделились образцы: 3940/19,Colchagui M. A.g., ВИР-11,  И-9, АР3, у которых, в ходе проведения инструментального анализа установлен 11,6 - 12,3 номер льноволокна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА

В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ

В ходе проведения двухфакторного дисперсионного анализа, достоверность фактора «генотипы» была доказана результатами среди образцов льна-долгунца, выращенных в различных условиях среды. Значимость вариации среднего квадрата «генотип Ч среда» (линейная)  не доказана, что указывает  на одинаковую  реакцию генотипов на изменяющиеся условия выращивания. При 95% и 99% уровне значимости  установлено, что наибольший вклад генотипа (фактор А) отмечалось по показателю «урожайность соломы» и «процентное содержание длинного волокна»,  фактора «В» по признакам «урожайность семян» и «степень развития фузариозного увядания». Общую характеристику средовых условий получают при сравнении индексов факторов среды (рисунок 2).

а) урожайность соломы	б) урожайность семян
в) развитие фузариозного увядания	г) процентное содержание волокна

Рисунок 2 – Индексы средовых условий по годам исследования

Лучшие условия для формирования урожайности соломы у коллекционных образцов льна-долгунца сформировались в 2011 году, в котором получена и самая высокая урожайность (985 г/м2, Upite-2). Для семян – 2012 год – максимальная урожайность – 111,3 г/м2 (Sheyenne); процентное содержание длинного волокна в тресте – 2013 год (34,3  %, Alizee).

Индексы среды по годам исследования различались: урожайность соломы – Ij(2011г.)=89,2, Ij(2012г.) =-46,3, Ij(2013г.)=-43; Урожайность семян: Ij(2011г.)= 0,9, Ij(2012г.) = 8,3, Ij (2013г.) =-89,2; Степень развития фузариозного увядания: Ij (2011г.) = -4,2, Ij (2012г.) = -4,4 Ij (2013г.)=0,2; Процентное содержание длинного волокна: Ij(2011г.)=0,6, Ij(2012г.)=-3,5 ,Ij (2013г.)=3,0.

На основании  расчета коэффициента регрессии по урожайности соломы пластичными были: Восход (bi=0,29), Тімірязівець (bi=0,16), Suzanne (bi=0,23), Drakkar (bi=0,65). По урожайности семян – Suzanne (bi=0,31), Karnobat-448 (bi=0,59), Marylin (bi=0,19), Karnobat-448(bi=0,59), Ikar 332(bi=0,78), И-9 (bi=0,65). Процентному содержанию волокна – Ikar 332 (bi=0,73), Suzanne (bi=0,54), Marylin (bi=0,41), Drakkar (bi=0,65), ВИР - 11(bi=0,13). Развитие фузариозного увядания – Nameless (К-4535) (bi=0,77), Honkei 35 (bi=0,18), Тімірязівець (bi=0,44), Восход (bi=0,51), Marylin (bi=0,88), Biei Shinshu (bi=0,31), АР 4 (bi=0,70). У данного набора коллекционных образцов по признакам bi<1, что говорит о слабой реакции генотипа на изменение условий внешней среды. Однако выделены образцы, которые имеют данный показатель >1, что позволяет утверждать, что они являются хорошо отзывчивыми на улучшение условий.

ОЦЕНКА НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА,

ПОЛУЧЕННОГО ПУТЕМ МЕЖСОРТОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ

Комбинационная способность различных сортов льна–долгунца в системе диаллельных скрещиваниях Экспериментальный материал был представлен  гибридами льна долгунца первого поколения F1, полученными (2011 г.) в результате гибридизации в системе диаллельных скрещиваний между следующими сортами и сортообразцами льна-долгунца: Ярок,  Г-1783-4-18, Весна,  Л-4-2-1, Велiч, Лира, К-65.

Индивидуальную оценку ценности сортов льна-долгунца, как компонентов скрещивания, проводили сравнением величин эффектов ОКС (gi).  Анализ полученных результатов показал, что, среди исследуемых сортов, два сорта - Ярок, К-65 проявили положительные эффекты ОКС и два сортообразца –  Г-1783-4-18, Весна отрицательные эффекты ОКС по всем признакам, составляющим  продуктивность волокна. Положительные эффекты ОКС по отдельным признакам отмечены у сортообразцов  Л-4-2-1 (высота растения, техническая длина, число листьев, масса волокна, выход (%) волокна, мыклость), Лира (высота растения, техническая длина, число  листьев, выход (%) волокна), Велiч (число листьев, масса стебля, масса волокна). Установлено, что примерно у  38%  исследуемых гибридных комбинаций (Ярок х Г-1783-4-18, Ярок х  Л-4-2-1, Весна х Л-4-2-1, Велич х Лира, Ярок х К-65, Г-1783-4-18 х Лира, Весна х Велич, Велич х К-65) отмечены  положительные константы СКС, следовательно,  генетические системы, определяющие среднее значение  фенотипического проявления признаков продуктивности волокна и число листьев у данных гибридов, обусловлены, наряду с аддитивными эффектами  генов, различными типами взаимодействия генов.

Сравнение оценок реципрокных эффектов по данному показателю продуктивности позволило определить, что в качестве материнской формы в гибридных комбинациях Ярок х  Г-1783-4-18, Ярок х Весна, Ярок х Л-4-2-1, Ярок х Велiч, Ярок х Лира желательно использовать сорт Ярок; в гибридных комбинациях Весна х Лира, Весна х К-65 – сорт Весна; в гибридных комбинациях  Л-4-2-1 х Велiч, Л-4-2-1 х К-65 – сортообразец Л-4-2-1. 

Результаты анализа генетического контроля количественных признаков отражены в таблице 4.

Таблица 4 – Генетический контроль признаков у льна-долгунца