Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ (стр. 4 )

Во второй части выступления надо выделить основные моменты работы, особо подчеркнув нововведения, достигнутые в ходе исследования, продемонстрировать личный вклад в достижение полученных результатов.

В заключительной части выступления следует осветить основные результаты работы,  сделанные выводы и рекомендации.

Доклад должен сопровождаться презентацией, выполненной в программе Power Point.

Если доклад будет сопровождаться иллюстративными материалами в виде таблиц, схем, диаграмм, графиков, необходимо оставить резерв времени на их пояснения, а в тексте отметить, где требуется комментарий.

Требования к докладам на предзащите и защите одинаковые.

При подготовке к предварительной защите необходимо продумать ответы на вопросы, которые с большей долей вероятности могут быть заданы комиссией.

Ответы на вопросы комиссии должны быть четкими, краткими и исчерпывающими.

Замечания и дополнения к выпускной квалификационной работе, высказанные на предзащите, обязательно учитываются студентом-выпускником до представления работы в государственную экзаменационную комиссию. По итогам предзащиты комиссией принимается решение о допуске выпускника к защите, делая соответствующую запись в дипломной работе.

В случае не допуска вопрос рассматривается на заседании педагогического совета образовательного учреждения в присутствии научного руководителя и студента-выпускника.

ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Завершенную выпускную квалификационную работу, не позднее, чем за три недели до защиты студент представляет научному руководителю для проверки. Работа представляется в двух вариантах: печатном и электронном.

Руководитель ВКР, подписывая титульный лист, пишет отзыв (см. приложение № 6) на работу и представляет их рецензенту для рассмотрения. В случае отрицательного заключения руководителя (не рекомендация дипломной работы к защите) работа не допускается к защите и возвращается студенту на устранение указанных замечаний. Отметка в отзыве руководителем не выставляется.

ВКР студента не позднее чем за две недели до защиты передается на рецензирование (см. приложение 7).  Выпускная квалификационная работа рецензируется специалистом по профилю специальности, преподавателем по профилю специальности, не осуществляющим руководство дипломными работами.

В случае отрицательной рецензии рецензента и наличия положительного отзыва на ВКР руководителя, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования принимается решение о допуске (не допуске) ВКР к защите.

Студент должен внимательно изучить все замечания рецензентов, оценить их важность и подготовить объяснения по ним для Государственной аттестационной комиссии.

Содержание рецензий доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до зашиты ВКР.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по УР принимает решение о допуске  ВКР к защите. О чем производится  соответствующая запись на титульном листе ВКР и передает ее в ГАК

К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, не имеющие академической задолженности и успешно завершившие в полном объеме освоение образовательной программы среднего профессионального образования.

Готовясь к защите, выпускник готовит текст выступления, оформляет иллюстративные материалы, продумывает ответы на замечания рецензента.

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) по соответствующей специальности. Кроме членов ГЭК, на защите должны присутствовать научный руководитель и рецензент. Также возможно присутствие преподавателей и студентов.

Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает:

доклад студента (10-15 минут); чтение отзыва и рецензии; ответы студента на замечания руководителя ВКР и рецензента; вопросы членов комиссии; ответы студентов на вопросы членов ГЭК.

Председатель ГЭК в порядке очередности приглашает на защиту студентов, каждый раз объявляя фамилию, имя, отчество, тему выпускной квалификационной работы, фамилию и должность научного руководителя.

Свое выступление выпускник начинает со слов: «Уважаемый председатель и члены Государственной экзаменационной комиссии! Уважаемые гости!» Далее выступление строится согласно подготовленному докладу. После окончания выступления следует поблагодарить комиссию и остальных слушателей словами «Спасибо за внимание!»

После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы как непосредственно связанные с темой выпускной квалификационной работы, так и близко к ней относящиеся. Этот этап защиты демонстрирует культуру мышления, научную эрудицию выпускника – насколько самостоятельно он ориентируется в научной проблеме. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой. Выслушав вопрос, следует поблагодарить того, кто его задал: «Спасибо за вопрос». Отвечая на вопросы, нужно касаться только существа дела. Практика показывает, что почти безотказно действуют ответы: «Это очень интересный аспект проблемы, но он не входил в задачи нашего исследования»; «Собственных данных у нас по этому поводу нет, но анализ литературы показывает, что…». При затруднении с ответом лучше честно признаться в недостаточной компетентности. Лучше не вступать в дискуссию о терминах и определениях.

Общее время защиты студентом своей выпускной квалификационной работы с учетом дополнительных вопросов членов ГЭК должно составлять не 30 минут.

После ответов студента на вопросы слово предоставляется научному руководителю, который дает краткую характеристику работе и отношению студента к ней.

После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В конце выступления рецензент дает свою оценку работе. В случае отсутствия рецензента на заседании ГЭК рецензию читает председатель или кто-либо из членов комиссии.

После выступления рецензента начинается обсуждение работы. В дискуссии могут принять участие как члены ГЭК, так и присутствующие заинтересованные лица.

После окончания дискуссии выпускнику предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент отвечает на замечания рецензента и благодарит научного руководителя за помощь и поддержку в проведении научного исследования и написании выпускной квалификационной работы.

По завершении защиты всех работ, намеченных на этот день, на закрытом заседании ГЭК принимается решение об оценке каждой работы. Решение ГЭК по итоговой оценке основывается на оценке рецензента работы в целом с учетом ее теоретической значимости, содержания работы, доклада выпускника и его ответов на вопросы. Вопрос об оценке решается путем обсуждения и открытого голосования членов комиссии (большинством голосов). При равном числе голосов мнение председателя комиссии является решающим.

По завершении обсуждения в аудиторию приглашаются выпускники, защитившие работы, и все приглашенные. Председатель ГЭК в торжественной обстановке подводит итоги защиты выпускных квалификационных работ, зачитывает оценки, выставленные комиссией, и отмечает те исследования, которые выполнены на высоком уровне.

Защита выпускных квалификационных работ оформляется протоколом. Протоколы подписываются членами экзаменационной комиссии и утверждаются председателем ГЭК или его заместителем. Оценка, полученная студентом на защите, вносится в зачетную книжку и в приложение к диплому с указанием темы выпускной квалификационной работы.

В случае, если защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает возможность повторной защиты данной работы или необходимости разработки и защиты новой выпускной квалификационной работы. 

Защищенные работы хранятся в образовательном учреждении в течение 3 лет.

Приложение 1

Пример оформления титульного листа выпускной квалификационной работы

Министерство физической культуры и спорта

Чувашской Республики

БПОУ «Чебоксарское УОР»  Минспорта Чувашии

Выпускная квалификационная работа

Годичный цикл тренировки юных спринтеров

на этапе начальной спортивной специализации

Специальность 49.02.01 Физическая культура

Выполнил: студент 4 курса гр. А _______
Научный руководитель: к. п.н., преподаватель специальных дисциплин ________
Рецензент :_________________ ____________________________
Работа допущена к защите «_____» ____________  2015 г. Зам. директора  по УР ___________	Оценка: ___________________ Председатель ГЭК: _________ ____________________________ Дата защиты: _______________

Чебоксары 2015

Приложение 2

Вариант оформления оглавления выпускной квалификационной работы экспериментального типа

Содержание

Введение……………………………………………………………………..	3
Глава 1.	Состояние вопроса……………………………………………	8
1.1.	Общая характеристика бега на короткие дистанции в легкой атлетике…………………………………………………………	8
1.2.	Построение спортивной тренировки в беге на короткие дистанции……………………………………………………….	12
1.3.	Годичный цикл спортивной тренировки в беге на короткие дистанции……………………………………………………...	19
Глава 2.	Цель, задачи, методы, методика и организация исследования ………………………………………………….	40
Глава 3.	Результаты опытно-экспериментальной работы и их обсуждение…………………………………………………….	42
3.1.	Экспериментальное обоснование разработанного годичного цикла тренировки для спринтеров на этапе начальной спортивной специализации…………………………………….	42
Выводы	……………………………………………………………………	52
Практические рекомендации…………………………………………………	56
Список литературы……………………………………………………………	57
Приложения…………………………………………………………………..	60

Приложение 2